Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  22 июня 2009 17:06

  То, что надо решительно бороться с дедовщиной, неуставными взаимоотношениями, коррупцией в армии, я готов голосовать двумя руками. Но как понять устранение тягот и лишений военной службы? Может быть марш-бросок на 10 километров с полной выкладкой заменять поездкой на комфортном автомобиле с кондиционером? Или для солдат вместо строевых смотров и учений устраивать дискотеки и вместо них на посты в караулах по охране военных объектов привлекать ЧОПы? Даже в высокотехнологичных войсках еще никто не отменял нормативы по приведению техники в боевое состояние.

  Мой первый командир любил повторять, что многие статьи уставов писаны кровью. Будучи уже офицером, я неоднократно убеждался в этом. Если не считать земных катаклизмов и войн, проявлению героизма одними лицами (в силу их высоких личных качеств, способности к самопожертвованию), в большинстве случаев предшествует недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей другими лицами. Поэтому считаю, что вносить изменения в воинские уставы надо очень аккуратно, просчитывая, какие последствия вызовут эти изменения. А воинскую службу организовывать строго по уставу.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  22 июня 2009 17:42

  Согласен, надо резюмировать изложенное. Итак, в экономически благополучном государстве, имеющем стабильную систему национальных, духовных ценностей контрактная армия является предпочтительной с точки зрения принципа комплектования. Командиру гораздо легче управлять воинским коллективом, состоящим из одних контрактников.

  Совсем другой случай - современная Россия. Попытки какого-то сравнения армий других государств с ВС России, без учета современного геополитического положения страны, без учета состояния ее экономики, без учета отсутствия сформировавшегося гражданского общества в нашем государстве - это утопические взгляды, в основе которых лежат демагогия, желание потрафить интересам обывателя, отсутствие комплексного понимания ситуации в целом, абсолютная неподготовленность в военном отношениии незнание специфики армии, незнание проблематики строительства Вооруженных Сил.

  А противопоставление "господ офицеров и контрактников" солдатам-срочникам есть не что иное, как стремление вбить клин в воинские коллективы. Полагаю, что это уже не демагогия, а преступная болтовня, которая свидетельствует либо о принадлежности ее автора к недалеким людям, либо к врагам Отечества. Подобные люди мало заботятся о боеготовности армии. Их больше волнуют свои шкурные интересы, наличие возможности "откосить" от армии любой ценой, откупиться от выполнения конституционного долга. Подчеркиваю еще раз - от КОНСТИТУЦИОННОГО долга, т.е. от долга, предписанного Конституцией России. Кого не устраивает Конституция России и другие наши законы - скатертью дорога. Меньше будет представителей "пятой колонны" в случае войны.

  Ну, а пока выхода нет, как только - иметь армию со смешанным принципом комплектования. Хорошо, когда иной вариант рассматривают только дилетанты. Плохо - когда этого не понимают большие руководители.
• Андрей Русов, Калининградская область
  22 июня 2009 19:34

  VitalyVS, согласен со старшими товарищами, что меры, которые Вы предлагаете, больше всего напоминают лозунги "разрушить всё до основанья, а затем...", при том, что затем выходит "хотели как лучше, а получилось как всегда". Они предназначены, как я понял, лишь для одной цели - искоренения дедовщины. Однако Вы почему-то не хотите признать, что от этих нововведений будет больше вреда, чем пользы.

  Я мог бы прочитать Вам лекцию о принципах построения иерархических систем управления вообще и армии в частности, какую важную роль в них играют системы рангов и должностей, стимулы, заслуги и привилегии. Но, думаю, Вы и так всё понимаете. Просто то ли из-за личной обиды на армию (конкретно обострённого чувства социальной несправедливости), то ли из-за чересчур либерального мировоззрения (конкретно идеи всеобщего равенства) Вы продолжаете отстаивать этот вздор.

  Чтобы искоренить дедовщину, нужно возрождать институт сержантов и старшин, а не пытаться возложить на офицера помимо собственных, ещё и их обязанности. Считайте это мнением специалиста.

  AlexE, как всегда, в своём репертуаре. Всё пытается уличить меня в чём-то неблаговидном.

  Гражданин кандидат в науку, если бы я действительно лоббировал интересы своего родственника, он бы вообще служить в армию не пошёл, а вполне легально получил бы категорию В. А в области его оставили из-за слабого здоровья (причём решение было принято, как он говорит, в последний момент, т.к. он уже был в списках команды, отправляемой за Урал).
• Овдиенко Тимур, Москва
  22 июня 2009 19:48

  Служба по контракту, говорите. А молодежь не идет, идут те, которые заканчивают институт и не хотят служить, лучше 3 года получать не плохое денежное довольствие и приходить домой, чем 1 год провести в казарме, не видеть ни друзей, ни родителей, ни девушки. А где ребята из ВДВ, которые первыми перешли на контрактную основу, во всех СМИ трубили, а сейчас? Тишина вот. Про соцобеспечение в/c я вообще молчу, если ты младше по званию, ты не прав, а если еще пожалуешься, то все, враг № 1. Так что нужно еще работать и работать.
• VitalyVS, Калужская область
  22 июня 2009 19:56

  Перепелицыну Владимиру.

  Я был бы рад удивиться нестандартным методам нашего руководства в решении проблем. К сожалению, методы были всегда стандартные, поэтому удивляться, что результата нет, не приходится. Мы никогда ничего не разваливали до конца, хотя иногда это стоило сделать. Редко, правда, и к армии отношения не имеет. Я ни в коем случае не предлагаю разваливать систему, я предлагаю ее изменять.

  Знаете, общечеловеческие азы военной службы должны заключаться в том, чтобы любой командир беспокоился не только о своем благополучии, но и о благополучии своих подчиненных. Чтобы офицер умел ценить и берег каждого солдата. Чтобы офицер умел сначала думать, а потом отдавать приказ, и считал такой порядок единственно возможным, даже с учетом специфики армии. И чтобы младший по званию НЕ БОЯЛСЯ указывать на ошибки старшего, если они действительно имеют место быть в силу тех или иных причин, и старший это адекватно воспринимал. Нынешняя система, к сожалению, не способна этого обеспечить. Будущим офицерам с первых курсов говорят: "Ребята, вы теперь вхожи в элитарный клуб, все гражданские - тараканы, решайте сами, кто в вашем коллективе будет командовать, а кто подчиняться, не забывайте, "под кем ходите", и будет вам счастье, устав всегда на вашей стороне!" (утрированно, конечно, но смысл такой). Пацаны молодые, мозгов как правило не нажили, вот и воспринимают, как могут. И после учебы к подчиненным относятся следующим образом: "Я страдал, теперь ты страдай."

  Я и предлагаю поднять престиж армии, превратив в профессионалов прежде всего офицерский корпус. Вы что думаете, что престиж зависит от того, сколько денег получает офицер? Я и предлагаю создать такие условия, чтобы конкурс при поступлении в ВВУЗы был не ниже, чем в МГИМО. Я "ЗА" укрепление преподавательского состава и технического оснащения ВВУЗа.

  А экспериментировать приходится в любом случае. Главное, чтобы эксперимент был правильно построен и чтобы по его результатам были сделаны правильные выводы.
• VitalyVS, Калужская область
  22 июня 2009 20:53

  Андрею Русову.

  Да, Андрей, Вы будете смеяться, но я знаю. Печально, что это мало кого интересует. Что ж, смотрите и дальше в рот "признанных специалистов", глядишь, и чудо произойдет.

  Это офицерская-же система всеобщего подчинения и контроля с кучей инструкций и запретов. Офицеры, к сожалению, своим "дружным" воинским коллективом не в состоянии сделать свою общую службу приемлемой для всех. Это должно идти сверху, а там ситуацией не владеют. Круг замкнулся. Как жить на свете?

  Да, Андрей, я бы хотел, чтобы командир взвода мог обратиться к командиру части с требованием (именно так!) освободить своих подчиненных от несения службы, например, в гарнизонном наряде, в связи с тем, что они и так трое суток без сна. И командир части мог обратиться с тем же требованием к командиру дивизии. Потому что верхи в большинстве случаев не владеют ситуацией, они, собственно, и не осведомлены о проблемах на местах.

  Вот мой, например, бывший командир взвода, гвардии старший прапорщик, не учился в ВВУЗе. Поэтому не скромничая может обратиться с такой претензией к командиру части, а в случае неадекватного восприятия последним просто забирает своих солдат с посылом комчасти. Сам без 13-го ДД, зато при уважении солдат, и, кстати, того же комчасти. У него, конечно, много своих недостатков, но такой большой плюс стОит многого. И задачи выполнены. Неправильно все это, конечно, потому что можно и цивилизованнее.

  Эта жалость, почему-то, обычно распространяется на маньяков-садистов, плевавших на устав с высокой колокольни. Плавали, знаем.

  Я не могу Вас упрекать в ограниченности и однобокости восприятия, потому что у меня не было возможности в этом убедиться. Но, простите за откровенность, мне кажется, иногда в Вас проскакивает первая часть процитированного предложения. Надеюсь, что в этом ошибаюсь.
• AlexE, Москва
  22 июня 2009 21:03

  Покладов. С таким успехом и я могу вам сказать: "Скатертью дорога". У меня нет желания откосить любой ценой, т.к. у меня вопрос решен в соответствии с законодательной базой.

  Конституция не обязывает проходить срочную службу, она лишь обязывает защищать страну. Это можно делать по-разному.

  Сейчас контрактная армия де факто существует и у богатых стран (США) и у бедных стран (Индия), и у огромных стран (Китай) и у маленьких стран (Люксембург). Геополитическое положение России не лучше, чем положение Индии, у которой есть огромная язва - Кашмир и вероятность конфликта с Китаем из-за Тибета. Тем не менее, эта бедная страна решила содержать контрактную армию, т.к. это эффективнее и дешевле. На одних только призывных комиссиях и военкоматах можно экономить.

  Господа офицеры сами ничего решать не будут, т.к. от призывного рабства идет огромная материальная подпитка, а потом это уже образ жизни. Я понимаю снайпера, который являлся инструктором (по сути, преподавателем). А почти у каждого преподавателя до инстинкта развито стремление получить как можно больше часов. Это достигается при срочной службе, т.к. контрактников каждые полгода переучивать будет не нужно.

  Для сегодняшнего типичного офицера потеря срочной службы является настоящей трагедией, сродни перемены места обитания, где офицер с таким менталитетом просто не выживет. На смену эпохи няньки должна прийти эпоха офицера-профессионала, который вернет уважение к вооруженным силам. Няньку уважать не за что!

  Геополитическое положение России таково, что эти пространства не являются наиболее лакомым куском: жить здесь тяжело из-за климатических условий, добывать дорого, тем более, что добывают уже при участии международного капитала.
• VitalyVS, Калужская область
  22 июня 2009 21:14

  Андрею Русову.

  Уважаемый Андрей. То, что БОЛЬШИНСТВО офицеров "забило" на подготовку педагогов и тренажеров - это, к сожалению, правда. Иначе мы бы как минимум даже не поднимали эту тему. Были исключения, но ситуацию они, к сожалению, не спасли.

  Я бы рад найти экспертов во всех ключевых областях. Не встречал ни одного. Видимо, Вам удача улыбнулась. Но я не думаю, что сейчас есть люди, обладающие полной и объективной информацией, и уж тем более владеющие ситуацией.
• shuchov, Липецкая область
  22 июня 2009 21:23

  AlexE

  Все Ваши рассуждения шаблонны и несамостоятельны.

  1. Вы делите мир на чистых и нечистых, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ И НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА. Привычка вешать ярлыки – признак отсутствия аргументов. Израиль – недемократическая страна или Швейцария? «Россия – недемократичная страна» - вот главное, что Вам хочется доказать. Это – основной лозунг пропаганды нашего противника. В то время как армия – по определению- недемократична, эта зона единоначалия и насилия над личностью. И такова она во всех странах и во все времена.

  2. Если страна отказывается на принудительного призыва граждан в армию, под пули и лишения, значит, она не готовится к войне, не ждет ее. И популисты в них проталкивают законы о переходе на контракт. Между прочим, под огнем критики и протестов. Потому что это огромные расходы. Особенно бессмысленные в мирное время. При очевидном падении способности армии защищать свою территорию.

  3. Островные государства или страны, далекие от возможных театров военных действий, всегда имели наемную армию. Только для разбоя и грабежа. При опасности для своей территории у них вводился воинский призыв. Призыв – всегда призыв. Насилие над личностью. Страны, где большое население, желающих служить больше, чем потребности армии, практикуют отбор добровольцев. Дополнительных расходов это не влечет. В России это был рекрутский набор. Рекрутов иногда покупали «обществом», если своего не находили.

  4. Во времена феодализма все армии были наемные и контрактные. Призывная армия – детище национального государства, возникшего из идеи «общественного договора» в той или иной степени полноты. Смешанное комплектование де-факто стандарт для современной армии. Например, в США вместо срочников в качестве войск общего назначения используются резервисты, которых также как наших солдат отрывают от семьи, карьеры, личной жизни. Костяк армии составляют профессиональные военные. Контрактники чаще всего серьезной силой не являются.
• osv1960, Пермский край
  22 июня 2009 21:24

  Уважаемый господин Президент, очевидно, "уважаемые" модераторы настолько обеспокоены девственной чистотой Ваших ушей, что ни один мало мальски критический комментарий не дойдет до Вас. Однако, видимо, я с детства инфантилен. В связи с чем с тупой настойчивостью хочу еще раз поднять тему об офицерах, которые в силу различных обстоятельств дослужили лишь до минимальной пенсии и объективно не могут найти себя в гражданской жизни. Т.к. не нужны никому сейчас седые "майоры", которые не могут дать больше, чем накаченные мальчики, и их опыт и знания мало кого интересуют. 8 и 1/2 хорошо лишь в классическом кино, а для нас это слезы, которые не покрывают даже инфляцию. С уважением, Осокин Сергей Владимирович.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 842 843 844 845 следующая ››