Объясняю Шухову в очередной раз. Контрактная армия - это армия, первичный набор в которую осуществляется на ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, т.е. человек принимает решение сам: служить или не служить, не становясь при этом ПРЕСТУПНИКОМ. У нас тоже можно написать отказ от службы в армии, но тогда человека ждет тюрьма.
В США обычного студента никто насильно призвать не может, если он до этого не служил. Поэтому молодые люди свободно планируют свое будущее и семью. Резервист США отличается от призывника тем, что он уже ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ проходил воинскую службу, а значит, имеет к ней склонность.
Потом в США резервиста никто не заставляет выполнять непрофильную работу по обслуживанию господ офицеров. Их жалование считается от зарплаты на гражданке и призываются они только по специальностям. К тому же в США призывом резервистов никто не злоупотребляет и в горячие точки они навряд ли сразу попадут. Преимущественно их призывают, чтобы компенсировать отсутствие войск на своей территории.
Если вы считаете, что в США такая же по сути система, как и у нас, то начинайте внедрять. Много людей спасибо скажет, в том числе и нормальные военные.
И не нужно нам здесь молоть чепуху про геополитическое положение. У Индии и Пакистана не лучше, тем не менее, контракт!
Переход на контракт позволит освободить места для тех, кто действительно хочет служить, для профессионалов, и позволит тем, кто этого делать не может, заняться чем-нибудь другим и принести больший эффект государству.
У нас на молодежь нагрузка будет только расти, т.к. численность стариков будет только увеличиваться:
1. денег заработай, в т.ч. и для стариков,
2. семью создай и детей нарожай, в т.ч. для демографии,
3. образование получи,
4. на работу устройся,
5. жилье приобрети и т.д.
Некогда им срочку служить! Слишком большие издержки на эту ерунду.