AlexE
Армия может быть большой или никакой. Это говорил Клаузевиц. Горячим сторонником призывной армии был Монгомери. Самый боевой генерал Великобритании. Страны, где армия всегда была контрактной. Еще до появления США. Маленькой и сильной армии не бывает. Либо маленькая. Либо сильная.
Перепелицыну Владимиру.
Так и понять: устранение тягот и лишений военной службы. Об этом же писАл, например, SniperAD, очень похожий на специалиста по боевой подготовке. А что вообще плохого в комфортабельном автомобиле с кондиционером? Во всех современных армиях это считается нормальным, а в нашей, значит, это зло? Марш-бросок на 10 км, для сведения, никто не воспринимает как тяготы и лишения военной службы. Вы что-то путаете. И дискотеки устраивать не нужно, нужен нормальный спокойный досуг, не вместо, а совместно со строевыми смотрами и учениями. И вместо них на посты в караулах по охране военных объектов привлекать сотрудников специальной контрактной ведомственной охраны. Да-да, именно так. Не всегда и не везде, но во многих случаях. А в высокотехнологичных войсках нормативы совсем другие: там многие действия техника сама делает для приведения себя в боевое положение, а операторы в это время занимаются тем, что техника пока не может делать сама.
Печально, конечно, что многие статьи устава писаны кровью. Еще более печально, что переписываться они тоже, видимо, будут кровью. Ничему история не учит (С).
Уважаемые Сергей Игоревич И AlexE. Не рановато ли Вы пытаетесь резюмировать?
Сергей Игоревич, Вы такие жуткие вещи пишите, я прямо неуютно себя чувствую.
Противопоставление офицеров и солдат (не важно, кто - срочный, а кто - контрактный) идет как раз в бОльшей степени со стороны офицерского корпуса.
Меня, например, тоже не совсем устраивают Конституция и другие наши "законы", но я добросовестно отслужил в армии. И уезжать никуда не хочу. Я хочу жить здесь, в России, как написАла Ирина Валентиновна Арзамасцева на этом блоге, "хорошо и долго" (С). И Вам того же желаю.
Не сформированное гражданское общество - это сборище. В сборищах не бывает медицины или армии.
Конституционный долг лежит на тех, кто голосовал, либо не голосовал за конституцию.
А тех, кто по физическим или моральным данным не мог влиять на принятие или непринятие конституции (дети, недееспособные, люди в состоянии комы, сна, нетрезвом виде, рабы, заложники), конституция, или по крайней мере долг, не должен касаться.
AlexE
Большое количество неполноценных рекрутов (де-факто «контрактников»), нанятых за деньги, стали одной из причин поражения России в Крымской войне. Особенно это проявилось в полевой армии. Защищавшие Севастополь войска были поддержаны населением города, среди которого у многих солдат и матросов были родные. Оборона Севастополя длилась почти год. Потери при взятии Севастополя были чрезмерными для союзников, что привело к тому, что поражение России носило больше моральный и политический характер. Территориальных потерь практически не было. Реформы Милютина по итогам Крымской войны привели к введению воинской повинности, запрещающей найм «заместителей». Таким образом, «контрактная армия» - путь к ослаблению армии, военному поражению и гибели государства.
Андрею, мои извинения за то, что не признал в Вас боевого офицера. Но сами виноваты, пишете как те, кто не служил ни дня. Например: качествами офицера спецназа наделяют контрактника (дело ведь в человеке) и доказывают на этом необходимость контракта. От Вас хотелось бы конкретики, кто знает службу как Вы! Тем более не понятно, что Вас задело. Я писал как раз о службе в мегаполисе и говорил о том, что Б/Г частей в дальних и малых гарнизонах выше, и с Вами согласен. Надо сокращать Штабы и приданные им дивизии, а не наоборот, как сейчас. Писал о практике размещения Штабов (не окружных) в крупных городах и то, что в этих городах обязательно есть пок ВВ и армейская дивизия.
Почитайте. Я хотел бы узнать Ваше мнение и по другим моим опусам.
Работаю в Екатеринбурге рядом с 2 гарнизонами.
Конечно знаю офицеров, которые тянут лямку, и их уважаю за это. Знаю лейтенантов бывших. Но они хоть честно рапорт подали. А кто совмещает службу с бизнесом. Так что правильно? В Армии нужно служить, хочешь заниматься бизнесом, уходи.
Почему никто не пишет о том, что офицерский корпус не однороден: Сергей Игоревич писал о технарях, привязанных к своей кабине. Я встречал вечных капитанов, которые тихо спивались, потому что им никто не сказал - технарю сделать карьеру практически не возможно. Вы писали про боевых офицеров, согласен. Но до комдива, а потом академия и становись Штабистом. А ведь есть штабисты, которые после штаба батальона кочуют из штаба в штаб. И их больше, чем генеральских сынков.
Я сам был в СССР в штабах направлений. С полк офицеров, которые занимаются одними бумагами. Покладов так мне и не объяснил, есть ли такие штабы сейчас, и какой в них толк, если для Чечни создали отдельный, а не поручили существующему. Может Вы объясните?
Я действительно не видел дач, бани, правда, были. Солдату даже ремонт квартир не доверяют.
Гастарбайтеры делают лучше. Если Сов. Армия тежелела хозяйством, то Российская офицерами, которые делают вид, что служат. А сократят штабистов? Спасибо
Спасибо Вам, Алекс, за то, что сделали меня классиком - Вы меня часто цитируете, правда всегда перевираете. Контрактная западная Армия, Свободный мир, Демократия - это сказки для малых детей и Техасских ковбоев, что одно и то же по восприятию. Я уже доказал, что с 45г. Янки не выиграли ни одной войны, в которой участвовали, потому что для победы нужно как минимум достижение поставленных целей. Пардон, Гренада, там они победили 400 кубинских строителей! Наши в Югославии не ставили целей что-нибудь захватывать, а напугать напугали!
То, что сербы не вдарили по НАТО - заслуга Примакова. То, что Косово не превратилось в Европейскую Чечню - заслуга России, которая блокировала признание независимости Косова.
У этих республик есть одна особенность - их экономика не обеспечивает нормальной жизни населения. А за теракты, как мы знаем, платят.
Так же как Чечня не могла нормально существовать без России. Так и Косово не сможет жить независимо. Пример демократической Грузии Вас ничему не научил?
В состав чего хотят вступить Косовары? в Сербию? В бедную Албанию? или в Евросоюз?
Проблема в том, что Евросоюз хочет признать независимость Косова для того, чтобы объявить войну законченной и сложить с себя обязанности по международному праву оккупационной стороны.
Т.е. прекратить финансирование Косово. Когда Европа задержала на две недели транш, Армия освобождения Косово достала оружие и устроила шумную акцию. Что будет, если финансирование прекратится вовсе?
Армия воюет, когда дипломаты не смогли сделать свою работу. У нас Прекрасные дипломаты или вы хотите воевать? Я по Вашим постам этого не заметил! Спасибо.
Добрый день. Читаю ваши ком. и удивляюсь, как много экспертов не проходили солдатскую школу. Если командир нормальный, то и дедовщины нет. В моей части таких проблем было мало и в наём в допустимой форме Всех дембелей переводили в сводную команду и ставили задачу. За попытку командовать сослуживцами присваивали ефрейтора и строго следили. Самой большой проблемой была пища, язву или гастрит получил почти весь призыв. Посмотрите на лучшие армии - Израиль и Германия, там техники и сержанты - наёмники, повара и обслуга - альтернативщики. Брать пример надо с лучших, а не с демократичных. Надо не уставы менять, а солдат и офицеров кормить и технику дать нормальную. Весь мир смеётся, показывая кадры из Грузии с нашей поломанной техникой и голодными солдатами, о связи я вообще молчу - как в 41 году из-за этого сами 2 самолёта и потеряли, и дружественный огонь был не редкость.
Уважаемые господа! Несколько замечаний коротко и по-существу.
1. Почему работа учителя, врача, президента, дворника, милиционера считается работой и оплачивается, и только работа по защите Родины таковой не считается и солдату не оплачивается? Мне кажется, это неправильно. Следовательно, пора отказываться от бесплатного труда и переходить на контракт.
2. Принцип смешанного комплектования мне представляется неправильным, т. к. одна часть армии заведомо более боеспособна, чем другая. Зачем нам искусственно снижать боеспособность войск, формируя призывной контингент?
3. Контрактная армия - это один из важнейших элементов гражданского общества. Чем раньше мы перейдём на контракт, тем лучше.
4. Некоторые участники полемики говорят о том, что в контрактную армию трудно набирать людей. Давайте решать проблемы по мере появления. Сделаем контрактную армию и посмотрим, трудно ли будет туда набрать людей при уровне безработицы в 10 %.
Шухову. Постулат о том, что большая армия – всегда сильная армия - смешон и ошибочен. В истории известны многочисленные примеры обратного. Показательна здесь война Греков с Персами, когда сто спартанцев-профессионалов остановили огромные полчища персидского царя, а афинский флот наголову разбил в разы превосходящий его персидский.
Войска, которыми командовал Суворов, также числом особым не отличались. Я уже писал про опиумные войны, когда огромные китайские армии были наголову разбиты малочисленными, профессиональными и технически оснащенными войсками европейцев. Можно привести пример Александра Македонского и многих других прославленных полководцев.
В науке и практике хорошо известен закон, по которому понятия "качество" и "массовость" противоположны.
