Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 840 841 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  3 октября 2014 00:19

  Леонид, чтобы молодой человек нашел работу надо сделать так, чтобы он не потерял квалификацию за время службы в вашей армии и не деградировал. 5 лет учим человека, вкладывая в него государственные деньги, а потом так бездарно зарываем талант.

  Надо отказываться от призыва и готовить оргмобрезерв без отрыва от производства и учебного процесса. Иначе все это рухнет, как плановая экономика. Человек, которого после армии держат на работе не, потому что он работает, а потому, что его уволить нельзя, эффективно трудиться не будет. Это саботаж и развал экономики.
• Хандурин Леонид, Латвия
  3 октября 2014 13:34

  AlexE, Москва, 3 октября 2014 00:19

  «Леонид, чтобы молодой человек нашел работу надо сделать так, чтобы он не потерял квалификацию за время службы в вашей армии и не деградировал. 5 лет учим человека, вкладывая в него государственные деньги, а потом так бездарно зарываем талант.

  Надо отказываться от призыва и готовить оргмобрезерв без отрыва от производства и учебного процесса... Человек, которого после армии держат на работе не, потому что он работает, а потому, что его уволить нельзя, эффективно трудиться не будет. Это саботаж и развал экономики».

  Уважаемый AlexE! Приходится теперь для Вас повторять. Я не за то, чтобы «молодой человек нашел работу» - я за то, чтобы отслужившего молодого человека в НАШЕЙ армии (или вы таковой её не считаете?) обустроили на рабочее место согласно Закону. Сейчас, если молодой человек имеет квалификацию, то его призывают в род войск в соответствии с квалификацией, это хорошо для любой военно-учётной специальности (ВУС). Сейчас даже научно-исследовательские роты организовали (уже 6 подразделений) для талантливых, так что не надо здесь «нагнетать» о «бездарном зарывании таланта», они и во время службы будут повышать свою квалификацию. Но многие из 154 000 призываемых этой осенью ещё даже не выбрали себе специальность (они не входят в спектр Вашего «беспокойства»). Вот для этой части призывников (30-40%) я и предлагаю принять Закон, подобные законы приняты для демобилизованных молодых людей в большинстве цивилизованных стран, на армии которых Вы так часто ссылались в предыдущих комментариях. Ваше же утверждение, что «человек после армии эффективно трудиться не будет», является ложной посылкой для общества. Среди, не только отслуживших в армии, но даже и среди отвоевавших в годы Великой Отечественной войны известны миллионы талантливых специалистов во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в науке. Уж этих, отслуживших людей, никак нельзя обвинять в «саботажничестве и развале экономики», как Вы это голословно делаете.
• mkg777, Санкт-Петербург
  7 октября 2014 20:12

  AlexE, Москва 3 октября 2014 00:19

  "Леонид, чтобы молодой человек нашел работу надо сделать так, чтобы он не потерял квалификацию за время службы в вашей армии и не деградировал".

  Смотря, какую цель, поставит молодой человек проходящий службу. Если позволит себе деградировать, то так и выйдет. Умный же человек приобретет навыки выживания в любых условиях, обучится военному делу и станет настоящим мужчиной, который будет иметь то, чему учили до армии + то, что ему даст профессиональная военная жизнь.

  "5 лет учим человека, вкладывая в него государственные деньги, а потом так бездарно зарываем талант".

  Не нужно песен. 75% страны уже давно учатся за свой счет, и государство не финансирует обучение. Только те, кто не терял время зря в школе могут позволить себе бюджетные места в ведущих ВУЗ-ах России, остальные конкурс и испытания не выдержат со своим низким уровнем базовых знаний. Так что "таланты" найдут и применят себя на контрактной службе в элитных частях МО за солидную зарплату.

  Шойгу уже давно реформировал призыв.

  "Надо отказываться от призыва и готовить оргмобрезерв без отрыва от производства и учебного процесса".

  Сколько процентов резервистов ответственно и с пониманием относится к проблемам ГО и боевой подготовке? Сколько людей готовы реально самостоятельно и без принуждения освоить всё это? Вы не согласны даже прописные истины соблюдать, а оборону государства хотите пустить на самотек!

  "Иначе все это рухнет, как плановая экономика. Это саботаж и развал экономики".

  Кому нужна экономика без гарантии суверенитета страны? Если не будет армии и мужчин способных защитить государство и общество - экономика и так рухнет, так как смысла в ней не будет ни для кого. Хватит всё сводить к деньгам, нужно думать про то, как не дать уничтожить и разделить то, что потом и кровью приобретали и защищали наши предки много веков. Развалим армию - России конец.
• AlexE, Москва
  7 октября 2014 23:34

  Леонид, во время ВОВ весь народ воевал, в том числе, люди с богатейшим жизненным опытом. Они просто вернулись к привычной жизни (те, кто уцелели). Я считаю, что тем, у кого нет специальности надо дать возможность для переквалификации, помочь с обучением, м.б. оплатив. А всем остальным крупную денежную сумму подъемных - это более реально.

  А так если рассуждать, то куда они их устроят? В рыночной экономике это почти нереально. Если бизнесу навязывать, то так можно бизнес развалить.
• Хандурин Леонид, Латвия
  8 октября 2014 21:18

  AlexE, Москва, 7 октября 2014 23:34

  «Леонид, во время ВОВ весь народ воевал, в том числе, люди с богатейшим жизненным опытом. Они просто вернулись к привычной жизни (те, кто уцелели). Я считаю, что тем, у кого нет специальности надо дать возможность для переквалификации, помочь с обучением, м.б. оплатив. А всем остальным крупную денежную сумму подъемных - это более реально.

  А так если рассуждать, то куда они их устроят? В рыночной экономике это почти нереально. Если бизнесу навязывать, то так можно бизнес развалить».

  Уважаемый AlexE! Вы, наверное, не знаете, что многомиллионная армия после Победы была демобилизована не сразу, такое количество мужчин советская экономика не могла «переварить», не было подготовлено столько рабочих мест. Некоторым молодым людям пришлось отслужить по 7 лет срочной службы, чтобы затем демобилизоваться. Многим, у кого было среднее образование, разрешали сдавать экстерном экзамены по программе средних военных училищ и им присваивали первое офицерское звание мл. лейтенант. Мне пришлось служить с этими замечательными людьми, нам молодым с ними было «как за каменной стеной». Так что не очень «просто было возвращаться к привычной жизни тем, кто уцелел». Что касается переквалификации, помощи в обучении, оплата обучения и т.д., то это техническая сторона вопроса, главное – чтобы был закон, согласно которому всё это можно было реализовать. Так делается во многих странах мира. Что касается «куда их устроят?», то, если будет закон – будут созданы и условия для создания рабочих мест, должны будут подготовлены специальные программы для предоставления рабочих мест для демобилизованных военнослужащих. Рабочие места нужны и в рыночной экономике и лучше будет, если эти рабочие места будут заняты гражданами России, а не приезжими гастарбайтерами, которые вывозят заработанные деньги за пределы России, уедут «по национальным квартирам» в самый трудный для неё момент. Бизнесу не надо ничего навязывать, для него отечественная рабочая сила – подарок.
• Хандурин Леонид, Латвия
  13 октября 2014 18:25

  По материалам СМИ:

  «Минобороны России работает над проектом создания нескольких резервных армий, которые будут состоять из добровольцев... За приписку к воинской части и регулярное участие в сборах они получат прибавку к зарплате».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А почему, сразу, «Армий» и несколько, тем более, из «добровольцев»? Для России – это дело новое и создавать сразу «гигантские» войсковые структуры, довольно большой риск. Любому понятно, что «участие в военных сборах» целыми «Армиями» - дело неблагодарное. Да и как развернуть «Армию» даже для участия «в сборах» в мирное время, для которой требуется территория «по фронту» 50-100 км, а то и более? А если её разворачивать, по месту формирования, то личный состав ничему научить нельзя. Сегодня даже терминология «хромает». Если это армия резерва - это один вид формирования, а если - армия «резервистов», то это – совершенно другое. Если это будут «кадрированные» воинские части (это чувствуется по «приписке»), то это уже третье, так как собрать сегодня (с такой миграционной составляющей) воинскую часть (бригаду, полк) не сможет даже самый талантливый штаб. Судя по системе «сборов», части предполагается создавать по «территориальному» принципу, а это значит, что после формирования они будут передислоцированы на довольно большие расстояния. Для частей постоянной готовности – это не представляет трудностей, а для частей, сформированных по другим принципам – закономерность одна и та же: во время передислокации добавляется 12 часов, на каждую дополнительную 1000 человек личного состава. Сегодня не совсем ясно, из каких соединений и частей будет состоять Армия: тактическая группа, бригада и т.д. Учитывая всё изложенное, говорить сегодня об «Армиях добровольцев», – преждевременно. Идея по созданию института военных «резервистов», своевременная и имеет «признак новизны» для россиян, но её необходимо реализовать так, чтобы через какое-то время «оппоненты» этой идеи не сказали, что «опыт был не совсем удачным».
• Хандурин Леонид, Латвия
  26 октября 2014 00:32

  Из материалов СМИ: «Поставлена задача перед министерством обороны создать единую базу результатов интеллектуальной деятельности, результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также конструкторской документации военного назначения для возможностей использования в создании продукции двойного и гражданского назначения», — сказал начальник управления интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники в эфире программы «Генштаб».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Так что надо сделать или что будет сделано? Минобороны (МО) «намерено» создать или перед МО «поставлена задача» создать? А ведь, «как корабль назовут, так он и поплывёт» – гласит, ставшая народной, мудрость. Получается, что «верхи» снова «рапортуют» неведомо что, «обгоняя паровоз». Какой «интеллектуальной деятельности, каких результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ ((НИиОКР)»? При том «нищенском» состоянии учреждений, занимающихся НИиОКР (особенно в ведении МО), сегодня необходимо всё начинать «поднимать с нуля», а не говорить о «результатах интеллектуальной деятельности», которые в целом по России можно уложить в сотню, когда потенциальные возможности России – тысячи и тысячи. Мы как-то быстро забываем, что ещё не так давно расследовалось «дело», когда агрегаты для нужд космоса изготовили в «гаражных условиях». С такими подходами, «интеллектуальная деятельность», «управление интеллектуальной собственностью», «интеллектуальные инвестиции» - так и останутся «красивыми», загадочными и не всем понятными словосочетаниями. Получается, что на 3-х годичную работу не очень понятной сложности (создание «иерархии») средства уже выделены, а для самих разработок средств пока нет. И тому, кто это придумал – не смешно? Или бумага всё стерпит? Работать мы когда-нибудь будем или будем «базы» создавать? Тысячи идей лежат в столах изобретателей, уходят за пределы России, и никому до этого дела нет!
• AlexE, Москва
  27 октября 2014 22:47

  После окончания ВОВ надо было страну восстанавливать из разрухи - поэтому рабочие руки были нужны. Людей не демобилизовывали из-за вероятности нового конфликта с вчерашними союзниками. Даже женщин призывали.

  Идея об устройстве на работу после армии - пустая. Надо не устраивать куда попало, а выдавать денежную компенсацию (подъемные) и оплачивать обучение (пусть и вечернее или заочное).
• Андрей Романович, Тверская область
  30 октября 2014 13:40

  20 лет жителей Чечни по известным причинам не призывали в армию, из-за чего нынче многие из них испытывают сложности при поступлении на госслужбу. Сейчас потихоньку ситуация начала меняться, на чеченцев перестали смотреть, как на потенциальных террористов и боевиков. Ведь вовсе не обязательно делать из них десантников, снайперов, диверсантов и сапёров, есть морской флот, железнодорожные, автомобильные и строительные части, да много чего всего есть. В советское время, кстати, каждый пятый матрос на военных кораблях был кавказцем, и они прекрасно там служили, несмотря на свои горские обычаи.
• Ирина Корниенко, Ростовская область
  1 ноября 2014 17:14

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! В этом году Госдума и Президент приняли закон об увеличении предельного возраста для военнослужащих на 5 лет. Это очень хорошее решение, так как позволяет закрепить в армии квалифицированные кадры и дает дополнительные социальные гарантии. В тоже время просто удивительно, что предельный возраст подняли только мужчинам-военнослужащим, а женщинам оставили по-старому 45 лет. Это очень неправильно и это вопиющая несправедливость, так как мы, женщины-офицеры и вообще женщины-военнослужащие также хотим служить на благо Родины наравне с мужчинами. Тем более, обстановка в мире сейчас сложная, а молодых кадров выпускают мало, так как многие военные институты закрыты, а в оставшихся минимальный набор. В войсках не хватает врачей, военных специалистов, молодежь многие служить не хотят. Передайте, пожалуйста, Владимиру Владимировичу, чтобы внесли дополнительную поправку в этот закон, который также продлевает предельный возраст военнослужащих-женщин на 5 лет, наравне с мужчинами. Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 840 841 842 843 844 845 следующая ››