Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  23 июня 2009 11:51

  Шухову. Рекрутов в царской России заманивали не деньгами, а обязывали служить, поэтому он больше подходил под понятие срочника, а не контрактника-добровольца. Кстати, срок службы был 15 лет, если я не ошибаюсь. Т.е. присутствуют два условия, указывающие на то, что рекрут - это срочник: 15-ти летний срок службы и обязательный призыв.

  По доброй воле служили тогда казаки, которых многие считали лучшей легкой конницей в Европе. Сибирь и Дальний Восток завоевали и освоили исключительно добровольцы казаческого сословия!

  Россия потерпела позорнейшее поражение в той войне, в чем признался император Николай I, сказав своему приемнику на смертном одре следующие слова: «Сашка, в дурном порядке сдаю тебе команду!». По одной из версий, он покончил жизнь самоубийством.

  России запретили держать на Черном море флот и крепости.
• AlexE, Москва
  23 июня 2009 12:03

  Тут многие писали про кризис, что якобы в это время не нужно ничего реформировать, когда практика показывает обратное, что именно кризис заставляет предприятия реорганизовать свои бизнес-процессы, начать применять более экономичные и эффективные решения.

  Это напоминает жалкие стоны бояр петровской эпохи, которые не хотели реформ, хотели жить по-старинке и по сути разваливали страну. Тогда им сказали жесткое "НЕТ". Также нужно поступить и теперь.

  Швеция уже дала ответ кризису, перейдя на полный контракт.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  23 июня 2009 13:18

  Носкову Д.А. О штабах направлений в ВС СССР. Я уже писал, что штабы существуют не для того, чтобы перекладывать бумаги из одной кипы в другую в мирное время, а для того, чтобы воевать в военное время. Эти направления создавались для улучшения руководства войсками ИМЕННО В ВОЕННОЕ время. А в мирное время загрузка офицерского состава в них была наверняка неполной. Оправданность их существования в то время имела место. Не Вам рассказывать, что такое "холодная война".

  Есть ли такие штабы в настоящее время - понятия не имею, не интересовался, я же 5 лет назад уволился из рядов ВС.

  О боевых и небоевых офицерах - тема скорее надумана. Ну, кто Вам сказал, что после комдива дальше следует штабной офицер. После Академии Генштаба вперед дальше - армия, округ и выше.

  И поводу боевой готовности отдаленных гарнизонов в отличие от столичных не питайте иллюзий, скорее наоборот. Свою мысль с Вашего разрешения обосновывать не буду.

  По поводу Чечни не понял. Руководил операцией штаб объединенной группировки. А кто должен был руководить? Штаб округа? Так это не фронтовая операция, да даже и не армейская. Да и штаб округа - аж в Ростове. Логично было создать управленческую структуру, непосредственно находящуюся в районе проведения контртеррористической операции, для более оперативного реагирования на изменения в обстановке.

  Уважаемый VitalyVS! Напротив, Вы себя должны чувствовать очень уютно, в отличие от некоторых "косарей". Вы свой долг выполнили и имеете право этим гордиться. Мы порой любим ссылаться на супердемократический Запад и забываем при этом, что во многих странах право занимать государственные должности имеют только те лица, которые служили в армии. Мне тоже многое не нравится в наших законах. Но я предпочитаю делать, как в армии учили - сначала отслужи, а потом обсуждай. Иначе это будет не армия, а колхозное собрание в худшем его проявлении.
• Андрей
  23 июня 2009 13:43

  Носкову Д.А.

  Дело, собственно говоря, не в обидах. Тут проскальзывали мнения об "однобокости" в образовании офицеров... Не хвастая скажу, что я, например, знаю (на уровне общения) 5 языков, владею 3 музыкальными инструментами, и т.д. и т.п. В войсках встречал немало действительно выдающихся людей. Так что об однобокости это не правда. Что же касательно взаимного уважения между офицерами (разных "весовых" категорий), то моё мнение, это было потеряно в армии в результате полной безнаказанности именно старших по отношению к младшим. Командир полка может буквально "растоптать", унизить, оскорбить командира взвода (роты), будучи уверенным в своей полной безнаказанности. Может скажу глупость, но если можно было бы вызвать хама на дуэль, то полковник не позволил бы себе хамить лейтенанту...

  Что касается боевых офицеров, то их из армии изгоняют, опять же "комнатные" генералы именно за то, что боевой офицер может сказать правду в глаза...

  Да и как бы то ни было, а то, что должности покупаются то же по-моему ни для кого не секрет, в общем антикоррупционному комитету работать и работать. Но что они (антикоррупционеры) делают всё это время я пока не заметил, очередная компания для того, чтобы следить за теми, кто следит...
• VitalyVS, Калужская область
  23 июня 2009 15:03

  Андрею Русову.

  Уважаемый Андрей. Это очень удобно с Вашей стороны, как и со стороны старших товарищей, сказать, что мои предложения - вздор. Правда, аргументов, почему такая система не сможет функционировать, я ни от Вас, ни от старших товарищей не получил. Ни одного! Одни эмоции. Да, аналитическая работа дествительно сложна... Не нужно так опускаться. А то я начинаю думать, что агрессивное отношение к Вам Алекса действительно оправдано.

  Одной из целей является искоренение дедовщины, причем в первую очередь среди Вас же, офицеров. Вы так и не объяснили, какой будет вред и от каких именно нововведений. Что я должен признавать?

  Вы правы, я знаю о принципах формирования иерархических систем управления, именно поэтому я делаю вывод, что нынешняя система от этих принципов ушла очень далеко. Становится жутко.

  Обостренное чувство социальной справедливости наблюдается у тех, кто не предлагает ничего, кроме как дать военным (читай себе) денег и не требовать от них ничего, "мол мы - специалисты, а вы - нет". У меня никакой личной обиды на армию нет. Просто я был крайне разочарован, что многие мои предположения об "офицерах" и службе подтвердились.

  Уважаемый специалист, Ваше мнение мы учтем. Я знаю, что нужно возрождать институт сержантов и старшин, но вот только Вы ни словом не обмолвились, кто и как это будет делать. Я так понимаю, Вы считаете, что сами солдаты-срочники. Это мнение специалиста?
• Андрей Русов, Калининградская область
  23 июня 2009 15:05

  Уважаемый Виталий, у нас, видимо, слишком разные представления о том, какая есть и какой должна быть армия. Вы видели службу солдатом, и соответственно, мыслите с позиций солдата. А что хорошо для солдата - не всегда хорошо для службы. В боевой обстановке у Вас может и не быть машины с кондиционером, чтобы добраться до нужной точки или выбраться из зоны поражения огневыми средствами противника. Такси ж вызывать не будете? ;)

  То, что Вы называете "общечеловеческими азами военной службы" мне вполне знакомо. И другим товарищам, думаю, тоже. И зря считаете, что нынешняя система не способна это обеспечить. Нет, тут как раз всё от человека зависит, а не от системы. И учат в ВВУЗе на уроках психологии именно этому (правда, не все это воспринимают правильно, без скепсиса), а вовсе не тому, что Вы написали после. Просто реальность вносит свои коррективы, и понимаешь, что во взаимоотношениях с подчинёнными нужно придерживаться "золотой середины", т.е. отдавать только выполнимые приказы, но требовать их неукоснительного исполнения, отстаивать интересы подчинённых, но не идя у них на поводу и т. д.

  У нас на корабле служил офицер, который прикрывал своих подчинённых, всегда отстаивал их интересы, никогда их не наказывал, только журил на словах. В итоге от собственной безнаказанности его матросы начинали наглеть. Даже называли его по имени (что вообще-то должно пресекаться как панибратство). Приводить их в чувство порой приходилось другим офицерам. Почему-то своего командира они не слишком уважали, а остальных - боялись. Естественно, и среди офицеров этот командир уважением не пользовался.
• AlexE, Москва
  23 июня 2009 17:13

  Что же касается наличия срочной службы в Германии, в стране, которая развязала две мировые войны, то это в скором времени отменят, т.к. такой стране точно большой мобилизационный резерв не нужен. Им даже в миротворческих операциях бывает неловко участвовать. Сейчас это единственная крупная страна ЕС, в которой есть срочка, т.к. во Франции, Италии, Испании, Англии, Ирландии, Швеции ее нет.

  Израиль трудно назвать типичным государством - это анклав на враждебной территории. Они выполняют ту же миссию, что когда-то делали тамплиеры. Это узкая полоска земли на расстоянии ста километров от моря. В принципе, можно ввести контракт и там, только тогда эту страну нужно будет заселить военными и членами их семей. Израиль - это один большой гарнизон и произошло сие не от хорошей жизни. Они так и говорили: у нас каждый житель на передовой. И все равно, без внешней подпитки, эта страна падет. Даже у них эффективность срочной армии в новых условиях сомнительна: посмотрите на неудачи в Ливане, где они противостояли профессионалам-добровольцам. Эта армия была эффективна против классических срочно-призывных армий технически отсталых государств Востока.

  Уж какая сложная геополитическая обстановка в Пакистане, но и там армия контрактная, а срочная служба отсутствует.
• Андрей
  23 июня 2009 17:17

  По поводу объединенного штаба в Чечне.

  Поскольку в контртеррористической операции принимали участие представители различных ведомств, для координации и был сформирован указанный орган управления. Что бы не возникло иллюзий сразу оговорюсь, что в составе данного органа управления входило (в первую войну) около 20 офицеров. Поэтому замечание о лишнем штабе... не в тему.

  О боевой готовности "придворных" подразделений - миф! Да, трава покрашена, бордюры побелены и строем с песней ходят красиво... А в бою - сброд телят! Говорю не по наслышке. Я в Ашхабаде готовил младших специалистов (разных специальностей) ещё для Афгана. Не до бордюров было... В Келяте с полигона не вылазили, хотя порядок (необходимый) был. Из 51 моих выпускников все живые вернулись, вот это для меня по важнее всех орденов и медалей! Особенно когда с ребятами встречаешься... И хотя "гонял" их по горам до рвоты, ни один не упрекнул... Так что про придворные части (и даже ВВУЗы) говорить не стоит. Когда выпускник МосВОКУ - как теленок, организовать полевой лагерь не может, не то что бой... В войсках всегда ценились выпускники периферийных ВВУЗов.

  Сегодня необходимо не в Москве "шашкой махать", а в гарнизонах опыт обобщать. Опять же не "комнатным" полководцам, а Офицерам с боевым опытом и пользующимися авторитетом в войсках. Об этих офицерах в следующем комменте...
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  23 июня 2009 18:34

  VitalyVS, Калужская область 22 июня 2009 21:37

  Конкретизируйте, что Вы понимаете над понятием тяготы и лишения военной службы. Если мордобой или дедовщина, то по уставу их в принципе не должно быть, так как это неуставные взаимоотношения. Если уборку закрепленной территории считать лишением военной службы, то тогда в городах владельцев (руководителей) магазинов, кафе, парикмахерских и т.д. тоже надо освободить от ответственности за наведение порядка на территории вокруг их объектов. Если солдата вовремя не накормили, не обеспечили нормальные бытовые условия проживания, то это недоработка их прямых начальников, за что они должны нести персональную ответственность.

  Какие статьи устава Вас не устраивают? Устав разве не регламентирует порядок использования военнослужащего любого ранга, будь то призывник или контрактник, при решении поставленных задач? И плох тот командир, который не знает истинного состояния дел в вверенном ему подразделении, а еще хуже, если знает и ничего не предпринимает. Старшему прапорщику не понадобится нарушать устав и через голову обращаться к командиру части, если каждый на своем участке будет выполнять свои функциональные обязанности в полном объеме.
• Андрей
  23 июня 2009 20:25

  Так вот... по поводу офицеров достойных. Имена, я так понял, не целесообразно называть... Причину объяснять не надо... Всё же, ряд боевых офицеров уходят. Как, почему, всё равно в этом формате мы не выясним. Единственное, что я хочу сказать, так это то, что их жизненная позиция определенной категории "полководцев" как кость в горле. Мешают, понимаешь ли, порядок в армии наводить...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 842 843 844 845 следующая ››