Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 838 839 840 841 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  10 июля 2014 22:29

  mkg777 мальчик становится мужчиной в процессе взросления, ни военкомат, никакие другие институты тут не причем. Мужчинами становились даже до возникновения первого государства. Беларусь и КНДР - это слабые в военном отношении страны, на них точно не нужно ориентироваться. А Израиль со своей срочно-призывной армией проиграл ливанскую войну, потому что мальчиков против террористов отправил.

  На войне не мальчики, а мужчины нужны. Я не понимаю, каким образом из человека можно сделать мужчину, заставляя тупо исполнять приказы и выполнять низкоквалифицированную работу. Мужчина - это принятие решений, ответственность, самостоятельность. Все это противоречит самому принципу организации армии. Там надо исполнять решения, прикрываясь отданным приказам. Самостоятельность почти нулевая, всё в стаде делаем.

  Вчера смотрел РТР, в репортаже рассказывают, что обучение ополченцев начинается со сборки-разборки автомата. Видно как они служили, и какой от их службы был толк.
• mkg777, Санкт-Петербург
  11 июля 2014 19:41

  AlexE, Москва 10 июля 2014 22:29

  "mkg777 мальчик становится мужчиной в процессе взросления, ни военкомат, никакие другие институты тут не причем".

  Вам необходимо пройти курс социальной психологии и все станет на свои места.

  "Беларусь и КНДР - это слабые в военном отношении страны, на них точно не нужно ориентироваться. А Израиль со своей срочно-призывной армией проиграл ливанскую войну, потому что мальчиков против террористов отправил".

  США и Германия без срочно-призывной армии тоже не выиграли ни одной войны. Германия просто не воевала после 1945 года, а США предпочитает не воевать своими военными на территории других стран. Спецназ Израиля один из лучших в мире. Израильтяне понимают важность армии и не косят от призыва, как трусы.

  "На войне не мальчики, а мужчины нужны. Я не понимаю, каким образом из человека можно сделать мужчину, заставляя тупо исполнять приказы и выполнять низкоквалифицированную работу. Мужчина - это принятие решений, ответственность, самостоятельность. Все это противоречит самому принципу организации армии. Там надо исполнять решения, прикрываясь отданным приказам. Самостоятельность почти нулевая, всё в стаде делаем".

  По вашему вопросу уже вижу, что вы действительно не понимаете базовых основ армейской организации.

  Есть понятие централизованного управления и вертикали власти. Анархия в армии не допустима! Одни мужчины - командиры - руководят и отдают приказания, другие мужчины - четко и своевременно выполняют.

  И те и другие принимают решение в рамках своих обязанностей и полномочий. Самостоятельны могут быть старшие нарядов, снайперы и другие. А кто не подчиняется и тупит, обычно туалет чистит... каждому своё. Причем, в данном случае, это не издевательство, а мера воздействия на лицо обязанное служить и провоцирующее на грубость командира.

  Пример: на границе прорыв. Видишь нарушителя. Кто, по-вашему, принимает решение и отвечает за ситуацию?!
• Сергей Герасименко, Литва
  16 июля 2014 13:11

  Мой дед 1906 года рождения. С1931 по 1939 годы, как и большинство мужчин в СССР, числился в ТерАрмии и почти каждый год призывался на военные лагерные сборы длительностью от 3-х до 6-ти месяцев. Воинская специальность - кавалерист, хотя он работал в МТС механизатором. В 1939 году после создания в СССР кадровой армии его призвали в армию на два года. Из армии он пришел 5 мая 1941 года, а 13 мая 1941 года его опять мобилизовали. Служил он в г. Белая Церковь на Украине. Хотя он был красноармейцем, должность занимал замкомроты химзащиты. По его словам, в части был большой некомплект командиров. Комроты так и не прибыл из другой части, хотя должен был явиться еще в апреле. В Белой Церкви были огромные склады, забитые обмундированием, сапогами, стрелковым оружием и боеприпасами. Был также огромный артиллерийский парк, в том числе и 203-мм гаубицами. А вот солдаты ходили в х/б 4-го срока и в ботинках с обмотками. Оружия, кроме караула, тоже никто не имел. И вот началась война. Первая бомбёжка особого вреда не нанесла. Бросились к складам - часовой не пускает. Пошли за начкаром - не нашли как и всех семерых командиров. Пошли в город на квартиры - пусто. Сказали, что все с семьями уехали на вокзал. Бросили своих подчинённых. Вторая бомбёжка подожгла склады и всё сгорело. В роте было 40 красноармейцев и старшина, 5 автоцистерн ЗиС-5 с химраствором и 10 полуторок с лошадиными противогазами. Полуторки сожгли, а ЗиСы руками потолкали в сторону Киева. Мостов уже не было, поэтому шли по правому берегу Днепра до Орши, а потом до Смоленска. Шли в открытую. Проезжающие мимо немцы глядя на них крутили пальцем у виска. В плен не брали, потому что в плен брала фельджандармерия, а она отстала. У Смоленска сбросили машины с обрыва в Днепр, и вплавь ушли к нашим. Был уже конец сентября.
• Галина, Нижегородская область
  28 июля 2014 22:59

  МОСКВА, 7 июля. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин потребовал как можно быстрее устранить проблемы с импортозамещением в оборонно-промышленном комплексе.

  В.Путин: "Процесс импортозамещения в оборонно-промышленном комплексе необходимо ускорить".(1-ый телеканал 28 июля).

  Пока игра слов. Посмотрим, как скоро будут результаты.
• Проходящий , Санкт-Петербург
  5 августа 2014 18:09

  mkg777

  Вы хорошо пишите, но вот реалии армии Алекс и то лучше понимает, чем вы. Я в ней был, свой срок отмотал, почему говорю, отмотал, да потому что это был просто год потерянной жизни. Оружия я на гражданке видел больше, умение планировать и отслеживать обстановку у меня, как и у многих сослуживцев было лучше чем у офицеров. Причём 5 офицеров в части даже не скрывали, что пошли в начале двухтысячных только потому, что не в какие другие вузы, их не брали, а свалить из своей мёртвой деревни/посёлка было надо. Многие офицеры ничего не знают, и даже портят военную технику, после чего обвиняют срочников в этом.

  Срочная армия, в том виде, который существует у нас, в Белоруссии, Казахстане - это просто экономия на обслуживающем составе, а так же способ занять чем-то офицеров, чтобы те от безделья не бухали ежедневно. Вы знаете, какой средний пусть сейчас у солдата срочника в средней воинской части? Очень простой. Сначала - недели учебка в части. Дают дембелям развлечься. Если в часть попало много гопников, из нищих семей в сёлах, что до армии только пили да дрались, этим срочникам сильно не повезёт, потому что для них дух и дембель основополагающее, и они этим будут пользоваться, так как в силу отсутствия ума, больше нигде им возможность руководить и унижать за счёт звания не светит. Кстати это тоже одна из причин, почему много гопников идут в офицеры, на гражданке продвижение им не светит. После учебки присяга, фотки с оружием. После 10-11 месяцев пустой траты времени, уборки территории, бегом за выпивкой для офицеров, уборкой домов и квартир офицеров, 1-2 стрельбы, и то не в каждой части. Единственное, что напоминает армию, в плане обязанностей, это физподготовка, причём в фитнес клубе она была бы эффективнее, и строевой шаг, который хорошо артрит превращает в артроз. А теперь возьмём среднего срочника, чьё здоровье сейчас в основном группы Б3 и Б4, к концу службы оно станет группы В в лучшем случае. Что он получит от армии полезного? Опыт унижения, низкопробного питания и ухудшение здоровья? А оно ему надо?
• mkg777, Санкт-Петербург
  11 августа 2014 15:09

  Проходящий Санкт-Петербург 5 августа 2014 18:09

  Ваш комментарий больше похож на жалобу человека, который не способен постоять за себя перед банальным гопником и как следствие не способный Родину защитить. Если вы мужчина и на гражданке были воспитаны, так что не давали себя и других в обиду, то любой гопник в армии вам не помеха.

  Соглашусь если армию вы проходили в 90-е при Ельцине, когда её фактически не было, но поверьте, сейчас армия кардинально изменилась и дает патриотическое мужское воспитание. Сейчас даже ввели новшество, когда у человека есть выбор год служить срочную службу или два по контракту. В чем проблема?

  Господа те, кто считает себя сильным полом - мужчинами! Девушки охотно пополняют ряды армии и идут достойно исполнять воинский долг, тяготы и лишения, а как же мужское самолюбие? Будем за бабские юбки прятаться и себя жалеть, что гопнику в армии по ушам не могли дать или туалет не прислали уборщицу за вами убирать. Стыдно должно быть мужики.

  Хочется, чтобы людское сознание вернулось лет на 40 назад и те, кто не служил или откосил стали изгоями даже для своих девчонок. Раньше девчонки на таких, как на дефективных смотрели, и парни старались служить.

  А для меня, отслужившего 11 лет России, служба дала многое и дисциплинировала, что всегда полезно на гражданке. Научила патриотизму и гордости за свой народ, страну и семью. И жена 8 лет служит.
• Хандурин Леонид, Латвия
  11 августа 2014 17:30

  Проходящий, Санкт-Петербург, 5 августа 2014 18:09.

  «...Реалии армии Алекс и то лучше понимает. Я в ней был, свой срок отмотал...

  Оружия я на гражданке видел больше... (офицеры) Пошли (в армию) потому, что не в какие другие вузы, их не брали, а свалить из деревни/посёлка. В часть попало много гопников, из нищих семей в сёлах...».

  Уважаемый Проходящий!

  У меня большие сомнения, что Вы что-то узнали об армии, прослужив (или пробегав за выпивкой) только год, а Алекс и совсем не послужив в армии. Зачем Вы пришли в армию, то и «отмотали» и не надо теперь жаловаться. Надо было жаловаться тогда, когда Вы были в армии и Вам здорово доставалось от «гопников». Простите, но такое часто случается: приходит молодой солдат, ничего не знает, безграмотный (писарем не назначишь), хлюпик (оружие страшно доверить), ничего не умеет и не хочет учиться чему-нибудь, но гонору - «на телеге не подъедешь». И не знаешь, куда бы его «пристроить», чтобы он и сам жив остался и других случайно не покалечил. Но оружия таким и я опасался доверять (признаюсь честно). Теперь об офицерах из «мёртвых деревень и посёлков». А Вы поинтересуйтесь биографиями нынешних молодых заслуженных офицеров и генералов, откуда они родом. Офицеры из деревень и посёлков командуют кораблями (вплоть до авианосных), подводными лодками (атомными), управляют самолётами (от истребителя до «стратега») и вертолётами, современными танковыми, зенитными и ракетными комплексами. А Вы нам здесь рассказываете о том, что за всю «службу» Вы видели 5 офицеров и пытаетесь «доказать», что такая в России Армия. Но хуже всего, что у Вас воспитали (не знаю кто: семья, школа, улица?) пренебрежение к человеку (это же надо – «гопники»!) и злобу на всех и вся. Что касается отношения к Вам в армии, то это «как Вы, так и к Вам!» и впредь не надо «плакаться», что в армии Вам «не понравилось» - скорее всего, и армии Вы не очень «пришлись по душе».
• AlexE, Москва
  11 августа 2014 21:14

  mkg777 что за чушь вы тут несете? Я не служил в армии, но офицерские физиономии портил. Какая связь между умением за себя постоять и мытьем сортиров в казарме? В мирное время выбор должен быть такой: либо идешь служить по желанию, либо не идешь служить по желанию. Сейчас у нас выбора нет, в этом и проблема.

  Жалко людям год тратить. Если человеку 30-40 лет, не женат, нет детей, то год, наверное, немного меняет, но затратен для экономики.

  Если человек только окончил школу, то год - это вечность. Он стоит перед более сложным выбором, перед необходимостью самоопределения - жениться/не жениться, учиться/не учиться, на кого учиться, "где жить?", "где работать?", "как заработать на квартиру?", "как устроиться на работу?", "как найти свою половинку?".

  И заниматься вашими "игрульками" в армию у него времени нет. Ты бы пошел и бесплатно послужил. За бабки и за квартиры многие готовы.
• mkg777, Санкт-Петербург
  12 августа 2014 13:12

  AlexE, Москва, 11 августа 2014 21:14

  "Я не служил в армии, но офицерские физиономии портил".

  Это мы все уже знаем, по вашим высказыванием видно! Вы не имеете право судить о целесообразности армии, если лично не имеете представление о службе.

  "Какая связь между умением за себя постоять и мытьем сортиров в казарме?"

  Это можно понять только послужив. Де-факто никакой связи нет. Но мужчина это не только существо с соответствующими половыми признаками, а ещё и человек способный к самоорганизации процессов жизнедеятельности. Если человек настоящий мужчина, то он должен уметь всё: готовить, убирать, строить, деньги зарабатывать, страну и Родину защищать.

  "Жалко людям год тратить".

  Паспорт гражданина России нужно выдавать только после прохождения службы на благо государства. Зачем нам такой гражданин, которого нам не лень защищать, служа в армии, а ему лень, видите ли, год терять. Нормальный мальчик становится мужчиной, пройдя школу службы, а остальные теряют время или косят.

  "Он стоит перед более сложным выбором, перед необходимостью самоопределения - жениться/не жениться, учиться/не учиться, на кого учиться, "где жить?", "где работать?", "как заработать на квартиру?", "как устроиться на работу?", "как найти свою половинку?".

  Кому нужен трус, не способный государство и общество защитить, и не желающий тратить свое время на обучение военному ремеслу? И жениться нужно разрешать не с 18 лет, а когда на руках военный билет будет с отметкой о прохождении службы.

  "И заниматься вашими "игрульками" в армию у него времени нет. Ты бы пошел и бесплатно послужил. За бабки и за квартиры многие готовы".

  Я не хочу чтобы армия служила исключительно за бабки и квартиры - это наемники, а не защитники Отечества. Вот для вас это игрульки, а для мужчин - школа жизни. Вам это не о чем не говорит видимо.
• AlexE, Москва
  12 августа 2014 22:04

  Mkg777, а кто тебе сказал, что человек, не служивший в армии трус? Поветкин и Валуев не служили! О чем говорим?

  Хотя, строго говоря, есть сильные женщины, которых устроит даже трус. Люди разные, у них разные потребности и разные качества. Кто-то хочет сидеть за мужскими плечами на всем готовеньком, но и ей нужен не отслуживший, а способный обеспечить семью. А кто-то может самостоятельно семью обеспечить и ей нужен домашний парень. Не надо всех под одну гребенку.

  Я имею право рассуждать о необходимости срочной службы, хотя не служил, так же, как я имею право рассуждать о целесообразности полетов на луну, хотя ни разу туда не летал. Иначе у нас только космонавты будут иметь право об этом говорить.

  Проходящий служил и рассказывает, какое это - срочно-призывная армия, как и подавляющее число моих знакомых. Служил он после 2000-ных, что прослеживается в его комментариях, только mkg777 это трудно понять.

  Человек рассказывает о своем реальном жизненном опыте службы в армии рядовым, я рассказываю о своем реальном опыте вождения автомобиля. Но нас постоянно передергивают и перебивают люди, которые никогда срочную службу в армии рядовыми не проходили, и никогда не садились за руль автомобиля. Наверное, им виднее.

  Один в ВВУЗе учился, а другой полицейским работал, но оба очень хорошо знают, что срочка нужна.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 838 839 840 841 842 843 844 845 следующая ››