Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 июня 2013 23:10

  Уважаемый Алекс! Есть к Вам неожиданное предложение, как к знатоку военного дела, о котором Вам рассказывала как-то бабушка. Отдохните, займитесь своей профессией и не влезайте в область, о которой не имеете понятия. В ушах звенит от Вашей демагогии с многочисленными повторами.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 апреля 2013 16:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня несколько удивило Ваше заявление по ситуации вокруг поселка Тикси, которая возникла в результате непродуманных действий по ликвидации военного объекта, находящегося там. Речь, конечно, идет об аэродроме. Что удивило. Первое. То, что все грехи по создавшейся обстановке торжественно возложены на министерство обороны. Второе. То, что Вы дистанцировались от этого безобразия, представ перед гражданами нашей страны в облике стороннего наблюдателя проходящих вокруг Вас процессов. Почему вопрос поставлен Вами таким образом? Вы разве не помните, кто руководил министерством обороны и под чьим руководством он действовал? Он действовал без Вашего ведома? А как это стало возможно? Разве Вас никто не предупреждал о безобразиях, которые вытворяет в Вооруженных Силах господин Сердюков, которого охватил зуд реформаторства? Предупреждали, и неоднократно. В том числе - и на данном ресурсе. Тогда в чем же дело? В стремлении уйти от ответственности? Я понимаю, что Вам неведомы те безобразия, которые уже произошли и которые никто и ничем уже не исправит. Но постарайтесь все же вникнуть в ситуацию и оказать максимальную помощь тем профессионалам, которые стремятся сейчас восстановить боеготовность Вооруженных Сил, мягко говоря, сильно подорванную под Вашим непосредственным руководством в бытность Верховным Главнокомандующим. Ситуаций "а-ля Тикси" в нашем государстве вообще и в армии в частности великое множество, и произошли они прежде всего из-за того, что процессами в различных органах и структурах руководят дилетанты, далекие от тех вопросов, которые они должны решать. А пострадали в результате этого головотяпства ни в чем не виновные люди.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 декабря 2012 18:05

  Уважаемый Александр Лагутин, (27.12.2012)! Спасибо за очередной "ответ". Ничего, я человек терпеливый и готов Вам хоть в сотый раз повторить:

  "Вы неоднократно называли мои, отнюдь не слишком жесткие ответы Вам, оскорблениями. С учетом этого, я просто вынужден процитировать Ваши высказывания, которые, на Ваш взгляд, оскорблениями не являются, а наоборот, показывают пример высочайшего такта и воспитанности:

  - «в Чечне ГЕНЕРАЛЫ, за редким исключением, отказались под разными предлогами»;

  - «в 1941 БОЛЬШИНСТВО ВОЕННЫХ сдались в плен»;

  - «ГЕНЕРАЛЫ хорошо знают как использовать призывных солдат на собственных дачах»...

  Отмечаю, что все это – огульно, бездоказательно и не называя фамилий, конкретных фактов или без подтверждения информации".

  Если Вы считаете, что ответ на клевету в адрес военнослужащих является "цеплянием к пустякам", можете не отвечать.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 декабря 2012 08:59

  Уважаемый Александр Лагутин, (18.12.2012)! Вы неоднократно называли мои, отнюдь не слишком жесткие ответы Вам, оскорблениями. С учетом этого, я просто вынужден процитировать Ваши высказывания, которые, на Ваш взгляд, оскорблениями не являются, а наоборот, показывают пример высочайшего такта и воспитанности:

  - «в Чечне ГЕНЕРАЛЫ, за редким исключением, отказались под разными предлогами»;

  - «в 1941 БОЛЬШИНСТВО ВОЕННЫХ сдались в плен»;

  - «ГЕНЕРАЛЫ хорошо знают как использовать призывных солдат на собственных дачах»;

  - «не вижу в его биографии ничего такого, что может характеризовать его вообще ПОЛОЖИТЕЛЬНО, Вам достаточно вспомнить, КАКУЮ ПРИСЯГУ он принимал при поступлении в военное училище» (это о Комоедове).

  Отмечаю, что все это – огульно, бездоказательно и не называя фамилий, конкретных фактов или без подтверждения информации. Постоянно неточно формулируете свои мысли.

  Как человек, бесконечно далекий от армии, Вы допускаете в своих высказываниях массу нелепостей типа «штатная армия в 1812 сдала Москву, а казаки отогнали прославленного полководца в Париж», массу неточностей в терминологии. Называете армию то "регулярной", то "штатной", хотя речь идет, судя по всему о принципе комплектования - по контракту, либо по призыву. Понимаете, после этого, Ваши блестящие расчеты типа: «Неоднократно писал, что такая армия намного дешевле для страны "призывной". Это легко доказать с помощью несложных вычислений» - всерьез не воспринимаются. Для дилетанта любые «вычисления» несложные. Вот только непонятно, почему профессионалы ломают над ними головы.

  Отмечаю, что Вы постоянно уходите от ответа на поставленные вопросы, отвечая на те из них, какие Вам больше понравились. Это не дискуссия, а демагогия.

  И как к Вам после этого относиться?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 декабря 2012 09:33

  Уважаемый Александр Лагутин! Вы обвиняете коллег по блоку в невнимательности к Вашим комментам, избирательному цитированию, но сами не утруждаете выполнять Вами же сформулированные условия. Я же еще 5-го декабря писал, что в I и II мировых войнах ни одна из стран-победительниц (не говоря уже о проигравших) не обошлись без призыва и большого (мягко говоря) напряжения всех сил государства. То есть, эти конфликты показали, что жизненно необходимо иметь подготовленный мобрезерв. Ну, и что Вы тут проповедуете? А ведь правильно говорите: "Больше читайте!" Вот если выполните это условие и посмотрите на мой коммент от того же 5 декабря, тогда станет ясно, что за подготовку страны и армии к войне несут ответственность не только и не столько маршалы, сколько военно-политическое руководство. И тогда Вы, наконец, начнете обращать внимание на предупреждения профессионалов, которые уже несколько лет обращают внимание господина Медведева на ЕГО провалы в подготовке страны к обороне и бездарное руководство деятельностью Минобороны господином Сердюковым.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 декабря 2012 08:58

  Уважаемый Александр Лагутин! Вы, очевидно, догадываетесь, что такое подтасовка фактов в своих интересах? Почитайте, что Вы написали. Чем Вам не понравилась советская присяга? Очевидно, Вы из числа тех, которые столько усилий приложили к развалу Советского Союза, ничего не создав на его месте? И теперь Вам подобные стремятся убрать из разных сфер жизни профессионалов, заменяя дела высокопарными фразами. Из красивых слов мощную армию не создашь. Но, если Вы все же постараетесь посмотреть на названные Вами примеры немного под другим углом, то и выводы будут совершенно другими. Вот теперь и подскажите мне, какое государство участвовало в I и II мировых войнах регулярным составом армии? Подобные глобальные конфликты не выигрываются армиями мирного времени и Вы должны это понимать. По массовой сдаче в плен. Она характеризует прежде всего одно - неготовность страны к войне. Была объявлена всеобщая мобилизация. И теперь в случае конфликта, который не дай Бог перерастет масштаб регионального, если понадобятся подготовленные мобрезервы, их будет негде искать. Призывная система все-таки как-то обеспечивает их наличие. А пацифисты вроде Вас не желают вникать в такие "мелочи". Я не в буду комментировать нелепость Ваших остальных рассуждений - это значит не уважать себя и тех кадровых военных, которые гибли в Афганистане, Чечне. Кстати, Вы не слышали, как дела в Афганистане у самой мощной в мире армии США, с ее контрактным способом укомплектования? Решила она поставленные задачи?

  Вы правильно сказали, мы в разных темах. Вы - в теме демагогической. А я, как профессионал, забочусь о том, чтобы наша армия была готова к войне и именно сейчас. Вы в случае военной катастрофы забудете о своих словах и будете кричать на всю Россию почему Вас не защищает никто. А защищать будет некому. "Умники" довели нашу армию до ручки и ее сейчас надо спасать. Не от внешних врагов, а от своих грамотеев.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 декабря 2012 11:36

  Уважаемый Александр Лагутин! Не стоит развивать тему, в которой Вы некомпетентны. У Вас и экспертами выступают только те, кто поддакивает, и присягу наши полководцы принимали какую-то не ту. Ну, ладно, очевидно, я погорячился и не так сформулировал свой сарказм. Тогда придется расшифровывать. Так вот, Концепция, упомянутая Вами, не приносит никакой пользы для ВС РФ, и во многом является декларативной. Подобные документы меняются с калейдоскопической быстротой. Привести пример? Ну, как можно рассматривать перспективы развития ВС до 2020 года, совершенно не подозревая о том, что через год даже структура ВС изменится и в нее войдут Войска ВКО? В СССР не были разработана Военная доктрина и Концепция национальной безопасности. Но тем не менее, Советская Армия эту самую безопасность надежно обеспечивала. А сейчас различных документов - пруд пруди, а как же насчет безопасности государства?! Останавливаться на дальнейших Ваших выкладках смысла нет. Мимо темы или не в теме.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 ноября 2012 17:15

  Уважаемые Иван Дулин и Лагутин Александр! Я узнал очень много нового и интересного от Вас. И меня не может не радовать Ваша уверенность в своей правоте. Но что меня несколько насторожило... Александр, честно говоря, я нигде не встречал Вашу фамилию в списке экспертов по проблемам Вооруженных Сил России. "Я всегда утверждал и готов доказать где угодно"... Тогда Вам и карты в руки. Обратитесь к новому начальнику Генерального штаба, он контактный человек и, может быть, Вы с блеском докажете его неподготовленность в военной области. Он-то почему-то сомневается, ему тяжело дается процесс принятия решения. И он понимает, что не все выглядит так однозначно. Я как неграмотный нечестный специалист и неквалифицированный офицер тоже не спешу высказываться за "профессиональную" армию. Причины? Да о них многократно здесь говорилось, не буду повторять.

  Кстати, о какой "нынешней концепции строительства ВС" идет речь? Я такой не знаю. Если Вы имеете в виду организацию развала армии при Сердюкове, то, наверное, правильно поступает адмирал Комоедов, высказываясь против нее. Вы об этом разве не знали? И что Вам не понравилось в послужном списке адмирала? Присяга? Он разве ее принимал в американской армии? По-моему, он ее принимал в Ленинграде, в военно-морском училище. И я такую же принимал, слово в слово, и не вижу повода для раскаяния. Вы не видите в его биографии ничего положительного? Напишите Президенту России В.В.Путину, который наградил Комоедова орденом "За заслуги перед Отечеством IV степени", попросите аннулировать указ.

  "В западных армиях...", "высокотехнологичное оружие"... - это уже слышал неоднократно. Какие армии имеются в виду? Вы, наверное, не обратили внимание на мою оговорку "если мы считаем свое государство великой державой"... Так вот, если мы себя таковой считаем, то нам можно равняться на армии великих государств, а не на некоторые западные страны. И неужели наше оружие не считается высокотехнологичным?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 ноября 2012 15:32

  Уважаемый Лагутин Александр, Москва! Ну, почему Вы считаете, что Председатель комитета ГД по обороне в очередной раз допустил "ляп", выступив за увеличение срока службы? Во-первых, где им был ранее допущен "ляп", если Вы этот признали очередным? А во-вторых, это Вы, как дилетант, считаете, что увеличение срока службы до 1,5 лет является "ляпом". А адмирал Комоедов, как профессионал, знающий проблему со всех сторон, а не только с точки зрения призывника, стремящегося откосить от военной службы, полагает, что такое увеличение в интересах укрепления обороноспособности страны. Я лично тоже так считаю. Если мы хотим заслужить доверие дешевым популизмом, то тогда, конечно, срок службы будет не более 1 года. А если мы подумаем над проблемой более вдумчиво, тогда и 1,5 лет будет мало. Кого можно подготовить за один год в армии государства, которое называет себя великим? И так наш популизм докатился до такой степени, что сейчас военнослужащие срочной службы половину служебного времени проводят в подготовке к дневному сну, а вторую половину отходят от него.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 ноября 2012 14:02

  Уважаемый AlexE! Постараюсь помочь господину Медведеву с ответом на ваш вопрос: "Когда закончится эпоха рабства в нашей стране?!"

  Докладываю. Она закончится тогда, когда во всех сферах жизни нашего государства бал будут править профессионалы. Когда в Минобороны будут военные специалисты, а не менеджеры. Когда военнослужащие будут решать вопросы укрепления обороноспособности, а кандидаты экономических наук будут заниматься экономикой, а не сидеть на видеоблоге Президента (Премьера) годами, давая советы по той тематике, в которой разбираются так же, как господин Сердюков в военных вопросах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 следующая ››