Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  21 июня 2009 13:29

  AlexE

  Сегодня Российская Армия, фактически, с середины девяностых годов уже перешла полностью на контрактную основу в деле комплектования офицерами. Проблема состоит в том, резко снижается качество старшего и высшего офицерского состава. Младшие офицеры служат, как правило один-два контрактных срока и к моменту присвоения звания майор, они уже уходят из армии. Назначать на ключевые должности командиров батальонов и выше приходится не лучших из младших офицеров, как это было в прошлом, а тех, кто по каким то причинам "задержался в армии". Очень часто такие офицеры не отличаются ни военными знаниями, ни многолетним опытом службы, ни дисциплинированностью, ни тем более талантами воспитателей, и командовать батальонами, полками и дивизиями просто не могут.
• Андрей Русов, Калининградская область
  21 июня 2009 14:06

  VitalyVS, какие же по-Вашему общечеловеческие (слово-то какое нехорошее) ценности должны быть привиты в военном (!) ВУЗе? Я знаю только несколько таких ценностей: есть, пить, спать и справлять естественные надобности. Их прививать не нужно, они есть сами по себе. Никаких других ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностей я не знаю.

  Удовольствие от самобичевания получают всякие мазохисты, лично я себя к таковым не отношу, а тяготы военной службы неизбежны не потому, что кто-то над кем-то издевается. Нет. Они возникают из-за самого жизненного уклада в любой части. Военная служба серьёзно ограничивает свободу человека, с этим никто не спорит, но это мера вынужденная. Просто порой личные интересы военнослужащего идут вразрез с интересами службы. Что отличает армию от бандформирования? Прежде всего воинская дисциплина, регламентированная Уставом. Нарушение дисциплины ведёт к наложению дисциплинарного взыскания. По-Вашему тот, кто признаёт справедливость взыскания - мазохист? А тот, кто его накладывает - изверг и садист? Я так не считаю.

  И нет ничего плохого в том, что молодые люди с юных лет начинают учиться жить в воинском коллективе. Может Вы и против кадетских корпусов тоже? Вы видели современную европейскую молодёжь? Это же просто великовозрастные дети! В последнее время, прежде всего в Европе, сложилась ненормальная тенденция отката от "пятнадцатилетнего капитана" к "тридцатилетнему студенту". Это деградация. Лично я считаю это явление вредным и опасным для общества, которому необходимо что-то противопоставлять. Например, службу в армии.
• AlexE, Москва
  21 июня 2009 14:29

  Андрею. Я о том и толкую, что пенсию нужно повышать в зависимости от участия в боевых действиях и по инвалидности, а не по званию. Боевому полковнику, который еще и здоровье потерял, 9 тысяч - это очень мало, а вот полковнику-секретарю из московского гарнизона - слишком много.

  Они и противятся тому, чтобы военные считались элитой общества. Т.к. общество не будет уважать эксплуататоров-нянек или научных сотрудников в полковничьих погонах. Они, по сути, являются училками и секретарями (мое мнение). А во время реальной войны они мобилизацию объявят и пиджаков в бой пошлют.

  Поэтому нужно понять, какая численность армии нам нужна. Трезво это оценить в генштабе. Всех остальных разогнать и начать платить деньгами, а не льготами. Платить нужно и солдату, и офицеру.

  Тогда народ с детства будет ориентироваться на эту профессию и идти будут достойные люди, которые вернут уважение к погонам, а не эти няньки.

  Вот мне в возрасте 25 лет офицеры-няньки прислали повестку, в которой обращение было почему-то к моей матушке примерно следующего содержания: "Уважаемая Маргарита Петровна, Ваш сын подлежит призыву в действующую армию ..." Маргарита Петровна к тому времени была в длительной поездке. Что это за издевательство такое? Почему у нас при призыве взрослого человека обращаются к маменьке? Что это за клоунада? Это происходит от того, что у нас в армии укрепилась философия няньки, которая способна работать только с детишками и с их мамочками.

  А эффективность этих нянек можно было наблюдать при ГКЧП. Очень показательна здесь была записка Николая Кручины, который так и написал: «Единственная моя вина была в том, что я выделил охрану этим секретарям». Так оно и есть: обычные секретари.
• AlexE, Москва
  21 июня 2009 14:50

  Шухову. Жень, мне тебя искренне жаль. Цепляешься за последнюю соломочку.

  В Италии с недавнего времени контрактная армия, поищи лучше.

  Введение контрактной армии будет иметь огромный социально-экономический эффект, избавит многие отрасли от деформации. Лично наблюдал, как это деформирует систему образования. Это сделает нашу молодежь более целенаправленной и уверенной в себе. Это повысит инновационную активность и производительность труда, а также позитивно скажется на продолжительности жизни и демографии.

  Ну как можно призывать в армию отца двух детей, обрекая его семью на нищенское существование и воспитание детей без одного из родителей? Это каким монстром нужно было быть, чтобы ввести такое?

  Вы поглядите на Виталия – армия сильно деформировала его жизнь, о чем он сам пишет. Уже несколько лет человек не может оправиться после одного года службы. А я массу таких встречал. До этого человек имел жизненные ориентиры, нормальные установки, после армии начались непредсказуемые карьерные сдвиги: из строителей в кладовщики, из ИТ в бухгалтерский учет и т.д.

  Пойми ты, наконец, что эта территория непригодна для проживания. В Сибири зимой -40, а летом +30. Ресурсы наши добываются, в том числе, и с участием международного капитала. Вопрос идет лишь о цене.

  Серьезные территориальные претензии к нам имеет лишь Япония, которые нужно урегулировать в ближайшее время. С другими странами нам делить нечего. И то цена этих претензий пара малозаселенных островов. Лучше бы сосредоточились на решении проблем с браконьерами, от которых мы терпим миллиардные убытки.
• Андрей Русов, Калининградская область
  21 июня 2009 15:03

  Насчёт безвариантного житья офицеров в казармах:

  1. Для чего тогда нужны командиры отделений, заместители командиров взводов, старшины рот?

  2. Как быть с офицерскими семьями? Жён и детей тоже подселять в казарму?

  3. Чтобы знать, что происходит в казарме, достаточно внезапных проверок, обходов территории и бесед с подчинённым л/с.

  4. Приравнивание офицера к рядовому-новобранцу есть серьёзное принижение значения офицерского звания.

  5. Не может солдат-контрактник иметь больше прав, чем офицер-контрактник.

  6. Контрактник не может снова стать срочником.

  Я не согласен не потому, что офицер физически не может жить в казарме. Может, конечно. Я когда в 2004-м лейтенантом прибыл на “Неустрашимый”, через несколько дней убыл на боевую службу в Средиземное море. Поскольку на корабле вместе с нами шли офицеры походного штаба (в основном в званиях капитанов 1 и 2 ранга), все офицерские каюты были заняты, и полтора месяца я жил в кубрике л/с вместе с другими молодыми лейтенантами. Через год я был прикомандирован на “Настойчивый”, принимал участие в учениях совместно с НАТО “БалтОпс-2005”. Там я вместе с несколькими другими офицерами месяц жил даже не в кубрике, а в боевом посту. Там же “обмыли” третью звёздочку на погоны. Не скажу, что я был в восторге от всего этого, но я понимал, что по-другому было просто невозможно. Не подселишь же капитана 1 ранга (или полковника) в кубрик л/с, верно? А тут офицера, пусть и только с училища, де-факто приравнивают к рядовому новобранцу. Какой в этом смысл? Думаете, если подчинённые увидят, что их командир ничем не отличается от них самих, они начнут его уважать? Служба и так штука тяжёлая, так зачем же вдовесок подвергать офицера унижению в глазах собственных подчинённых, делать его и без того нелёгкую службу ещё тяжелее? Чтобы он быстрее написал рапорт об увольнении с военной службы? Ну напишет. А кому от этого станет легче?
• shuchov, Липецкая область
  21 июня 2009 15:35

  AlexE

  Parole. Parole. Parole.

  Армия комплектуется по найму в следующих странах: Бангладеш, Буркина Фасо, Гамбия, Доминиканская Республика, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия, Оман, Люксембург, Мозамбик, Непал, Тринидад и Тобаго, Уганда. Вот, по-Вашему, компания для России.

  Армия Люксембурга – один батальон. Символический.

  Если у государства есть внешний противник – армия призывная. Есть угроза потери территории – армия призывная. Греция и Турция – призывные армии, готовые вступить в бой. Израиль – призывная.

  Во время холодной войны из стран НАТО только Англия и США позволяли себе иметь наемную армию. Вероятность десанта Советской армии на их территорию была равна нулю. Остальные держали призыв.

  Россия потеряла огромные территории, с живущими на них русскими людьми, с доминированием русской культуры и менталитета и продолжает терять. Разоружить и уничтожить Россию – вековая задача атлантистов, живущих морской торговлей. Ликвидировать единственного реального конкурента. С его сухопутным транзитом.

  P.S. Закон о всеобщей воинской повинности в Италии никто не отменял. А комбинированное комплектование армии практикуется во многих странах. Добровольцами в основном в Италии комплектуется сержантский и унтер-офицерский состав.
• Андрей Русов, Калининградская область
  21 июня 2009 16:04

  АлексЕ, я согласен, что высылать повестку на имя матери призывника - это неправильно. Так же как и неправильно отпускать солдата в увольнение только с рук на руки родителям по предъявлению паспорта. Но поверь, это не из-за "психологии нянек" у офицеров, а из-за "психологии детей" у призывников и срочников. А у детей есть только один авторитет - родители. Не все конечно такие, но многие.

  Если подчинённый совершит правонарушение, в любом случае отвечать придётся в том числе командиру. В том числе своей карьерой. Даже если оно совершено за пределами части в увольнении (особенно если в увольнении). Поэтому тут есть только три выхода:

  1. Не пускать солдат-срочников в увольнение совсем, а в случае необходимости выделять сопровождающего офицера в качестве старшего. В этом случае теряется увольнение как стимул добросовестной службы.

  2. Отпускать солдат-срочников в увольнение на свой страх и риск. Как правило, до первого же "залёта", после чего возвращаемся к п. 1.

  3. Передавать солдат с рук на руки родителям в части. В этом случае хотя ответственность несёт командир, за подчинённым есть кому присмотреть.

  Я думаю, что третий способ наиболее гуманный, и соответствующий интересам всех заинтересованных лиц.

  Чтобы изменить эту систему - нужно вводить не коллективную (подчинённый-нарушитель+все вышестоящие начальники), а персональную ответственность. Но к сожалению, это невозможно.

  Я знаю, что ты сейчас скажешь: "надо отменить срочку!" Но мы уже доказали, что в нынешних условиях это нереально. Не потому, что нам так хочется, а потому что по-другому не получается.
• Андрей
  21 июня 2009 17:00

  AlexE,

  Вся проблема нашей армии в том, что офицеры в генштабе и министерстве, зачастую, просто не представляют себе службы в гарнизоне. Поясню, закончив московский ВВУз, лейтенант (у которого папа в генштабе) получает распределение в тот же генштаб (или около того) на должность - карандаши точить. И так до майора... Затем там же в Москве заканчивает академию и карандаши точат уже ему, а он начинает создавать, не то слово ВАЯТЬ нашу современную систему управления вооруженными силами. Простой смертный из гарнизона в Москву служить не попадет, потому что приназначении на должность ем у поставят условие - жильё в Москве. Это не шутка, а факт.

  Самое смешное то, что в армии с некоторых пор ввели надбавку к окладу "за напряженность", так вот по России эта надбавка составляет 70 % и даже за полярным кругом, помоему 95%. А вот в Москве, служба гораздо напряженнее, там надбавка аж 120%. Не смешно?

  В первую чеченскую, в Ханкале приземляется вртолет и в нем с десяток министерских и генштабовских. БТРом до штаба (500 метров) и в штабе, в подвале! трое суток сидят. Затем так-же БТРом до вертолета и домой. А следом неградные - ордена мужества и т.п. "за успешное выполнение боевой задачи". И льготы участника боквых действий в полном объёме. Опять не смешно? Могу много ещё смешного рассказать. Думаете они там в министерстве и генштабе дадут что-то поменять? Меня трижды представляли к награде и ноль. Один деятель московский как то сказал "надо же было подмазать..." На этот раз то хоть смешно?

  Если бы в генштабе и минобороны служили Офицеры (именно с большой буквы) тогда и армия другая была бы давно.

  А то что мы тут пишем, Президенту "фильтруют", опять же профильные специалисты, из того же минобороны, думаете попадет к Президенту что нибудь не вписывающееся в "рамки"? ОООчень сомневаюсь, поэтому в этом блоге мы просто тешим своё самолюбие, дескать с Президентом общаемся, и не более того.
• VitalyVS, Калужская область
  21 июня 2009 18:16

  Андрею Русову.

  Возможно, мое представление о военном ВУЗе и искажено, но лишь в мелких деталях. Мои утверждения вовсе не голословные, просто факты по определению не пройдут модерацию, и это правильно (с позиции Государства). Видите ли, военный бюджет в нашей стране даже сейчас весьма серьезен, даже если не считать в процентах. Проблемы с финансированием сейчас везде, к сожалению. Высококвалифицированных преподавателей и тренажеров сейчас не хватает ВЕЗДЕ, и вовсе не из-за недостатка финансирования. Просто Армия при офицерах, имеющих сейчас по 20 лет выслуги, на это "забила", аналогичное произошло и в других отраслях, что сейчас и пожинаем. Сейчас хоть сколько денег не дай, преподаватели и тренажеры в приемлемых масштабах появятся только лет через 20, да и то при условии грамотной организации. Наши проблемы давно уже не в финансировании...

  Да, сейчас есть только суррогаты, я не спорю. Давайте доводить до ума. То, что стратегию должны разрабатывать специалисты - это правильно. Только вот специалисты-стратеги в большинстве своем уже оказались на том свете, либо потеряли квалификацию. По поводу признанных экспертов, то здесь возникают большие вопросы: экспертов в чем и признанные кем? Я уже в свои 25 лет насмотрелся на "признанных экспертов", по самое "не балуйся". У нас целые стада "признанных экспертов" бродят по Кремлю, Охотному Ряду, Краснопресненской набережной, да и на стрелке Ленинского и Вернадского проспектов Москвы, а результаты не просто нулевые, а кругом отрицательные (ну, за крайне редким исключением).

  Я так понимаю, это меня причислили к спичрайтерам и пиарщикам. Благодарю, так и запишем.
• VitalyVS, Калужская область
  21 июня 2009 18:47

  Андрею Русову.

  Жаль, что Вы больше не знаете общечеловеческих ценностей, хотя, я думаю, Вы немного слукавили. Почему Вы уволились из ВС? Что же Вы не восприняли реформу как "тяготы и лишения"? Условия Вас не устроили, потому что даже со скидкой на специфику системы они идут вразрез с Вашими ценностями. Это же относится и ко многим тысячам других военнослужащих, вынужденно (именно так!) оказавшихся вовлеченными в систему. Более того, Вы уволились через 10 календарей (если мне память не изменяет), не раньше, и не позже. Это ведь не случайно.

  Поверьте, в большинстве случаев тяготы и лишения военной службы устранимы грамотной организацией, что мы и наблюдаем в большинстве зарубежных армий, независимо от способа их комплектования. Вот именно, жизненный уклад в части давно нужно менять, и это не столько финансовая проблема, сколько организационная. Жаль, что сами военные не могут ее решить без внешнего давления.

  Личные интересы порой идут в разрез с интересами службы. Согласен. Но эти моменты можно и нужно свести к минимуму, а не плодить их при каждом удобном случае. И тогда служба будет не столь сильно ограничивать свободу человека. Воинская дисциплина, регламентированная уставом? Не смешите мои коленки. Насмотрелись мы и на дисциплину, и на регламентирование уставом, и на то, как это воспринимается офицерским корпусом. Из устава всегда цитируется только то, что выгодно кому-то здесь и сейчас, а все остальное списывается на "тяготы и лишения". Да Вы же и сами все знаете.

  Мазохист тот, кто признает справедливость отсутствия взыскания в очевидной ситуации, и такие ситуации преобладают. Это, к сожалению, в том числе у офицеров считается нормальным. "Своих" ведь всегда жалеют.

  Есть кое что плохое в том, что с юных лет начинают учиться жить в воинском коллективе. Они потом начинают думать, что перенесенные ими "тяготы и лишения" учебы ставят их выше остальных сверстников, при зачастую ограниченности и однобокости в восприятии мира.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 842 843 844 845 следующая ››