А как быть, если национальное законодательство существует у нас только на бумаге? Вот когда будут по настоящему работать все законы в стране, тогда и решений Международного Суда не потребуется.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
18 декабря 2010 21:44
-
18 декабря 2010 20:18
Наша современная судебная система не работает, точнее, она работает по своим законам и по понятиям, но никак не по принятым законодателем законам (за редким исключением, надо признать, что и среди судей есть нормальные люди. Кто с ней сталкивался, тот это знает на личном опыте. Разве можно ее оставлять без изменения. Необходимо всю правоохранительную и судебную системы менять вместе, но не названия менять, это ничего не даст.
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
18 декабря 2010 19:43
Наверное не изменять, а подгонять наше законодательство и наше сознание к общемировому. Ведь все нормы права выходцы из римского права, так что мы ничего нового для себя не открыли, а лишь приспосабливаем нормы к новым условиям. Если наши изоляторы и тюрьмы не соответствуют общечеловеческим нормам, то о каком "российском стандарте" мы можем говорить? Если судебная система, прокуратура и милиция так исказилась за последнее время, я имею ввиду кадровый состав, честь и этику, что простому человеку некому жаловаться, кроме бога, то о чем тогда мы говорим? Если правоохранительная система стала безжизненной каменной статуей равнодушия, что люди просто махнули на не рукой и сами самостоятельно защищают свои права, то о каком "российском подходе"можем сегодня говорить? Да, вмешательство международного суда в национальное законодательство недопустимо, так как оно действует на основе международного права и судиться с государством Россией, а не разбирается во внутригосударственных делах. Но нормы "разъяснительного" характера в решении международного суда видимо должны быть, что, например, действия государства России в отношении прав и свобод своего гражданина не совпадает с общепринятыми нормами международного права, которые ратифицированы Россией и тем самым гражданин прав в своих законных претензиях к государству, но не более. При этом, когда мы приблизили к себе международные нормы, отталкивать от себя международный суд будет неправильно, он нас во всяком случае дисциплинирует.
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
18 декабря 2010 17:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, у нас судьи выносят абсурдные решения, ссылаясь на отменные, утратившие силы и еще не действующие законы, постановления и законодательные акты (как было в моем примере) их за это повышают, руководство Верховного суда защищает. Во-первых, думаю, надо начать проверять все незаконно вынесенные решения, кассационные определения, по которому наши граждане жалуются во все инстанции, тогда люди перестанут обращаться в Европейский суд. В международной Конвенции о защите прав и свобод человека подписано и руководством нашей страны, а все заключенные договора должны исполняться, но когда федеральными судьями вообще не исполняются Постановлении Конституционного суда РФ - это уже слишком, что говорить про Страсбургский или другой международный суд.. Нужно вводить ответственность за неправильно принятые решения, постановлении судами в нашей стране! Только так мы сможем навести порядок судебной системе! Для этого Вам придется потратить очень много сил для борьбы с чиновниками ВС РФ, КС РФ, генеральной прокуратуры и Государственной Думы, которые лоббируют интересы заинтересованных лиц.
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
18 декабря 2010 16:08
Хороший вопрос.... Вот несколько военных остудили в Страсбурге, в принципе на основании РОССИЙСКИХ ЖЕ ЗАКОНОВ!, недополученные выплаты. Должно ли наше ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО уже без иносудов и без изменения национального законодательства заплатить остальным?
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
18 декабря 2010 02:55
Пусть пока всё будет так как есть сейчас.Уж слишком много факторов, которые делают весь процесс европейских судебных подходов к российским прецедентам не совсем однозначным. Подчёркиваю, именно "судебных подходов", а не стандартов. Вот именно эти стандарты ещё и не выработаны. Причём с обеих сторон. Иногда Европейский суд не знает и не может оценить все обстоятельства дела, а иногда наши суды принимают реально неверные и непонятные для европейцев решения. Пока стандартов не будет - будет вечная "жвачка" рекомендательного характера. Но в то же время, российские суды нарабатывают непозитивную для своего реноме статистику - много дел, много обращений, когда европейский суд принимает противоположные российскому по духу решения. Так что надо не торопясь двигаться навстречу друг другу и подождать, пока политические факторы полностью уступят место юридическим. Ну а наших судей надо настраивать, чтобы они не забывали про имидж отечественной судебной системы. Особенно - в регионах. Хотя я не юрист, мои оценки поверхностны.
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
18 декабря 2010 02:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По логике вещей, Международный суд не может вмешиваться в дела нашего государства потому, что мы живём по своим законам, которые не противоречат общепринятым международным нормам, что подтверждено ООН, и определяются только нашей Конституцией, где не сказано, чтобы мы должны подчиняться каким-то третьим державам. Другое дело, если наш Верховный суд по каким-то политическим соображениям, с согласия Президента и Парламента, станет сотрудничать по тем или иным вопросам с Международным судом не в ущерб нашему государству.
В принципе, основа законодательства ведущих стран одинакова, так как зародилась из римского права во времена появления христианства, и в дальнейшем им же и было узаконено. И, если Международный суд пытается оказать воздействие на нашу судебную систему, то это может быть объяснено политическим давлением, но никак не ущербностью нашего судопроизводства.
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
18 декабря 2010 01:23
Странная постановка вопроса. Решения международного суда защищают права человека, а не изменяют национальное законодательство.
У меня другой вопрос: может ли судья городского суда изменять Конституцию, законы при вынесении решения именем Российской Федерации? Или все же судьи в России независимы от Конституции и закона?
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
17 декабря 2010 22:24
Международное право является выше, чем Конституция РФ
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
17 декабря 2010 18:16
Может, надо вопрос ставить так: могут ли национальные правовые механизмы обеспечить защиту прав человека, а значит - суверенитета страны? Именно ответ на этот вопрос больше интересует и волнует россиян.