Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Судебная система

ferrum33, Краснодарский край

12 сентября 2009 10:27

для Бабурина Николая

Это Вы все правильно про ст.ст.10-11 Конституции РФ, и правильно все про разграничение полномочий, и очень точно про информацию, на которую нужно реагировать.

Но к сожалению, Дмитрий Анатольевич не может везде успеть лично разобраться, а вот чиновники на местах творят беззаконие, которое обязана пресекать "независимая" судебная власть. Судьи все работают хорошо, так как 99.9% - это кристальные и хорошие люди. Это 0.1% судей не совсем кристальных и не совсем хороших все портят и создают негативное мнение о судебной системе. Вот нехорошки какие. Николай Юрьевич, а вообще-то Некрасов еще в прошлом веке описал данную ситуацию, помните "уж барин приедет, уж барин рассудит "......

Иван Кораблин, Ростовская область

12 сентября 2009 21:55

К комментарию

"Горбань С.Н.11 сентября 2009 15:04. Печально читать большинство сообщений. Большинство доводов основано на единичных разрозненных фактах, цифрах и которые не дают целостного понимания. Вывод у большинства один – виноваты опять дураки и дороги, ну и, конечно, судьи. Указывают, что судьи плохие, закон им не чета, ленивы, неквалифицированны и .т.п. Cоздается впечатление, что судьи какие-то злобные монстры из внеземной цивилизации. А ведь они же такие же живые люди. И никто не задался вопросом, а как рассмотреть в месяц 80-100 дел, а потом еще и изготовить судебные акты и сколько для этого потребуется времени? Кто из обратившихся может похвастаться тем, что длительное время работает днем, да еще 3-4 часа ночью? А пообщаться со сторонами, которые слышат только себя и иной довод для них как красная тряпка для быка. Миролюбие наших участников процесса можно проследить по числу заключенных ими мировых соглашений. Миролюбия особенного не наблюдается, будут биться до конца во всех инстанциях, даже там, где сам бог велел окончить миром. В стране формируется гражданское общество. Кто привлек в процесс общественные организации, журналистов, опубликовал статью? А полить грязью суд каждый считает своим делом."

Можно ответить, конечно, на ваши вопросы о трудной жизни тех или иных служителей Фемиды.

Есть кто-то и более-менее порядочный человек в любой порочной системе.

По закону больших чисел бывают "ошибки" - шучу. Грустно.

Но ответьте, где можно получить сведения (для чистоты эксперимента - не у Вас лично) о Вашем и Ваших близких родственников материальном положении?

Или признайтесь уж сразу, как "бедствуете"?

Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область

12 сентября 2009 22:51

Для уважаемой Елены!

Не могу Вам не ответить. Я читал очень внимательно законопроект Президента "О Дисциплинарном судебном присутствии" и не рассчитываю на данный орган - это бесполезно. Писать и бороться за свои права буду всеми предоставленными мне способами. Характер такой - бойцовский. Кроме того, государство не первый раз манипулирует людьми, к примеру, вспомните борьбу с оборотнями в погонах. Что-то изменилось? Оборотней стало меньше или они скрылись под чёрные мантии, которые не по зубам нашим правителям. Теперь коротко для Вас. Во-первых: Мне не нужна слава - ЖАЛОБЩИКА РЕКОРДСМЕНА. Вы прекрасно понимаете, что это шутка. Я всё прекрасно понимаю, что в нашей с Вами стране чёрствость и бездушие на первом месте. Не буду повторяться, я уже об этом писал, выборы ещё далеко. Во-вторых, с чего Вы взяли цифру 251 жалоба, не надо льстить, я Ваш юмор и так понял. Это ВЫ преувеличили, наверное, из зависти. В-третьих: При чём тут хвастовство, здесь элементарное констатация фактов. Наше государство только делает вид, что пытается помочь простым людям, на самом деле, опять повторюсь: "Собака лает, караван идёт". Дмитрий Анатольевич в одном из выступлении так и сказал об оппозиции. Мы им всё предоставили, ну и что... из этого. В-четвертых: Одна русская пословица гласит: Сколько веревочке не виться, всё равно конец будет". Никто не знает, о чем так открыто хотел сказать русский народ, о каком конце речь. Но он твердо утверждает, что конец придёт. Уважаемая еlena, я нисколько не оскорбился на ваш комментарий, я только ещё раз осознал, что завистников, даже и в таких достижениях, хватает. Успехов Вам!

Кирилл, Московская область

12 сентября 2009 23:07

Для elena

Я считаю, что дисциплинарное присутствие необходимо, этот институт сделает судей более независимыми и ответственными.

Шебалов Юрий Николаевич, Москва

13 сентября 2009 23:34

Для Горбань С.Н.

Бедные судьи! Загруженные, аж, по ночам решения выдают. Ни какой личной жизни. Я прошел все инстанции в двух арбитражных судах Москвы. В первом судья З. писала, Истец, я, иск подержал, ответчик отсутствовал. Далее, Ответчик, протестовал, возражал, сделал ходатайство. Суд удовлетворил ходатайство Ответчика. Кроме того после решения, поменяла протокол судебного заседания. Во втором суде, у судьи аквариум, он в процессе подходил, кормил рыбок. Писал сначала белое, потом тут же это отрицал, но затем опять признавал белое. А решение вынес по отрицанию. Так что, у судей все нормально. Это мы все, кто пострадал, «ненормальные». Ищем днем и ночью то, чего в стране нет.

Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область

14 сентября 2009 10:56

Для елены

Во первых давайте быть честнее, хотя бы к друг другу. От куда Вы взяли 251 жалобу? Меньши лжи. Во вторых: Информационные письма (слово жалоба я не люблю) мной пишутся не с целью побить рекорд и стать лучшим жалобщиком России, хотя и это почётно в своём роде, а для того, что бы показать, что принимаемые нашей властью законы не действуют для простых граждан. Если бы это касалось бы наказания или не уплаты налогов или иной выгоды для чиновника, то они готовы откликнуться. Есть нарушение со стороны простого человека - договориться есть очень много отработанных властью способов. Для этого и нужны обученные в академиях чиновники. А если это касается нарушений законов властями - здесь нельзя портить уже испорченный авторитет. Количество писем подтверждает мои слова, с каждой отпиской чиновника. Самое трудное в жизни признавать свои ошибки. Высококвалифицированные судьи Верховного Суда РФ доказать что моё незаконное увольнение со службы было законным, со ссылками на закон не могут, а признать свою ошибку уже второй год не хотят - им это не выгодно. Цепочка этих отписок как плохой телевизионный сериал, пишится одними и теми же подчиненными - покровителей (соучастниками преступного клана). Да, елена, удивляюсь я Вам, даже здесь, Вас зависить задушила. Побойтесь бога - зависть это ведь смертельный грех.

Комментарий к записи от 16 июня 2009

aa3, Москва

14 сентября 2009 18:15

Что ж такое, опять темы нету, ну извините опять не в тему. Российское "тюремное население" за последние 16 лет - с 1992 по 2007 год - в стране осуждены свыше 15 миллионов человек. Больше чем каждый десятый из 140-миллионного населения. Почти по миллиону человек в год. Из них лишены свободы 5 миллионов с лишним, сообщает "Российская газета". Да я понимаю многие до сих пор не привыкнуть к законам, но всё же, получается каждые четыре работающих кормят одного свободо-лишённого, думаю что пожизненно - решённых вообще нет смысла кормить, и вообще что то надо с этим делать, кто сидит, кто пьёт. Пора восстанавливать смертную казнь, принимать меры по принудительному труду, вот ни грамма не сомневаюсь, что свободо-лишённых грузят некоторые начальники по полной в себе в карман. Ужесточать законы нет смысла итак уже скоро гостиницы в тюрьмы превращать надо будет, обол деть каждый двадцатый сидит.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 20 мая 2009

Ангелина, Московская область

14 сентября 2009 23:13

Господин Президент!

К Вам вопиет вся страна: наведите порядок в органах судебно-правовой системы, если Вам дорог имидж страны и свой тоже!

И Ваше высказывание в обращении к Народу от 10 сентября о том, что у нас нет других судей и прокуроров я воспринимаю, как отступление!!!

Обсудить в Живом Журнале

ДикийКот, Оренбургская область

15 сентября 2009 16:11

"...А Судьи кто?"

Не в судебной системе, быть может, дело, а в людях? Или в присутствии в иных Законах слов "может" и (или) "могут", что в свою очередь делает возможным коррупцию среди некоторых представителей судейского сообщества?

Чего стоит авторитет Президента и Государства, если люди на местах сталкиваются с примерами продажности судей, назначаемых Указами Президента?

Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область

15 сентября 2009 16:23

Дмитрий Анатольевич!

Прочитал Ваш законопроект "О Дисциплинарном судебном присутствии" и понял для себя, что это первый шаг в наведении порядка в судебной системе. Понимаешь, что тот механизм, который сейчас существует, не позволяет порядочным судьям вершить ПРАВОСУДИЕ. Этот законопроект, как я понимаю убережёт в первую очередь судей от коррумпированной Квалификационной коллегии судей, с которой будут тягаться коррумпированные судьи Верховного Суда РФ. Эта будет такая бойня за власть, которая простым гражданам ничего не принесет в ближайшее десятилетие. Не легче разогнать ККС и сделать что вроде заседаний присяжных из простых граждан. Два ведомства квалифицированных судей будут в доходчивой форме, понятным языком объяснять свою позицию и после голосования большинства присяжных получат результат (или окончательный приговор для судьи). Бедный богатого не разумеет. Судьи, совершившие ошибки искалечили судьбы граждан, а их в цепочке принятия решения по судьям вообще нет. Это я считаю неправильно. Кроме того, я осознаю, что это первый шаг Вашего мудрённого плана реформирования судебной системы. Что будет дальше, даже интересно???

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 425 426 427 428 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)