Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  10 сентября 2009 13:27

  Для klausss

  Судебный работник или судья "высшей квалификации" поясни, дорогой, почему судьи не мотивируют свои решения в надзорных инстанциях. Не считают нужным связываться с низшим сословием (или, как Вы пишите, глупым, никудышным). Если правда за ними, опиши со ссылками на закон и вопросов не будет. Ведь только барин или сотрудник НКВД в 37 году не сообщал людям принятого им решения. Итог: Революция 1917 года, расстрел (избавление) от всех участников репрессий. Дело не в профнепригодности, дело в том, что судьи совесть и стыд потеряли от безнаказанности. Вас, если Вы такой уверенный, ждут те же болезни, если выносить такие обсурдные решения. Сердце не болит, если совесть чиста. У меня есть примеры и их достаточно, для того что бы так думать: оказания различных услуг судьям. Вот только Вы займетесь этими судьми???. Хватит у Вас сил,ума и желания - привлечь их к ответственности. Вот и молчите. У Николая Фоменко есть выражение: "Что бы слова не расходились с делом, лучше ничего не говорить и ни чего не делать". Это Ваш случай работник Суда!!! А о глупости людей пострадавших от правосудия, Вам ли судить???? А дискутировать с пешкой, которая захотела еще раз доказать своё превосходство, действительно глупо.
• alk, Республика Дагестан
  10 сентября 2009 15:19

  klausss

  9 сентября 2009 21:55

  "Уважаемые" высказавшиеся про коррумпированность судебной системы - хорош нести пургу.

  Я работаю в суде, и могу сказать, что системы, менее подверженной коррупции, чем наша - в стране нет."""""

  После ваших слов становится совсем страшно , это до какой степени тогда все системы государства корумпированы получается если судьи меньше всего .

  Вот недавно отстранили судью за то что тот отпустил по "ошибки" особо опасного преступника вместо того кто должен выйти , в интернете есть .

  Меня обманул судья когда в деле о штрафе он сказал что 3 гаишника это три свидетеля хотя на самом деле это не так (недавно узнал), я понимаю вы скажите вам надо лучше знать и быть более подготовленым но позвольте я простой гражданин почему я должен быть : адвокатом , юристом , бухалтером и так далее в этой стране ? разве судья это не тот человек который должен быть честным и знать то что он судит ? Давайте выгоним этого судью с работы , пусть мелочь и было это 3 года назад но я считаю это преступлением самым настояшим по которому должен он ответить . Никто вам тут не напишет что дал деньги потому что это статья потому вы и пишете что мол скажите, тут же посадят .
• ferrum33, Краснодарский край
  10 сентября 2009 16:50

  для klausss

  Дорогой Клауссс , работаю в суде - это вы хорошо сказали. Кем Выработаете? Судьей, приставом, секретарем или уборщиком?

  Может по этому Вы не догадываетесь о коррупции в суде в Российской Федерации?

  Что касается законов, то в нашей стране правовая база благодаря Медведеву и Путину одна из самых продвинутых, что не мешает судьям работать и не работать.

  Ошибка судьи - искалеченная судьба человека или семьи, а наказание за такую ошибку ничтожное ст.305 УК РФ почти никогда не доказывается.
• elena, Московская область
  10 сентября 2009 20:59

  Пример: одна моя занакомая через адвоката передала судье взятку (деньги). Адвокат верную обратно деньги, поскольку, как ему пояснила судья, она уже взяла деньги у процессуальных противников моей знакомый. Вот такая честная судья.
• Aleksandr, Саратовская область
  10 сентября 2009 22:06

  Для Бабурина Н.Ю.

  А о какой власти Вы пишете? Судебная власть это и есть власть, которая защищает саму себя. Это государство в государстве, вот только это "государство" существует за наш с вами счет.

  Как оценивается работа судей и покуроров? "Палочная" система как и везде. Если вышестоящая инстанция примет решение отличное от первой инстанции, то это укажет на "брак". Чем больше брака тем ниже "авторитет" суда и прокурора, больше вопросов к руководителям, а кто хочет ходить в "плохишах". Так ведь можно лишиться "кормушки". Как за сокрытие фактов "дедовщины" в армии стали выгонять генералов, так появился "свет в конце тоннеля". Надо менять систему оценки деятельности судей и прокуроров. Ст.303 и 305 УК РФ должны быть в компетенции ФСБ, санкции от 10 лет и выше. Рассматривать такие дела должен только суд присяжных, а прокуратура пусть надзирает и "поддерживает обвинение".

  Одним словом статус преступников в мантии и прокурорских погонах надо повышить до госпреступников.
• Ирина, Республика Коми
  11 сентября 2009 01:10

  Пока судьи будут пытаться усидеть на двух стульях - своем и прокурорском, не нужно питать иллюзий, что продвинутые законы будут работать. Статистика оправдательных приговоров ужасна - 1%. Я сама юрист с приличным стажем и никогда не поверю, зная эту кухню изнутри, что правоохранительные органы так блестяще работают, обеспечивая столь низкий процент. Общеизвестный факт, что оправдательный приговор по-русски это "условное осуждение". И я на 150 процентов согласна с предыдущим комментарием, что ошибка судьи - это искалеченные жизни. Испытано на себе. На сегодняшний день мой муж более года находится в СИЗО. При этом он к.ю.н., и.о. декана юридического факультета регионального вуза, занимается правозащитной деятельностью более 10 лет, имеет безупречную репутацию среди коллег, но нашлись доброжелатели и сейчас вовсю идет процесс по обвинению по 159 УК РФ. Человек опасен для общества и подлежит изоляции? Нет. Но аргумент прокурора, безапелляционно принимаемый судом - "подсудимый не признает свою вину". Вывод - признайся и жди приговора суда на свободе. Что дело заказное - ни для кого в в нашей республике не секрет. Попытки сослаться в т.ч. на послание Президента о сокращение применения заключения под стражу, тем более по экономическим преступлениям вызывает нездоровый сарказм со стороны обвинения и суда. Давали поручительства члены общественной палаты, представители церкви, семья предлагала приличный залог. Результата -ноль. Судья уехала в отпуск более чем на месяц - Алексей сидит, ждет когда отдохнет наше доблестное правосудие. А теперь риторический вопрос - перспективные нормы УПК и правоприменительная практика имеют вообще связь между собой? Или это отдельные галактики. А еще нравиться "работа" наших общественых и государственных институтов. Все наши жалобы в Общественную палату, Приемную Президента, Уполномоченному по правам человека и т.д. отправляются в региональную прокуратуру, которая является инициатором процесса. Абсурд? Нет. Это НАША РЕАЛЬНОСТЬ. И это СТРАШНО.
• Ulia_GT, Краснодарский край
  11 сентября 2009 13:10

  Ирина, сочуствую и понимаю, дай Бог Вашему мужу не сломаться, выдержать, дай Бог выдержки Вам.

  Вы юрист, не мне Вам давать советы, пишите везде и прежде всего жалобы по каждому заседанию в ККС, не любят судьи скандальных дел, это вряд ли поможет, но заставит хоть немного придерживаться УПК, даст дополнительный материал для Европы, КС РФ.
• Горбань С.Н.
  11 сентября 2009 15:04

  Печально читать большинство сообщений. Большинство доводов основано на единичных разрозненных фактах, цифрах и которые не дают целостного понимания. Вывод у большинства один –виноваты, опять дураки и дороги, ну и конечно судьи. Указывают, что судьи плохие, закон им не чета, ленивы, неквалифицированны и .т.п. Cоздается впечатление, что судьи какие-то злобные монстры из внеземной цивилизации. А ведь они же такие-же живые люди. И никто не задался вопрос, а как рассмотреть в месяц 80-100 дел, а потом еще и изготовить судебные акты и сколько для этого потребуется времени ? Кто из обратившихся может похвастаться тем, что длительное время работает днем, да еще 3-4 часа ночью? А пообщаться со сторонами, которые слышат только себя и иной довод для них как красная тряпка для быка. Миролюбие наших участников процесса можно проследить по числу заключенных ими мировых соглашений. Миролюбия особенного не наблюдается, будут биться до конца во всех инстанциях, даже там где сам бог велел окончить миром. В стране формируется гражданское общество. Кто привлек в процесс общественные организации, журналистов, опубликовал статью? А полить грязью суд каждый считает своим делом.
• Ирина, Республика Коми
  11 сентября 2009 15:57

  Горбань С.Н.

  Каждый отдельно взятый "разрозненный" случай есть показатель деятельности судебной власти, потому что за ним стоим живой человек, а не галочка в статистике. Судьи много работают? Извините, но я юрист и процессы у меня каждый день по 1-2, а к ним еще документы подготовить, да выступить прилично. Так что насчет поработать ночью - для меня и многих моих коллег это норма жизни. И знаете, за судейскую заработную плату можно и поработать. Только делать это нужно по закону и справедливости. При этом вы забываете о помощниках и секретарях. Вот то что они работают без устали - в это я еще поверю. Недавний мой пример из практики - судья суда общей юрисдикции принял к производству административный материал, подведомственный арбитражному суду и на процессе сделал большие глаза на мои возражения "вот помощник нехороший, недосмотрела". Помощник моя знакомая - об этом ни слухом ни духом, так как судья сам назначает заседания. Это скажите мне - от переработки или просто работаем по принципу - "так сойдет". И поверьте мне, "телефонное право" это реальность. Так что давайте смотреть на вещи трезво, сняв розовые очки. Да, судьи вроде милиционера Евсюкова по улицам с пистолетами не разгуливают, но зачастую их решения просто "стирают" людей с лица Земли.

  Ulia_GT

  Спасибо за поддержку. Не представляете себе как это важно. Насчет ККС можно попробовать, вот только сидят там одни и те же, кто лоббирует этот произвол. Замкнутый круг. Одна надежда на ЕСПЧ, если он еще будет принимать жалобы от россиян - ведь его решения не принимаются во внимание в большинстве случаев и такая мера может быть применена в виде санкции.
• ferrum33, Краснодарский край
  11 сентября 2009 16:07

  для Горбань С.Н.

  Вы конечно правы, нельзя всех судей России оценивать под одну гребенку, среди вашего брата есть порядочные люди. Но уважаемый Горбань С.Н. речь не об единичных случаях и не только о единичных случаях. Сегодня речь идет о том, что суд независим только на бумаге, а в жизни к судье приходит представитель СК при прокуратуре РФ и вместе думают, как сработать чтобы уголовное дело не развалилось, а то ведь пятно на честь мундира и статистика плохая раскрываемости. А про человека, про его права и чувства судья вспоминает в самый последний момент. Закон должен быть незыблем, а то, что работы много, что следователи "косячат" от перезгузки, что нужно гнать "план" - это личная проблема судей, которая не должна отражаться на качестве судейской работы! В суде под кондиционером не хуже условия труда чем у сталевара или у торговца на рынке, а зарплата и социальные гарантии на порядок выше, грех жаловаться!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 425 426 427 428 следующая ››