Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 следующая ››
• Панцырный Александр, Москва
  29 апреля 2014 16:20

  Вчера вечером вспомнилось название одной из тем выпускных сочинений школьников полувековой давности,-"В жизни всегда есть место для подвига".Радио России в 22.10 (МГРТС) показало,что оно на такие "деяния" способно.В передаче Андрея Бинева "Вольный слушатель" приглашённый финансовый омбудсмен и "бывший член" (пяти созывов) Государственной думы "имярек",кандидат физико-математических наук,доктор экономических наук поведал о двух характерныхных случаях рейдеровского захвата бизнеса,ставшего прибыльным,из своего опыта.

  1.Некий политик (точное имя сообщалось),завершив госслужбу,решил заняться бизнесом,приобрел во Франции лицензию и "ноу-хау" на разведение белорыбицы и производство чёрной икры и занялся этим на нашем Севере.Дело пошло хорошо и бизнес стал приносить хороший доход.Бизнес у него "отжали". Благодаря имевшимся связям ему удалось спасти часть денег.Он начал заново и нормально теперь работает ... в Швейцарии. А на нашем Севере те,кто отобрал у него бизнес,всё распродали,денежки поделили и ... вновь наверное у кого-то готовый бизнес отбирают.

  2.Примерно аналогично протекал и его второй опыт попыток помочь успешному предпринимателю,-писал депутатские запросы и т.д.,а сам предприниматель вдруг исчез,появившись же через полгода сообщил, что на него "наехали" с угрозами и он переехал в Белоруссию.

  "Там милиция -"честная",деньги берут,но реально крышуют.И суды-"честные",если деньги берут у тебя,то у оппонента уже не берут и рассуживают в твою пользу".Заключение предпринимателя-там всё стабильно,и поборы тоже и работать поэтому можно.В заключение и ведущий и приглашённый сошлись во мнении, что у нас - "дело за малым",полиция должна делать то,что обязана,как и все правоохранители и суды.

  Кто это способен обеспечить осталось "за кадром",поскольку сделать это способен лишь один человек в стране,но сейчас ему не до этого,-возникла Украина.

  И по их мнению,пока малый и средний бизнес в стране продолжит "выживание" на грани исчезновения.

  Александр Панцырный,Москва
• Александр, Иркутская область
  9 мая 2014 10:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Суд - обязан выполнять свою святую задачу восстановление нарушенного конституционного права граждан!!! На практике Суды РФ не восстанавливают нарушенное право, а наоборот наказывают граждан за то, что они обратились с данной просьбой. По существу суды занимаются и отстаивают интересы и мнения судей, а не нормы закона. Таким образом, Граждане РФ на практике лишены права восстанавливать нарушенные их конституционные права в судебном порядке. Чиновники высших инстанций не принимают мер по обеспечению граждан РФ судом подчиняющего закону, уважающего закон и руководствующего законом.
• Абдулла, Московская область
  28 мая 2014 15:46

  Объединили два суда - Верховный и Высший Арбитражный, перевезли в Питер, строят шикарное здание. Всё это замечательно, но только когда настоящая, истинная судебная реформа начнётся? Ведь в России человеку по-прежнему невозможно добиться справедливого и оперативного судебного решения и многие тяжбы даже по простым делам длятся месяцами, годами, на которые граждане вынуждены тратить огромные деньги и здоровье.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  10 июня 2014 20:45

  Что за судьи у нас такие, что могут заявить: "почему это должна я решать?", и отказать в вынесении решения об установлении юридического факта истцу, обратившемуся в суд согласно территориальной подсудности с иском, составленным юристом, представившему все документальные подтверждения в соответствии с действующим законодательством и дополнительно 2-х свидетелей? Мы вообще-то платим налоги, с которых им начисляют зарплату, они находятся на службе у государства, которое должно защищать нарушенные права своих граждан. Дисквалифицировать таких надо. А простые люди остаются в этом государстве абсолютно ничем и никем не защищенные.
• Сергей, Ставропольский край
  23 июня 2014 19:56

  Сегодня по новостям было объявлено о вынесении приговора группе молодчиков, нападавших на людей по национальному и расовому признаку в Ленинграде. За ними, как было объявлено, числятся 10 убийств, среди которых и лица кавказской национальности, и иностранные лица. Вызывает удивление вынесенная приговором суда, мера наказания членам этой группировки, которая выражается сроками от 3-х до 24 лет тюремного заключения. И это при том, что убийство совершалось преднамеренно и снималось на видеосъёмку. Что это за сроки выносят наши судьи? Речь идёт о том же фашистском проявлении, что сейчас творится на Украине, только по отношению к не славянским народностям. Следует каленым железом выжигать из людей преступления по признакам национализма, в какой-бы форме они не проявлялись, где бы ни происходили, и от кого бы они не исходили. Те руководители, которые не способны на своих уровнях обеспечивать Советский интернационализм, должны изгоняться из госструктур. Это должно касаться всех ветвей власти, начиная от силовиков, юстиции, и кончая гражданскими структурами власти. К вынесенному в Ленинграде приговору, должны высказать своё отношение первые лица участвующих в судопроизводстве сторон; и министр юстиции, и председатель верховного суда. Это не тот случай, когда такие решения судей, следует относить на их независимость в вынесении приговора. Такие приговоры, в первую очередь, бросают тень на нашу федеральную власть, и способны скомпрометировать её в глазах Российской общественности, большую часть которой составляют представители нацменьшинств. Как долго ещё этот правовой произвол у нас будет продолжаться, и когда ему будет положен конец.
• ник, Ростовская область
  25 июня 2014 15:00

  Если ты в суд пошел против органов государственной власти - однозначно проиграл.

  Если тебя вызвали в суд, где против тебя органы гос власти или связанные с ними структуры, - однозначно проиграл.

  И все чиновники это знают - не нравится - обращайся в суд. Знают, что ничего там не добьешься.

  Это практические выводы.

  г. Ростов-на-Дону.
• Панцырный Александр, Москва
  25 июня 2014 22:50

  На днях получил заказным письмом через Почту России Извещение о дате и времени проведения слушания в Мосгорсуде моей апелляционной жалобы в конце июля в таком-то зале. При этом номер дела указан верный, а подавшей иск указывается некая госпожа с птичьей фамилией.

  По этой или какой другой причине "электронная канцелярия" сайта Мосгорсуда не находит информации о назначенном там слушании моей апелляционной жалобы.

  В Пресненском суде гражданская канцелярия винит помощницу судьи, рассматривавшей первой инстанцией моё дело, а та отсылает назад в гражданскую канцелярию.

  Знакомлюсь там с делом, и в деле подшито извещение с ошибочной фамилией "автора иска", всё той же производной от птички.

  Настоятельно прошу внести исправления, отказываются и заставляют написать соответствующее заявление и сдать в экспедицию.

  Пишу на имя Председателя Пресненского суда в двух экземплярах, прикладываю копию полученного извещения, сдаю со штампиком на копии в экспедицию.

  Гадаю, - это намеренное издевательство или "нормальная" безалаберщина, органично свойственная одному из самых близких по расположению к Кремлю (считанные километры) районных судов Москвы, в "епархию", которого входят, к примеру, сам пока не перебравшийся в Питер Верховный Суд РФ, Минобороны и многие другие федеральные органы власти.

  А впрочем, это не имеет "существенного правового значения для дела", как любят выражаться наши юристы.

  Александр Панцырный, Москва.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  27 июня 2014 18:47

  Как вообще возможно, чтобы судья в своём определении ссылалась на постановление, которое согласно другому постановлению уже не применяется на территории РФ? Это что: некомпетентность или за дураков всех держит?
• Панцырный Александр, Москва
  30 июня 2014 20:10

  Продолжая изучать российское судопроизводство, решил помочь знакомой в деле с заливом её квартиры.

  Источник залива - "инвестиционная" квартира парой этажей выше, собственниками которой в Управляющей домом компании числятся две гражданочки, которые в квартире не прописаны и не живут, а после залива нескольких квартир прячутся, хотя их фамилии, имена, отчества известны, ни на какой контакт не идут. Смешно, - они даже перестали сдавать квартиру. Несут убытки, но расплачиваться с пострадавшими не хотят, ждут, похоже, что "беременность рассосётся".

  На письмо с уведомлением о вручении по адресу "виновной квартиры" не ответили, вернулось через два месяца. Управляющая компания дать адрес их регистрации не дала, якобы не имеет, но скорее просто боится нарушать закон о "персональных данных" и переадресовала в районный МФЦУ, который обязан выдавать информацию лишь по запросу судьи или официального адвоката, каковым я не являюсь.

  Подал иск в соответствующий месту расположения квартиры участок мирового судьи, пользуясь статьёй ГПК, позволяющий подать иск по месту расположения имущества ответчика, отметив в иске с документальным подтверждением, что усилия по установлению места проживания ответчиков предпринимались, но не увенчались успехом.

  Судья тут же приняла определение об оставлении иска без движения по причине неуказания места проживания ответчиков и отправила его мне почтой с уведомлением о вручении. Направить запрос в расположенный рядом МФЦУ, куда меня отсылала Управляющая компания и где мне, понятно, отказали, не составило бы ей ни большого труда, ни больших расходов. Но нет, ей надо заставить меня обратиться к адвокату, могущему такой запрос направить.

  Думаю, у неё есть гласное или негласное указание поступать, таким образом, надо же давать заработок тому сонму адвокатов, что произвели многочисленные юридические ВУЗы.

  Вспомнил недавнее выступление на Радио России главы антикоррупционного нацкомитета о том, что коррупция теперь бизнес, которым занимаются всякого рода "решальщики".

  Александр Панцырный, Москва.
• mkg777, Санкт-Петербург
  3 июля 2014 13:18

  Панцырный Александр, Москва 30 июня 2014 20:10

  А вам бы понравилось, если бы ваши персональные данные раздавали по любому поводу каждому желающему?

  Правильно сделала судья, что без адреса ответчиков оставила, без внимания. А кому и куда она будет отсылать повестку вызов в суд? СУД не является органом следствия, дознания и розыска.

  В такой ситуации вам:

  1.Необходимо зафиксировать причиненный ущерб и причину его причинения (то есть, управляющая компания по месту нахождения залитой квартиры, должна отправить сантехника с мастером участка по вашему заявлению о протечке или заливе, составляется акт, далее УК ищет собственника самостоятельно для того, чтобы зафиксировать протечку)

  2.Приходите с актом и иском в суд и заявляете ходатайство об истребовании доказательств, а в вашем случае - суд обязан направить запрос участковому уполномоченному полиции для установления собственника квартиры и виновника протечки.

  3.Если судья вам отказывает в истребовании, получаете документ от неё и направляете вышестоящему суду не рассмотрение по существу жалобы на действия судьи (нарушение процессуального законодательства).

  4.Если вам не хватает опыта в такого рода операциях, то не судья вас должна направлять к юристу, а вы должны бегом бежать в юридическую консультацию за помощью, понимая, что при наличии всех сопутствующих документов и фактов, подтверждающих вашу правоту, вы:

  1.Выиграете процесс

  2.Накажите виновника по закону

  3.Компенсируете затраты на ликвидацию последствий протечки

  4.Компенсируете за моральный ущерб и плату за услуги юриста.

  Что же в этом плохого. Если отвечает за протечку собственник квартиры, у которого это не единственная собственность, а сдавать единственную собственность не станешь, то приставы легко опишут имущество и компенсируют всё положенное вам по судебному решению.

  В цивилизованном обществе конечно живут умные люди, но профессионалам доверяться тоже нужно! Успехов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 следующая ››