AlexE, Москва 24 февраля 2014 20:59
Лучше бы ЕСПЧ занимался нарушением реальных прав человека, а не поддерживал провокаторов и изменников Родины различных стран. Вот когда реально нарушаются права человека, например по ущемлению русскоязычного населения в различных странах - ЕСПЧ молчит. А когда какой-то умник, не желающий жить по правилам в своей стране, ищет защиты от закона в Европе, тут ЕСПЧ рад стараться.
ЕСПЧ политизирован полностью и в его решениях нет и следа правовых понятий. Принимает решения на заказ.
Почему ЕСПЧ молчит о многочисленных нарушениях прав человека в США, Германии, Франции и Британии? Ответ прост, кто же будет кусать руку, которая тебя кормит?!
Видите какая у вас идеология. Нарушил ПДД, проиграл суд, обиделся на власть, теперь непременно нужно пожаловаться ЕСПЧ на безнравственность Российской судебной власти. А вы там расскажите причины действий своих и суда с ГИБДД, только с точки зрения закона, а не своих предрассудков и эмоций. И посмотрите что вам ответят. Интересно, что будет в Америке или Германии с водителем, которого привлекут за нарушение разметки, а водитель заявит в суде, что считает её не законной, а скоростные ограничения - глупыми?!
Вот если бы водитель говорил: "Да, я виноват, что посмел нарушить ПДД, но позвольте возразить, что нанесенная разметка, вероятно не соответствует ГОСТ (что подтверждается...) и необходимо провести исследование данного факта, на предмет законности существования данной разметки на конкретном участке дороги. Прошу провести экспертизу соответствия разметки ПДД и ГОСТ и как следствие, установить, может ли данное обозначение являться разметкой и могут ли мои действия по несоблюдению такого дорожного обозначения считаться административным правонарушением согласно ПДД?!".
После чего, в случае подтверждения, заявить ходатайство о признании ваших действий за рулем соответствующими правилам с пересмотром дела об административном правонарушении.