Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  20 октября 2011 18:19

  Ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за дачу свидетелем и потерпевшим заведомо ложных показаний в суде либо при производстве предварительного расследования.

  Компетентные лица, когда дело доходит до какого-либо разбирательства, говорят неправду (мягко сказано) всегда, не разбираясь, в свою пользу. Выходит, для более совершенного общества надо ввести закон для компетентных лиц об ответственности лиц за дачу ложных показаний при рассмотрении какого-либо дела.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Leksele
  20 октября 2011 20:37

  Лозунги, лозунги, лозунги!

  В отрыве от действительности Вы живете, господин Президент.

  Сегодня 20 октября телерепортаж из станицы Кущевской с речью губернатора края небезызвестного вам г-на Ткачева. Дословно: ...я же обещал, что все виновные будут наказаны!"

  У меня даже и вопроса нет. И так все понятно о независимом и честном суде.

  А вот если бы губернатор не обещал?

  P.S. Коль уж речь зашла о Ткачеве, неплохо бы его направить в Алтайский край. Там в игровой зоне

  ещё конь не валялся. А этот парень, "способный" по обещаниям...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Никонов Николай Владимирович, Украина
  21 октября 2011 00:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Разрешите напомнить старый рецепт оздоровления:

  когда все средства лечения оказались бесполезными - больного выносили на улицу, может кто хорошее подскажет, когда никто помочь не может!

  Так и с судебной системой, как ни собирали по чертежам самолёт, всё паровоз получается!

  Вспомните, кто и как поставил на Сенатской площади Александрийский столп!

  Столп (опора государства) по совету крепостного ставили!

  Так зачем Государственную Думу спрашивать, когда у неё было более 20 лет для лечения больной системы?

  Пора выносить судебную реформу на всенародное обсуждение - только так можно защитить народ от лекарства, срок действия которого истёк!

  Удачи нам всем. Никонов Николай Феодосия

  Обсудить в Живом Журнале
• Newstarikan, Московская область
  21 октября 2011 10:57

  Вот что пишут люди.

  "Осеннее обострение в ветвях власти - они раскоординированны напрочь...

  ...по словам Медведева, судейская корпорация не должна быть "забронирована от общественности" и должна жить по законам, "по которым живет вся страна". "Мы заинтересованы в том, чтобы сама по себе судебная система имела ресурс для самоочищения", — сказал он. Этот ресурс, добавил он, должен быть создан.

  А вот что делает Зорькин

  Конституционный суд (КС) вчера запретил следственным органам возбуждать уголовные дела в отношении судей за вынесение заведомо неправосудного решения, если оно вступило в силу и не было отменено вышестоящими судебными инстанциями.

  Интересно, каким образом Медведев собирается создавать ресурс для самоочищения судебной корпорации, если теперь неправосудное решение судьи будет закреплено вышестоящим судом, и наказать судью за это будет невозможно?

  Он всерьёз надеется на то, что судьи раскаются в содеянном и сами подадут в отставку?

  А Зорькин, видимо, считает, что в вышестоящих судах коррупции нет".

  Похоже, что без Петровой жёсткости по отношению к сподвижникам не обойтись. Или дело обстоит так, что эти люди вовсе не сподвижники и не разделяют взглядов президента на направление переустройства России. Возможно, пережидают до возвращения Путина.
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  Никонов Николай Владимирович, Украина
  21 октября 2011 15:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Большинству населения безразлично, есть ли коррупция в отношениях бизнеса, поскольку люди не знают определения коррупции как таковой!

  Больше всего людей волнует связь грязного бизнеса и суда, последствием которого у людей, на основании заочных решений суда, забирают дома, квартиры и садовые участки.

  При этом люди чувствуют себя беззащитными перед монстром - судебной властью, которая попирает все святое для нормальных людей, которых, к счастью, в России большинство.

  Государство, в лице прокуратуры, открестилось от защиты прав граждан, а гарант Конституции вечно занят!

  Для проверки этих сведений проверьте решения судов Геленджика, Сочи или Новороссийска.

  Вам станет ясно, чего стоят реформы судебной системы.

  С уважением Никонов Николай Феодосия

  Обсудить в Живом Журнале
• Толина, Вологодская область
  22 октября 2011 00:03

  Как сказал Н.Сванидзе на встрече "сторонников"- в России семимильными шагами идет процесс - «отчуждение людей от государства».

  Участие народных заседателей в рассмотрении дел в судах первой инстанции было обязательным в годы советской власти.

  В последнее десятилетие авторитет судебной власти упал до нуля. Коррупция, низкая правовая грамотность судей - одной из самых высокооплачиваемых категорий государственных служащих, отсутствие чести и совести, стали "визитной карточкой судов".

  Основные причины такого положения - отказ от принципа участия народных заседателей в рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и прямое нарушение статьи 32 Конституции - "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия".

  Статья 3 Конституции - "Народ осуществляет свою власть непосредственно....", однако, не все граждане могут быть избраны в органы государственной власти, а только те, что в партию вступили.

  Все беспартийные - именем Российской Федерации, недееспособными признаны или содержащимися в местах лишения свободы?

  Граждане России даже права законодательной инициативы лишены.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Mikula Selianinovtch, Курская область
  22 октября 2011 01:12

  Слушайте, так давайте выбирать судей как и остальные ветви власти. Может полегчает?

  Обсудить в Живом Журнале
• Степанова Наталья, Санкт-Петербург
  22 октября 2011 18:44

  Судей может заставить принимать законные решения только материальной ответственностью. Например, за одно отмененное решение судью надо лишать 50 % зарплаты, а за несколько отмененных решений платить один МРОТ, и тогда, судья, получивший вместо своих 120 тысяч рублей сумму в 4430 рублей, уже не захочет выносить незаконные решения, которые отменяет вышестоящий суд. А сейчас пока судье без разницы, сколько вышестоящий суд отменит его решений, ведь зарплату он получит такую же, как и судья, у которого нет отмененных решений. Сейчас такая форма оплаты труда во многих сферах: в медицине, школах, детских садах. Другого выхода пресечь тот беспредел, который творят судьи, трактуя свою независимость как независимость от закона, просто нет.
• igorgunchin, Ульяновская область
  24 октября 2011 19:29

  Мне судья областного суда сказала: мы - солдаты. Ну вот и приплыли....

  1. Материальная ответственность за качество принятых решений.

  2. Уголовная ответственность за заведомо незаконные решения.

  3. Отмена статуса неприкосновенности ( они же пьяные на машинах ездят ).

  Это - минимум.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Ворошнин Андрей Юрьевич, Тульская область
  25 октября 2011 01:50

  Судья выносит решение от имени Российской Федерации, и я считаю, кому доверено законом предлагать и назначать Судей, должен также нести ответственность за действия или бездействия Судей.

  Если государство будет строить свою политику на беззаконии, то такое государство обречено. Судья, который неоднократно выносил неправомерное решение, должен быть отстранен от судейской практики.

  На мой взгляд, судьи должны постоянно практиковаться, и не в качестве судьи, а иногда в качестве простого гражданина, прокурора или предприятия. Чтобы знать, как ездит трамвай, надо на нем ездить.

  Хорошее дело - обязательная видеосъемка каждого судебного процесса и его архив. Если возникнут сомнения в правильности решения по делу, можно будет просмотреть видеозапись специальной комиссии и оценить действия Судьи с точки зрения Закона.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 425 426 427 428 следующая ››