Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 425 426 427 428 следующая ››
• persev, Москва
  4 февраля 2010 19:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С судебным беспределом общество очень скоро поделится на тех, кто осуждён и строит новые тюрьмы и на тех, кто охраняет в тюрьмах и на оставшихся на свободе депутатов, которые молчат. От специалистов судебной системы можно услышать много предложений требующих бюджетных затрат, а самого простого и не требующего дополнительных затрат, ПЕРЕСМОТР НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ СУДОВ дождаться невозможно. Цель одна дополнительное обогащение. Если, цель реформа судебной системы, то от общего количества осужденных думаю 20% неправосудные решения, а это пересмотр судебных решений и возврат людей в общество они сами будут кормить себя, своих нищих не по своей воле детей , недовольных властью соответственно станет меньше. И ещё порядка 30% малозначительные преступления, которых необходимо перевести на условные сроки. Вот и огромная экономия государственных средств. Заказ на изготовление электронных браслетов и строительство, необходимо малым предприятиям передать!
• Золотоверхов Сергей
  4 февраля 2010 20:11

  Я адвокат. Предлагаю, как исключить коррупцию в судах: важно, чтобы на судью не было влияния. Представьте: в 10:00 в Ленинском райсуде города, напр., Барнаула, открывается заседание по конкретному делу. Всё, как всегда: есть истцы, ответчики, их адвокаты, 3-и лица, могут участвовать прокурор и представители местной администрации, зрители. Есть секретарь суд. заседания. Только самого судьи вживую нет, на его месте телеэкран и видеокамера. Судья и участники пр-сса друг друга видят и слышат. Но судья находится в др. городе, где именно - уч-ки пр-сса не знают. За спиной судьи флаг, герб. Но еще - и уникальный судейский номер. К судье по ФИО наши кодексы обращаться и сейчас не допускают, только "Уважаемый суд". Значит, неизвестность ФИО судьи сторонам значения не имеет. Обжалуя его решение, они напишут: "Федеральный судья с уникальным номером 123456789 принял такое-то решение...". Этого вполне достаточно. Судья имеет все материалы рассматриваемого дела: было определено время, скажем, до 16:00 предыдущего дня, когда стороны могли подать свои доказательства и ходатайства. Помощник суд. участка в Ленинском суде Барнаула, получив из канцелярии суда поступившие от сторон мат-лы, а также возмож. ответы на судеб. запросы и т.д., до 18:00 сканировала их и отправила на email Верховного Суда РФ. Судья в своем городе сегодня утром пришел в свой федеральный судебн. центр, где ему было сообщено, какое дело в каком городе он будет сегодня рассматривать в 10:00, какое и в каком городе в 12:00 и т. д. и вручены полученные эл. почтой из ВС РФ скан-копии всех материалов каждого дела. Выбор на конкр. судью пал методом перебора компьютером случайных цифр из множ-ва уникальных судейских номеров, которые присвоены каждому федеральному судье. "Решальщики" со взятками и адм. ресурсом до судьи добраться при такой организации процесса не смогут. Элементы такого есть и сейчас при рассм. в кассации: осужденный с судьей по телемосту общаются. Все - реально, надо только захотеть. То же для арбитража.
• Человек, Москва
  4 февраля 2010 20:15

  rina Mönch из Германии предлагает. февраля 2010 17:49Marina Mönch, Deutschland

  В ГПК должно быть внесено, и как можно скорее, следующее дополнение: в случае, когда процессуальный срок был пропущен по причине неизвещения сторон, несвоевременного извещения, извещения по неправильному адресу или извещения только представителя без извещения стороны по делу, независимо от того по ошибке ли, либо по умыслу, такая причина должна быть однозначно признана уважительной, а пропущенный процессуальный срок должен быть восстановлен в течение определенного срока, который начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на доступ к правосудию.

  Предлагаемая мера будет зависеть от зависимого усмотрения, по причине личного интереса, судьи, в связи с чем, избирателям законов и чиновников необходимо не заниматься косметикой, а подготовить закон об отмене всех процессуальных сроков для отмены незаконных решений и приговоров судов, так как сроки придуманы и утверждены для увода от ответственности нарушителей законов.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  Золотоверхов Сергей
  4 февраля 2010 20:32

  Я адвокат. Предлагаю, как исключить коррупцию в судах: важно, чтобы на судью не было влияния. Представьте: в 10:00 в Ленинском райсуде города, напр., Барнаула, открывается заседание по конкретному делу. Всё, как всегда: есть истцы, ответчики, их адвокаты, 3-и лица, могут участвовать прокурор и представители местной администрации, зрители. Есть секретарь суд. заседания. Только самого судьи вживую нет, на его месте телеэкран и видеокамера. Судья и участники пр-сса друг друга видят и слышат. Но судья находится в др. городе, где именно - уч-ки пр-сса не знают. За спиной судьи флаг, герб. Но еще - и уникальный судейский номер. К судье по ФИО наши кодексы обращаться и сейчас не допускают, только "Уважаемый суд". Значит, неизвестность ФИО судьи сторонам значения не имеет. Обжалуя его решение, они напишут: "Федеральный судья с уникальным номером 123456789 принял такое-то решение...". Этого вполне достаточно. Судья имеет все материалы рассматриваемого дела: было определено время, скажем, до 16:00 предыдущего дня, когда стороны могли подать свои доказательства и ходатайства. Помощник суд. участка в Ленинском суде Барнаула, получив из канцелярии суда поступившие от сторон мат-лы, а также возмож. ответы на судеб. запросы и т.д., до 18:00 сканировала их и отправила на email Верховного Суда РФ. Судья в своем городе сегодня утром пришел в свой федеральный судебн. центр, где ему было сообщено, какое дело в каком городе он будет сегодня рассматривать в 10:00, какое и в каком городе в 12:00 и т. д. и вручены полученные эл. почтой из ВС РФ скан-копии всех материалов каждого дела. Выбор на конкр. судью пал методом перебора компьютером случайных цифр из множ-ва уникальных судейских номеров, которые присвоены каждому федеральному судье. "Решальщики" со взятками и адм. ресурсом до судьи добраться при такой организации процесса не смогут. Элементы такого есть и сейчас при рассм. в кассации: осужденный с судьей по телемосту общаются. Все - реально, надо только захотеть. То же для арбитража.

  Обсудить в Живом Журнале
• Алексей Николаев, Санкт-Петербург
  4 февраля 2010 21:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, послушал и посмотрел ваше вступительное слово на совещание по совершенствованию судебной системы в нашей стране. Из записи следует, что выступали так же председатели высших судов нашей страны.Однако по каким-то причинам самого текста их выступлений нет, т.е. тексты просто удалены.Странно, это что - новая цензура, или выступления председателей высших судов нашей страны являются засекреченными и составляют государственную тайну? Странно все это видеть и удивительно, и потом, поскольку лично для меня авторитетом является позиция КС РФ, то ознакомится с позицией и видением по этому вопросу председателя КС РФ для меня было бы крайне важно и необходимо.

  С уважением, Алексей Николаев (С-Петербург).
• Петров Р.Н.
  4 февраля 2010 23:33

  Уважаемый Президент, сегодня вы говорили о необходимости реформы судебной системы и повышения её эффективности. Слово эффективность можно понимать двояко. Можно эффективно защищать и восстанавливать нарушенные права человека, а можно эффективно отфутболивать граждан, игнорировать их обращения и доводы. К огромному сожалению, в настоящее время в судебной системе великолепно отлажен лишь второй компонент, а о первом населению страны остаётся только мечтать. Складывается впечатление, что все "реформы" судебной системы сводятся к ограничению доступа граждан России в Европейский суд по правам человека, а не к повышению ответственности судей и качества правосудия в стране. Кого мы обманываем - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПРАВОСУДИЯ - вот САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СТРАНЫ!!! Вот на что вам надо обратить внимание в первую очередь!

  Почему вы на встрече с председателями Верховного, Конституционного судов, генпрокурором, министром МВД не критикуете их деятельность?! Ведь произвол в этих структурах уже не знает границ, царит ТОТАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОЛ! Почитайте судебные решения по делам обычных граждан, сравните тексты жалоб (например, надзорных) и судебные ответы на них. Волосы дыбом встают от такого произвола. И самое страшное, что это СТАЛО НОРМОЙ, МАСШТАБЫ БЕЗЗАКОНИЯ В СУДАХ уже превысили все разумные пределы. Доля неправосудных судебных решений приближается к 100 %. НЕУЖЕЛИ ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ И НЕ ЗНАЕТЕ?!

  Судьи, а также следователи, прокуроры чувствуют полную безнаказанность за свои действия и решения. Добиться того, чтобы дело в суде рассматривалось в соответствии с законом - НЕВОЗМОЖНО, привлечь к ответственности судью - это вообще из области фантастики.

  ВОТ ГДЕ НУЖНЫ РЕФОРМЫ КАК ВОЗДУХ!!! Поймите, с каждым днём ситуация с правосудием в стране только ухудшается!!!

  Петров Р.Н., г. Чебоксары
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Альбина Степановна Петрова
  5 февраля 2010 09:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По поводу Вашего вчерашнего комментария о работе судебных органов...

  И вновь Самарская областная общественная организация чернобыльцев "Союз ветеранов Чернобыля" просит Вас обратить внимания на наши обращения к Вам (в течение более 6 лет) по поводу правового беспредела в судах Самары и Самарской области при вынесении судебных постановлений по искам чернобыльцев: чиновники (в лице Министерства здравоохранения и соц.развития, Пенсионного Фонда, Фонда соц.страха, Военного Комиссариата) грубо нарушают нормы базового Закона, а прокуратура и суды (в сговоре с нарушителями Закона) выносят неправосудные решения, что является нарушением не только Конституции РФ, норм международного, гражданского, гражданско- процессуального, но и статей УК РФ. Сколько можно получать отписки чиновников Вашей Администрации, Генпрокуратуры и других ведомств? Списки судей и прокуроров, участвовавших в вынесении неправосудных решений с перечнем судебных постановлений направлялись Вам, Председателям КС РФ и ВС РФ, Уполномоченному по правам человека, но мы получаем только отписки...

  Так когда же мы получим за Вашей подписью поручение: принять от нас все судебные постановления, провести их экспертизу на соответствие выше перечисленным нормам и принять меры по предотвращению преступлений со стороны чиновников, работников прокуратуры и судей. Судья- умышленно принимающий неправосудное решение- преступник- ст.305 УК РФ. Так что ничего выдумывать не надо. Есть Конституция и законы-обеспечьте их исполнению в полном объёме. А то интересно получается: все, включая Президента знают о чинящемся правовом беспределе, но никто ничего не делает.

  Зам.руководителя СОООЧ "Союз ветеранов Чернобыля" Петрова Альбина Степановна.

  Обсудить в Живом Журнале
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  5 февраля 2010 11:40

  Для Человека

  4 февраля 2010 года в Кремле состоялось совещание по вопросам совершенствования судебной системы. А те фантастические проекты, которые вы озвучили в своих комментариях от 4.02.2010 поднимались ли на этом заседании??? Наверное НЕТ. Да и другие проблемы тоже, ведь оно было закрытым. На сайте Президента, только его обращение, вступительное слово. Как вели себя на этом совещании руководители ВС РФ, КС РФ и ВАС РФ нам знать не дано. Уверен у них статистика на высоком уровне и показатели тоже.Президента опять держат далеко от реальной правды. Ваше предложение по поводу перевода судей в Сибирь на другую работу, по причине производственной необходимости - поддерживаю. Тем более в моём случае, они сами узаконили своим решением и одобрением ВС РФ, практику изменения существенных условий службы. В случае отказа увольнение со службы. Сами себя загоняют в угол. Пусть теперь испытают это на своей "шкуре". Но почему то, уверен, что они найдут и здесь решение избежать перевода. Ваш лозунг: "Избирателям стоит только немного объединиться и поработать" не от Юлии Тимошенко??? Что-то он настораживает своим словом "поработать". Не обманывайте людей, это не пройдет. Сейчас необходимо виновных судей призвать к публичному ответу. Я давно призывал и призываю, писать в этом блоге имена, фамилии судей, которые допустили нарушения, описывать подробно в рамках 2000 слов их деяния и мотивировать со ссылками на закон. Пока в этом блоге этих судей - очень мало. Вывод: или люди бояться преследования, или они еще не уверены в том, что правы. Если Администрация Президента примет эти правила и начнет проверку данных сведений, то в скором будущем - каждый судья задумается: как ему себя вести. Ждать 2012 года - это долго, и результат себя ещё заставит ждать, а срок президенства уже истечёт. Вы хоть одного Президента видели, который бы извинился перед народом, за свои ошибки? Я нет. А сейчас я готов помогать. Ведь для любого мужчины - важен результат его работы, а не пустота слов.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Marina Mönch, Германия
  5 февраля 2010 14:06

  Marina Mönch, Deutschkald

  Идея!

  Очень много времени уходит на выяснение судьбы поданных в суд заявлений, жалоб, ожидание ответов, доказывание, что ты их не получал и так далее. Между тем, при том научном потенциале, которым может гордиться наша страна, можно внедрить технологии, значительно улучшившие бы качество судебной деятельности.

  Моя невестка учится в Университете г. Эрфурта. Университе имеет общий сайт, в котором зарегистрированы все студенты, начиная с периода подачи документов на поступление, все руководители и профессора. Студент обращается по интернету по любому вопросу, а ответ поступает на его подсайт, к которому он имеет пароль доступа. Нет нужды ходить по деканатам и кафедрам.

  То же самое могло бы быть внедрено и в судах. Каждый податель иска или жалобы указывает, помимо прочего, электронный адрес, который регистрируется на общем сайте суда. Все дальнейшее общение - по электронной почте. На подсайте заявителя должна размещаться вся информация, касающегося поданного им заявления - регистрационный номер, кому отписано, принято ли к производству и дата, отправлена ли повестка и дата отправки, дата передачи дела судьей в канцелярию, дата отправки к кассационную инстанцию и так далее. Всю эту информацию заявитель может, при необходимости, распечатать и приобщить к очередной жалобе.

  Оптимально разместить на сайте заявителя тексты вынесенных судебных актов. Всё это сократит время судебного разбирательства в разы. Разумеется, на сайте суда должны быть размещены электронные адреса судей, секретарей и помощников, судопроизводителя, канцелярии, надзорных инстанций, судебного департамента и квалификационых коллегий.

  На сайте Верховного суда можно узнать о датах поступления жалобы и изготовления ответа, тему ответа (отказано в истребовании дела). Но на получение текста ответа по почте может уйти более месяца. А ведь можно было бы не ожидать его, а прочесть сразу.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей Коньков, Воронежская область
  5 февраля 2010 15:37

  Надеюсь не только мне заметно то, что наш уголовно-процессуальный закон самым бесстыжим образом противоречит Конституции РФ.

  Заблуждения здесь настолько сильны, что все уже смирились с тем, что конституционные принципы судопроизводства состязательности, равенства сторон, осуществления правосудия только судом в нашем уголовном процессе просто игнорируются. ВСЕ вопросы уголовного преследования решаются на стадии предварительного расследования стороной обвинения, на стол судьи попадает "обвинительное досье" в виде уголовного дела, где все "вычищено". И тут уже: "никто поделать ничего не смог...".

  Кому интересно, изложу подробнее.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 425 426 427 428 следующая ››