Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам за реакцию на комментарии по теме "Экология и природопользование"! Надеюсь, что изменения в экологическое законодательство будут внесены своевременно и полно. Это позволит не допустить строительство высокоопасного кремниевого производства в черте г. Абакана. Необходимо возложить на частный бизнес материальную и гражданскую ответственность за загрязнение среды обитания жителей города. А то ведь в расчет они принимают только критерии доходности предприятия и размеры прибылей, а остальное их не касается. Также, необходимо отчислять налоги с такого производства именно в региональный бюджет по месту нахождения этого предприятия, а не по месту регистрации.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
1 июня 2010 17:46
-
1 июня 2010 13:10
Дмитрий Анатольевич!
Энтузиастов, на свои и спонсорские деньги содержащих братьев наших меньших, по всей стране немало. И все они ходят с протянутой рукой. Думается, что выход все-таки есть.
1.Включить в опросник переписи населения пункт о наличии животных (птиц) в домовладениях, с тем, чтобы оценить масштабы проблемы.
2.Обязать владельцев домашних животных (птиц?) регистрировать подопечных и получать паспорт, куда будут вноситься любые манипуляции, что не позволит хозяину безнаказанно выкинуть животное на улицу или доставить тушу на рынок после падежа.
3.Обязать власть на местах провести учет всех бездомных животных, опираясь на помощь дворников. Всех животных подвергнуть ветеринарному обследованию, чипированию и обеспечить их достойное проживание, закрепив бездомных животных за управляющими компаниями (или предоставить возможность передачи животных в приют). Обязать управляющие компании ввести дополнительное стимулирование дворников-кинологов, возможно, ввести единицу кинолога в крупных управляющих компаниях. Разработать стандарты придомового содержания животных с рекомендациями отвода участков и строительства современных, эстетически оправданных мини-приютов для бездомных животных. Разработать серию проектов мини-проектов на 5-50собак и кошек.
4.Обязать руководителей предприятий и ведомств провести учет всех животных, проживающих на территориях, подвергнуть последних ветеринарному обследованию, чипированию и обеспечить их дальнейшее достойное проживание.
5.Обязать руководителей имеющихся приютов привести в соответствие их здания и территории, подвергнуть животных ветеринарному обследованию, чипированию и обеспечить их дальнейшее достойное проживание.
Ввести нормы государственной поддержки попечителям бездомных животных (в т.ч. частникам).
Внимание со стороны государства к бездомным животным - серьезный фактор для улучшения нравственного и даже физического здоровья нации. Забота о животных станут доступны каждому (школам), что немаловажно в наше время машин и компьютеров.
-
31 мая 2010 15:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим удовлетворением узнали о Вашей инициативе по решению экологических вопросов. Большое спасибо. Дай Бог Вам той же силы, которую Вы проявили в разрешении конфликта в Южной Осетии и Абхазии.
Мы живем в г. Туле, работаем и учимся в Тульском государственном университете. Занимаемся научно-педагогической и научной работой, в т.ч. экологической направленности.
Мы гордимся Вами, мы солидарны с Вами и проводимой Вами политикой!
Здоровья, твердости, решимости и любви!
С признательностью и поддержкой, семья Сычевых.
-
Комментарий к записи от 26 февраля 2010
31 мая 2010 12:31
Уважаемый господин президент.
Извиняюсь за беспокойство, да и за возможные грамматические ошибки. В 1977 году я окончил тот же вуз, как и Вы (Журфак ЛГУ). Впрочем, первым его ректором стал мой земляк М. Балудянский, а первым деканом Юрфака был тоже мой земляк пр. Лодий. И я постоянно слежу за событиями и жизнью в Вашей стране (4 программы тв). Конечно, Вы очень четко видите те проблемы, которым необходимо уделять пристальное внимание. Одной из важнейших - экология. Но, как Вы правильно заметили, сама по себе она не подвинется. Ей нужна очень понятная государственная поддержка – моральная, правовая, но и экономическая. Мне кажется, что даже министерство экологии не помешало бы. На экологических технологиях можно создать целую отрасль производства и экономики. Надо создать стимулы, которые привлекли бы капитал в этот сектор жизни. Например, электрическую энергию можно производить из возобновляемых источников, но ее надо поощрять например за счет налогов из продажи газа и нефти (чем больше газа сбережется дома, тем больше можно по лучшей цене продать за границу и получить средства для поощрения). Сама энергетика станет локальной и более независимой, можно производить электричество и тепло для отопления домов и производств. При этом сырьем могут стать отходы, загрязняющие среду. Но вложенные средства порядка 4 – 5 млн. Евро (1 МW) должны окупиться. Такая система создана и действует в ЕС и может послужить примером, инспирацией (в Словакии выкуп экоэлектроэнергии из биомассы - почти 0,15 Евро, даже в Украине около 1,39 гр.) Я уверен, что это привлекло бы реальный интерес к этой проблеме многих инвесторов. А экология начинается с самоуважения каждого человека к самому себе. Только такой человечек будет уважать мир, в котором он живет.
Надеюсь, мои слова будут приняты не как вмешательство в Ваши дела, а как проявление интереса и уважения к стране мне близкой. С глубочайшим уважением и желанием всего лучшего В. Д. г. Кошице, Словакия.
-
30 мая 2010 16:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тема Вами озвученная на Президиуме Госсовета - масштаба.В результате ежегодных аварий природе наносится невосполнимый вред. Катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, в Мексиканском заливе, показали, как хрупок мир.Последствия катастроф ужасны. С загрязнениями и последствиями аварий будут бороться несколько лет. Компания "ВР" обратилась за помощью ко всем странам.Это признание того, что в нашем общем доме, общие проблемы, а значит решать их надо сообща. Мы постарались внести свою лепту в общее дело сохранения природы. Несколько лет наш институт совместно с коллегами из других стран, разрабатывает и внедряет новые технологии и оборудование, в том числе и по утилизации опасных и особо опасных отходов. Проведённые работы показали, что наши реакторы успешно утилизируют асбест, пестициды, гербициды, отходы нефтехимии и пр. Оборудование модульное, легко монтируется, поэтому возможна установка на месте аварии и розлива нефтепродуктов. Для устранения последствий аварий на побережье, реакторы для утилизации нефтепродуктов могут быть установлены на плавучую платформу. Мы готовы к серьёзной работе!!! Нужно внедрять самые передовые технологии для предотвращения катастроф и устранения их последствий.
Правы те, кто призывает создать национальную систему экологической безопасности в контексте Комплексной Безопасности Страны, охватывающую все аспекты жизнедеятельности государства и человека.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
30 мая 2010 08:23
Дмитрий Анатольевич, у нас в городе Обнинске складывается сложная экологическая ситуация.
12 марта в г. Обнинске в промзоне Мишково состоялась закладка первого камня стеклотарного завода.
Жители заинтересовались, что это за производство и где конкретно будет располагаться. Оказалось, что строительная площадка выбрана в 190 метрах от Обнинского молокозавода, в 310 метрах от хлебозавода и 470 метрах от жилых домов.
Вы месяц назад были в Обнинске - строительная площадка находится в 800 метрах от вертолетной площадки и от «Крафтвея», где Вы проводили совещание по модернизации. На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС по поводу строительства стеклотарного завода губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил (дословно) : « Там никаких абсолютно выбросов вредных не будет. Это я гарантирую, потому что я сам проект посмотрел, а строится он в самой грязной части города Обнинска. Он же не строится в городе самом.»
Проект оценивают специализированные организации, а не смотрят.
Поставщики оборудования стекольных заводов явно лукавят - заявляют о том, что оборудование экологически чистое. Установлены фильтры, которые должны улавливать обещанные 99,9% вредных веществ. Однако очистка от газов НЕ предусмотрена — тканевые фильтры задерживают только взвешенные вещества и пыль. Расчетный суммарный выброс газов (оксида азота, оксида углерода, сернистого ангидрида и других) на стеклотарном заводе составит 516 тонн в год.
Вот такая экология ожидает нас в будущем.
Жители города не согласны с размещением стеклотарного завода вблизи пищевых предприятий и жилого массива. Земли в Калужской области много. Нужен стеклотарный завод - пусть строят, но с соблюдением всех экологических норм. Под обращением о прекращении строительства стеклотарного завода к городской администрации и к губернатору подписалось уже более 8000 жителей.
-
29 мая 2010 14:38
На примере незаконной свалки под Шемякино (земельный участок площадью 115 га под кадастровым номером 50:09:0060736:0062 Солнечногорский район, Московской области) можно констатировать, что подобный бизнес "крышуется", по крайней мере, на уровне главы муниципального района, ибо глава администрации Панкратова Ю.А. уверяет жителей, что свалка законна, хотя даже судом установлена её незаконность. Он разводит руки, хотя с учетом поправок в 89-ФЗ, с 1 января 2010 года размещение там отходов незаконна.
Все надзорные органы в курсе происходящего, но свалка по-прежнему действует.
-
29 мая 2010 14:38
Автору Гайсин Марс Марсельевич 24 мая 2010
Защита животных – защита детей!
Жестокость по отношению к животным непременно ведёт за собой жестокость по отношению к людям. По данным специалистов Института психиатрии им. Сербского, свыше 85% преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Те же цифры - 86% - получены специалистами из «Скотланд-Ярда» и ФБР.
Это подтверждают и факты биографии самых жестоких маньяков. Над собаками и кошками издевался Чикатило. Маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать. Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек.
Шокирующими стали преступления подростков из Иркутска, которые заживо жгли на кострах бомжей, отрезали части тел мертвых и живых людей. Части тела одного из бездомных раскидали на территории школы, а голову насадили на забор. Главарь банды в детстве любил отрывать головы птицам и издеваться над животными.
Да что далеко ходить, на прошлой неделе была передача про сатанистов, которые сперва промышляли жертвоприношениями животных. На кладбище стоял перевёрнутый крест, где они всё это делали. Многие горожане об этом знали, но никто ничего не делал, чтобы остановить выродков. Подумаешь, кошек убивают. А закончилось всё ритуальным убийством троих подростков, одному из которых было нанесено 666 ударов ножом. Если бы был Закон о защите животных, всё это можно было бы остановить уже на стадии убийств четвероногих. И несчастные дети были бы сегодня живы.
Всё начинается с малого. Сперва они выбирают беззащитных жертв в виде кошек и собак. Пресытившись их мучениями, переключаются на следующую, опять же беззащитную, жертву – детей.
Сегодня эти нелюди спокойно расхаживают по нашим улицам, живут рядом с нашими детьми. Но остановив будущих убийц на стадии издевательства над животными, можно спасти не одну человеческую жизнь.
"Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека" (Пифагор)
-
28 мая 2010 20:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вчера на заседании президиума Госсовета в числе многих руководителей также присутствовал глава Федерального агентства по рыболовству А. А. Крайний. Сотрудниками Вологодского отдела рыбоохраны 17 марта этого года было направлено письмо на имя главы Росрыболовства, а также на Ваш сайт. В письме говорилось о том, что у вологодской рыбоохраны нет нормальной техники, средств связи, собственного здания и так далее. Росрыболовство спустило письмо в Северо-Западное территориальное управление (СЗТУ). Но с тех пор в положении рыбоохраны ничего не изменилось. Идет полное игнорирование закона о госслужбе. Людям ничего не дают, а работу требуют. Вологодская рыбоохрана работает только за свой личный счёт. Кроме того, в вологодской рыбоохране прошло несколько проверок сотрудниками СЗТУ, из-за того, что рыбоохрана написала на сайт президента. Вывод проверки простой – сидите, помалкивайте, мы вас уволим. И действительно, руководство СЗТУ выдавливает неугодных сотрудников, вынося им выговор за выговором. Уже уволили и поставили «нужных» людей в Новгородской, Ленинградской областях, Республике Карелии. Аттестация проходит с нарушением закона о госслужбе, людям не дают законные отпуска, выносят незаконные выговоры, в нарушение закона о защите юридических лиц посылают людей на проверки предприятий. Практически во всем идет нарушение прав работников со стороны руководства СЗТУ. Как сказал руководитель СЗТУ Муравьев С. Н., вы можете жаловаться хоть кому, хоть Деду Морозу, президенту, премьеру, всё равно, что с вами делать, буду решать я.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прошу Вас разобраться с этой сложной для вологодской рыбоохраны ситуацией, ведь если не будет специалистов, то и об экологии можно забыть.
-
28 мая 2010 20:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В Министерстве Экономического Развития РФ готовятся изменения в ФЗ № 210 и постановление Правительства РФ от 14 июля 2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса», которые противоречат Концепции проекта федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам тарифного регулирования», где в пункте 4. Социально-экономические, политические и юридические последствия будущего закона, пишется, что: -
Законопроект призван улучшить общую экологическую обстановку, повысить эффективность использования имеющихся вторичных материальных ресурсов, снизить объемы захоронения твердых бытовых отходов.
На самом же деле, в разделе 2 статьи 8 «Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса»: предлагается -
«Тарифы на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов устанавливаются с применением одноставочного тарифа из расчета платы за 1 куб. метр или 1 тонну твердых бытовых отходов. Тарифы на утилизацию устанавливаются равными тарифам на захоронение твердых бытовых отходов».
Напрашивается вопрос, появится ли у общества и у руководителей на местах желание заниматься переработкой отходов, если тарифы за переработку и депонирование отходов будут равными? Это уравнивающее противоречие сведёт на нет все наши совместные усилия по обеспечению экологической безопасности страны.