Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Василий, Москва
  15 июля 2014 14:03

  Хандурин Леонид, Латвия 15 июля 2014 00:46

  Уважаемый Леонид!

  Ваши уровни любви к природе возражений не вызывают. Но я удивлён: неужели из моих слов следует, что мне нужны пояснения такого рода?

  @У хороших хозяев за рубежом подстригаемые газоны обязательно поливные.

  Опять у меня промашка. По этому критерию я – точно не хороший хозяин. Или не совсем за рубежом. Другой вывод – хороший хозяин непременно обязан иметь неплохой доход, чтоб поливать газон водой, на порядок дороже московской. Получается, что по этому определению простые пенсионеры выпадают из категории хороших хозяев.

  Однако газон я иногда стригу. Если так только можно назвать оставшуюся свободной от кустов и деревьев полянку. Вот жена уже опять с утра настаивает – пора стричь. Уж очень ее кожа полюбилась клещам, проживающим на некошеной травке. А она у меня - просто как живая иллюстрация известного афоризма Бабеля: любит по травке босиком побродить. А в роли коней, подгрызающих траву под корень, выступаю уже я сам, с моторной косилкой наперевес вместо конских зубов. Раньше все косил косой. А в прошлом году купил косилку. Не стоять же ей теперь.

  @Что касается контактов, то по имени и фамилии выходите на связь в «одноклассниках»

  Вы что, и в одноклассниках под тем же ником? Это бы неплохо. Инет-общение у нас с Вами уже есть. Живое же общение имеет принципиальные отличия. Но если Вас такой вариант не интересует, то какой мне смысл сидеть в одноклассниках? Надо же успевать и трын-траву косить, и много чего еще. Спасибо!
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 июля 2014 00:46

  Василий, Москва, 11 июля 2014 17:03,

  «Тот, кто любит природу – мой друг. Но сам человек – часть природы. Следовательно, любовь к природе и ненависть к людям несовместимы.

  Поэтому тот, кто накопил капиталы не прямым трудом на пользу других людей, да еще использует их во вред другим людям – враг природы... и человека.

  Не хочется вспоминать о пригородных свалках и замусоренных лесах и ручьях...».

  Уважаемый Василий!

  Любить природу – это условие необходимое, но недостаточное, чтобы природа сохранилась и варварски не уничтожалась. Для этого о природе надо знать как можно больше. Причем, каждому человеку. Человек, проживая в своём доме в окружении принадлежащих ему вещей, хорошо знает обо всём, что у него, где и в каком состоянии находится. Так почему же, человек, проживающий в окружении природы, которая для него и дом, и пища, и тепло, так варварски к ней относится? Объяснение этому может быть только одно – человек плохо информирован с самого детства обо всём, что его окружает. Большая вина в этом и местных властей, которые делают не всё, чтобы лесные массивы (парки, леса, кустарники) не были замусорены, чтобы в парках, на всех остановках транспорта (даже вне города) были мусорные урны или мусоросборники, которые бы регулярно очищались. Это первый уровень «любви к природе». Второй уровень – ни один квадратный метр «природы» (газоны, скверы, парки, леса, луга, горы, реки, речки, ручьи, озёра и др.) не должен оставаться бесхозным и быть ухоженным.

  Даже общая земля не должна быть ничейной. И надо учиться у тех, кто умеет относиться с любовью к природе. Пример – те же газоны. У хороших хозяев за рубежом подстригаемые газоны обязательно поливные. Подстригается на высоту 8-10 см та трава, которая быстро растёт, а не потому, что её надо обязательно подстригать «под самый корень», только потому, что приказало начальство.

  Что касается контактов, то по имени и фамилии выходите на связь в «одноклассниках», это не так сложно. Большое спасибо за приглашение.
• Василий, Москва
  11 июля 2014 17:03

  Хандурин Леонид, Латвия 10 июля 2014 18:42

  @За комфорт надо платить.

  Здесь важна понятность формулировки. Многие люди влюблены в халяву – бесплатное удовольствие. Их можно исправить, только угрозой лишить удовольствия. Недаром многие офисные сотрудники правоохраны часто страшатся потерять свою трудную и опасную работу. В экологии надо доказать человеку с детства теорему: если не содержишь свою среду обитания в порядке – придется тебе жить среди грязи и заразы. Жизнь станет неприятной. Но недолгой.

  Гайсин Марс Марсельевич 10 июля 2014 13:19

  @У меня появилась мечта пригласить в наш г. Ижевск сторонников глобального потепления.

  Увы, не бывать мне в Ижевске, так как я не фан глобальных перемен климата.

  Уважаемые Леонид и Марс! Я бы с удовольствием пообщался с вами напрямую, так как общение через блог – это почти то же, как дышать через полиэтиленовый мешок, тщательно надетый тебе на голову. Тот, кто любит природу – мой друг. Но сам человек – часть природы. Следовательно, любовь к природе и ненависть к людям несовместимы.

  Поэтому тот, кто накопил капиталы не прямым трудом на пользу других людей, да еще использует их во вред другим людям – враг природы, а значит, и человека.

  Не хочется вспоминать о пригородных свалках и замусоренных лесах и ручьях. Но факт то, что у природы немало грабителей и прочих врагов. Поэтому очень важно, чтобы каждый с детства ясно понимал – по какую сторону от этой линии фронта он себя ставит.

  Будучи недавно в Москве, я имел возможность пообщаться напрямую. Не вышло – мои ожидания не сбылись. Сейчас убедительно приглашаю вас обоих ко мне на несколько дней в гости. Еда и ночлег за мной. Сниму с поезда или самолета и посажу обратно. За вами только поездка. Уверен, что у вас не возникнет даже тень сожаления о потерянном времени. Буду рад связаться с вами, если согласитесь и дадите емэйл или телефон.
• Хандурин Леонид, Латвия
  10 июля 2014 18:42

  Василий, Москва, 3 июля 2014 18:57

  Гайсин Марс Марсельевич, 10 июля 2014 13:19

  Уважаемые Василий и Гайсин Марс Марсельевич! Вопросы экологии и изменения климата должны преподаваться с первого дня в школе и осознаваться ребёнком с первых дней жизни. Явления природы – это и подарок комфорта людям и обязанности, налагаемые на людей. За комфорт надо платить. Большинство людей сегодня живут среди каменных монстров и мало знают о том, как надо относиться к природе. И природа за это жестоко карает (не мстит, а карает). Осмотритесь и увидите, что вокруг вас растут разные деревья, травы, щебечут и поют птицы. Каждое дерево, каждая трава имеют свой смысл и прорастают не случайно, а со смыслом. Например, берёза никогда не вырастает там, где мало воды, так как она является природным насосом, перекачивает массу влаги из почвы в атмосферу. Травы есть луговые (требуют много влаги) и полевые (обходятся меньшим объёмом влаги). Если вокруг водоёма высевать много луговых трав (в природе – самосев), то водоём превращается в болото, а если на болоте высадить берёзы, то вскоре болото «самоосушится» и на месте болота появится низина, а затем и луг. И в этой низине будет расти березняк, постепенно превращаясь в берёзовую рощу. Но стоит эту рощицу вырубить, как на этом месте появится болото, а затем и водоём, так как берёз «откачивающих» воду больше не будет. И так со всеми деревьями и травами. Одни деревья «совмещены» с водой, другие с птицами и животными, третьи – с насекомыми (например, липа – пчёлы). Реки совмещаются с почвами, почвы – с деревьями, так круг и замыкается. Если об этом будет знать на всю жизнь каждый школьник, то нам не нужны будут какие-то «защитные» экологические общественные «структуры», которые не понятно с кем ведут борьбу, которая обычно заканчивается уничтожением природы, которая затем карает совсем других людей за их молчаливое бездействие. А климат – это симбиоз воды (в разном состоянии), солнца и растительности. Баланс этой триады даёт здоровый климат.
• Гайсин Марс Марсельевич
  10 июля 2014 13:19

  У меня появилась мечта пригласить в наш г. Ижевск сторонников глобального потепления, которые до сих пор требуют денег с мировых правительств на борьбу с этим явлением. Середина лета, тепло было несколько дней в мае. Сейчас висят низкие тучи, 16 градусов. Завтра обещают 17, в субботу 16 при солнечном небе. Это лето? Это глобальное потепление? Нынче зимой замерз Ниагарский водопад, видимо следующим результатом потепления будут айсберги? Не пора российскому правительству предпринимать осознанные меры по изменению климата на территории страны в более правильную сторону? Т.е. умягчения там, где излишне континентальный, выращивания деревьев, копки прудов, очистки русел рек, улучшения экологии. В журналах Советской эпохи писали про борьбу с градом (не тем, что на Украине) с помощью специальных снарядов и метеопушек. Защищали урожай от града. Сейчас регулярно показывают кадры с рекордными градинами и последствиями (разбитые машины, побитые крыши, стекла, побитая растительность в огородах). Ни у одного человека или хозяйства нет столько денег, чтоб заказать расстрел градовой тучи, а тем более обнаружить ее на подходе к огороду. Это может сделать только государство. На территории России крайне редко бывали ураганы и смерчи, сейчас регулярны - опять никто об этом не заботится. Наводнения из-за неграмотных действий (а точнее бездействий) конкретных органов тоже случаются с катастрофическими последствиями. Дожили, что у нас уже в Ижевске наводнение состоялось. Хорошо работает только МЧС, но интереснее событие предупредить, а не восстанавливать разрушенное, проявляя героизм. Героизм в мирное время- чьё то разгильдяйство или нежелание исполнять свою работу. А также результат падающего уровня образования, не позволяющего чиновникам видеть события в комплексе и оценивать взаимовлияние всевозможных природных факторов.
• Василий, Москва
  3 июля 2014 18:57

  Гайсин Марс Марсельевич 3 июля 2014 15:34

  @ для сохранения экологии городов даже денег не нужно.

  Согласен не в том смысле, что “ даже денег не нужно”, а в том, что тратить надо с умом и главное – по назначению.

  @Нужно только запретить эти деньги тратить.

  Плохо, когда деньги тратятся бесконтрольно. Тогда они в основном идут не на экологию, а в аффилированные карманы.

  @ Т.е. просто не выделять их жужжащим людям.

  Эх, если бы они ещё выделялись только жужжащим людям. Да еще если бы эти люди всего лишь жужжали. Меньше месяца назад сам наблюдал в Москве такое “жужело”. Мужик с тяжелой моторной косилкой на плечах борется под раскрытыми окнами жилого дома с несколькими отдельными травинками рядом с тротуаром, ещё уцелевшими от ботинок граждан, пути которых совсем не так уж строго пролегают по асфальту, в вечной тени дома и деревьев, а мотор ревёт, как у Харлея без глушителя, и дым столбом стоит, не пройти, чтоб не вдохнуть и не заколдобиться.
• Гайсин Марс Марсельевич
  3 июля 2014 15:34

  Василий, Москва 3 июля 2014 13:10

  "Стричь газоны на солнцепеке" - опять все та же тема! Главное, что для сохранения экологии городов даже денег не нужно. Нужно только запретить эти деньги тратить. Т.е. просто не выделять их жужжащим людям. Города летом по уровню шума превращаются в лесопилки, жужжат мотокосы, а тем, кто не скосил, приходят грозные уведомления о штрафе, если оставил траву. Может надо штрафовать чиновников из всевозможных экологических служб городов, если обнаружится скошенная на газонах трава?
• Василий, Москва
  3 июля 2014 13:10

  Леонид, 3 июля 2014 00:23

  Уважаемый Леонид! Спасибо за суперконтруточнение. Получил большое удовольствие, т.к. к природе неравнодушен. В т.ч. и за это нравится блог Дмитрия Анатольевича: здесь встретил необычно многих блестящих знатоков природы.

  @Вы привели убедительное доказательство, которое я встречал лишь в «Основах лесной биогеоценологии»

  Ещё раз спасибо, но чужого стараюсь не брать – это были личные догадки физика, как любителя природы.

  @Издревле считалось, что «без леса нет хлеба»

  Не слышал. Зато всем знакомо “много снега – много хлеба”.

  @ В очень жаркое лето (высокая жара 2-4 недели) нельзя стричь даже газоны, которые находятся не в тени деревьев.

  Если в сильную жару подстригать газоны на солнцепёке, то солнечные лучи «сжигают» корневую систему растений и высушивают верхний слой почвы до такой степени, что часть растений даже после проливных дождей не «отходит», а засыхает навсегда. В теневой зоне кроны деревьев этого не происходит и трава после покоса быстро отрастает. Это наглядно каждый может проверить на своём дачном участке или в своём дворе

  Блестящее упражнение, которое родители должны всячески внедрять в сознание детей.

  Еще раз спасибо, всех благ!
• Хандурин Леонид, Латвия
  3 июля 2014 00:23

  Василий, Москва, 2 июля 2014 13:35

  «Вклад растений в борьбу с засухой обусловлен фотосинтетическим поглощением заметной доли солнечной энергии... В итоге поглощённый растением свет не превращается в тепло, что уменьшает перегрев верхних слоев почвы, тем самым предотвращая уход влаги глубоко в землю (вода “предпочитает” прохладу теплу, повинуясь градиенту поверхностного натяжения). Исчезновение влаги из верхних слоёв почвы снижает испарение, а тем и местные осадки... Приходит засуха».

  Уважаемый Василий! Спасибо за уточнение. Вы привели убедительное доказательство, которое я встречал лишь в «Основах лесной биогеоценологии», фундаментальном труде о лесах. Но здесь я попытаюсь «упростить» пример о высыхании почвы (под кроной и вне кроны деревьев), чтобы было ещё более понятна роль леса в земледелии. Издревле считалось, что «без леса нет хлеба», о чём сегодня стали не только забывать, но и этот неопровержимый факт – просто игнорировать. В очень жаркое лето (высокая жара 2-4 недели) нельзя стричь даже газоны, которые находятся не в тени деревьев. Если в сильную жару подстригать газоны на солнцепёке, то солнечные лучи «сжигают» корневую систему растений и высушивают верхний слой почвы до такой степени, что часть растений даже после проливных дождей не «отходит», а засыхает навсегда. В теневой зоне кроны деревьев этого не происходит и трава после покоса быстро отрастает. Это наглядно каждый может проверить на своём дачном участке или в своём дворе. Сегодня существует два прямо противоположных подхода к деревьям и кустарникам. В городах (особенно, в небольших) парковые и скверовые зоны зарастают и замусориваются до такой степени, что там начинают размножаться миллиардами опасные болезнетворные бактерии. А лесные массивы уничтожаются посредством вырубки сверхрасчётных лесосек до такой степени, что леса попадают под угрозы исчезновения, а кое-где уже безвозвратно исчезли. Огромную долю в это вносят и лесные пожары, которые некому тушить. А нет леса – нет и «хлеба».
• Василий, Москва
  2 июля 2014 13:35

  Хандурин Леонид, 1 июля 2014 18:55

  Уважаемый Леонид! Написано здорово.

  @Снижение площади лесов повышает количество солнечной энергии в ультрафиолетовом спектре, которая «обеспечивает» нам условия засухи и снижение урожайности.

  Маленькое уточнение. Вклад растений в борьбу с засухой обусловлен фотосинтетическим поглощением заметной доли солнечной энергии, прежде всего квантов с длиной волны короче зелёных. В итоге поглощённый растением свет не превращается в тепло, что уменьшает перегрев верхних слоев почвы, тем самым предотвращая уход влаги глубоко в землю (вода “предпочитает” прохладу теплу, повинуясь градиенту поверхностного натяжения). Исчезновение влаги из верхних слоёв почвы снижает испарение, а тем и местные осадки. Одновременно повышение температура воздуха затрудняет выпадение осадков, принесенных облаками издалека. Приходит засуха.

  Идеальным помощником человека в этой драме является лес. От него требуется в основном насаждение деревьев и недопущение варварского к ним отношения, как и вообще к природе. В семье этому учат не всегда, а в школе – слишком слабо. Эта тема относится и к образованию, но к ней не видно должного интереса. Рассказал бы Дмитрий Анатольевич, насколько надёжную прививку против экологического варварства делает нынешнее школьное образование?

  А пока всё сводится к выделению больших сумм одними, и глубокому их освоению другими, недостаточно удаленными от первых. Контроля за результатами, сравнения ожидаемого и реального приростов мощи зелёного друга не видно, как и ответственности освоивших и продолжающих осваивать деньги.

  @Ярослав Мудрый в своих законах записал: «Аще кто сжег или посек зазря деревья, сугубо за оскудение земель да осужден будет».

  Плохо, когда мудрые законы древности забываются. Взять некрасовские строки “Плакала Саша, как лес вырубали...” Возникает вопрос: проверяется ли детектором лжи у чиновников всех уровней при их назначении на госпосты наличие такой элементарной частицы, какая была в душе у Саши?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 302 303 304 305 следующая ››