Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Много споров идет о том, зачем государственная политика сводится на торговлю природными ресурсами, мол пополнение Российского бюджета не должно осуществляться в большенстве своем за счет газа и нефти. Но мы забываем, что на территори России сосредоточены почти все мировые запасы природных ресурсов, а не воспользываться этим просто глупо. Тем более прогресс не стоит на месте, а это значит, что в скором будующем найдется им замена. Америка уже бросила все свои силы на замену нефтепродуктам (например биотопливо). Да, нам тоже не надо отставать в развитии новых технологий, но пока есть возможность, надо усилить государственное влияние на рынке природных ресурсов, тем самым увеличит пополнение бюджета.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
12 января 2009 16:25
-
15 января 2009 14:53
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!!
Тема экологии весьма актуальна в наше время, т.к. если загрязнения окружающей среды будут происходить в таком масштабе, то я думаю, что мои дети (в лучшем случае внуки) будут очень сильно болеть легочными заболеваниями, поэтому думаю, что надо ввести закон, что бы на трубы заводов ставили высококачественные фильтры. Живя в небольшом отдалении от заводов у меня и не только...проявились некоторые формы аллергии. Жить в городе становится опасно...
-
15 января 2009 15:12
вот с чем,с чем,а с экологией у нас дела обстоят просто ужасно,и ничего с этим не поделаешь !!так как проблем слишком много !!загрязняются реки,+оставленный мусор отдыхающими,выхлопные газы от многочисленных машин,работа заводов и всевозможных предприятий...этот список можно продолжать и продолжать...но прекратить это не удастся !!
-
15 января 2009 19:57
Недавно был в Хельсинки и увидел финскую инструкцию по утилизации бытовых отходов. Согласно этой инструкции, бытовой мусор разделен на 13 видов! Каждый вид мусора должен утилизироваться отдельно. Вплоть до того, что картонные коробки из-под молока или сока рекомендуется прополаскивать водой перед тем как их выкинуть! Согласно сегодняшним европейским представлениям, весь мусор, который может быть переработан, должен перерабатываться. На всех уровнях очень активно продвигаются идеи бережного отношения к природе и окружающей среде. Наше отношение к этим проблемам лучше оставлю без комментария.
-
15 января 2009 20:14
Здравствуйте!
В районе в котором я живу находится два лесопарка "Лосиный Остров" и "Измайловский лесопарк". Вот если Измайловский лесопарк привлекают как то убирать, то "Лосиный Остров" вообще не убирают. Там уже не возможно гулять. Везде стекло, бомжи построили шалаши и живут там, много бродячих собак. Мусор валяется везде, если при входе хоть как то чисто, но чем дальше тем страшнее. Лавочек нет, а если есть то все поломаны. Пруд в парке не чиститься, а ведь многие на крещение хотят туда и купаются, да и летом дети и взрослые купаются.
Я считаю надо как то привлекать органы власти к защите лесопарков. Надо привлекать школьников и всех желающих убирать парк. Выдавать инвентарь. Как в том году (весна 2008) в Тушинском парке проводили акцию по защите природы. В нашем районе "Гольяново" такого нет. В лесопарке было много белок, с каждым годом их все меньше и меньше. Очень жалко что, не какие меры не принимаются. А наш район считается самым плохим по экологии :(
-
15 января 2009 21:56
Добрый вечер Дмитрий Анатольевич,
Хотел начать с темы "Новый год" так как еще актуально и на следующий новый год это повторится. В Санкт-Петербурге, как и в Москве под новый год начинается продажа живых елок, вернее срубленных. Я не буду писать про цены, а напишу, что я и вся моя семья наблюдает на протяжении 5 лет. После 23 часов 31 декабря эти елочные базары остаются без продавцов и эти вырубленные елки остаются, стоят или лежать до 1,2,а порой 3 января. Просто валяются бесхозные, а вырастить такие елочки надо не один год. Таких елочных базаров только в нашем районе не один десяток, а, сколько по всему городу. Честно говоря, больно и обидно, что в таком малом мы так поступаем, а что говорить о большом, целые машины отходов сбрасывают в водоемы или закапывают в лесу. Спасибо Вам, что затронули эту тему.
-
15 января 2009 22:09
Дмитрий Анатольевич,
Давайте уже начнём разделять бытовой мусор!
Пусть не на 13 видов как в Финляндии,а,хотя бы,как в Германии:на стекло,бумагу,пластик и биоотходы.Поверьте, на самом деле это не составит большого труда.
Также, неплохо было бы перерабатывать бумагу(на этом можно зарабатывать немалые деньги) и уделять побольше внимания проблеме ограничения выбросов в атмосферу отходов производства заводских предприятий.
Кроме нас с Вами,то есть нас самих никто не позаботится о нашем здоровье.
Большое спасибо.
-
Комментарий к записи от 12 января 2009
16 января 2009 06:16
Добрый день, Дмитрий Анатольевич и все, кто читает эту страницу! Туризм и массовый отдых в России развивать просто необходимо! Ведь при активном отдыхе (а не пассивном на диване) человек не просто получает удовольствие, а знакомится с тем местом, где отдыхает. Если отдых на природе, то человек приобщается к ней и познаёт её и восхищается ей. Если это поход по культурным местам (музей, археологические раскопки и т.д.), то человек обогащается культурно. Наш Приморский край, как и другие области и края моей необъятной Родины, по-своему уникален. Всего в 10 километрах от здания, где я сейчас сижу за ПК, начинаются заповедные земли Бохайского государства. И природа у нас уникальная. Даже самого удивляет летом встречать на клумбовых цветах бабочек, которых только в фильмах про тропики и можно ещё увидеть. Бабушки-садоводы в прудиках выращивают дикие лотосы, которые на западе и у опытных-то цветоводов растут плохо. Про наших тигров и так все знают. Главная задача - сохранить это богатство.
-
16 января 2009 09:25
Добрый вечер Дмитрий Анатольевич! Человечество перешагнуло черту вседозволенности. Мы по сути рубим сук на котором сидим. Но многие этого не осознают. Проблема экологии это одна из ключевых направлений политики нашей страны. Об этом много раз говорилось в Ваших выступлениях. На мой взгляд охрана окружающей среды это ставка на будущее. Я живу в Республике Алтай. Это удивительное по красоте место. Пожалуй и во всем мире. Многие политики и чиновники отдыхают у нас. Это здорово. Число туристов растет из года в год. В прошлом году нашу республику официально посетило 1 млн, человек. Из за огромного наплыва туристов многие чистые места загрязняются. Если развивать туризм в первую очередь нужно пропагандировать и воспитывать культуру отдыха. И необходимо усовершенствовать законодательство в этой области. Т.к. многие вещи не исполняются из за отсутствия закона. Например, наш местный парламент хочет принять закон о Телецком озере. Это одно из туристических зон Республики Алтай. Данный закон поддерживают в Совете Федерации. Необходимо, чтобы закон приняли в ГД. По мнению экспертов это первый в своем роде закон, который комплексно будет решать вопросы охраны озера. При его принятии многие уникальные места России могли бы воспользоваться данным законом. Проблем много и их конечно надо решать. Поддержка федерального правительства и Ваше участие в этом деле помогает более активно решать стоящие перед нами задачи. Надеемся что проблема экологии и в дальнейшем будет одним из приоритетов нашей внутренней политики. С уважением, Александр Тарбанаев.
-
16 января 2009 14:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В начале 2008 года в Москве и Санкт-Петербурге городские власти приняли экологически опасные и экономические непродуманные решения о строительстве мусоросжигательных заводов (МСЗ) в черте города. Также появилась информация о том, что МСЗ планируются в Новосибирске, Нижнем Новгороде, Челябинске, Якутске.
Вы, безусловно, знаете, что строительство МСЗ не является решением проблемы отходов. В своем выступлении на Совете Безопасности России Вы указали, что единственным способом решения проблемы отходов является переработка.
Мировой опыт свидетельствует, что безопасных мусоросжигательных технологий не существует. Никакие санитарно-защитные зоны не смогут защитить людей от масштабных токсичных выбросов. К тому же, ни в одной европейской стране не ведётся сжигание неподготовленных отходов.
Более того, массовое строительство МСЗ в России ставит под угрозу реализацию национального проекта «Здоровье».
Сжигание — это тупиковый и самый затратный способ обращения с мусором. Весь мир стремится УМЕНЬШАТЬ количество вновь образующихся отходов, как можно полнее ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ отходы, уже на стадии разработки новых товаров знать пути их утилизации.
Очевидно, что пришло время на введение моратория на строительство новых мусоросжигательных заводов и скорейшей разработке пакета Законов, нацеленных на безопасное решение проблемы отходов у нас в стране — системы раздельного сбора и вторичной переработки ТБО.