Кто о чем, а я все продолжаю про так называемую «коррупционную составляющую» при принятии всяческих законов и постановлений в Санкт-Петербурге. Сейчас в Законодательном собрании города проходит обсуждение (уже было первое чтение) нового варианта "Закона о защите зеленых насаждений" с целью сокращении охраняемых зеленых насаждении в городе. Это уже третья или четвертая попытка исключить из числа охраняемых садов, скверов и парков как можно больше территорий. Первый закон об охране зеленых насаждений общего пользования принимался с таким трудом! Но все же в него удалось включить почти все значительные зеленые пятна в городе. А сейчас эти пятна уменьшают почти в два раза! Причем даже некоторые из депутатов пытаются громко заявить о невозможности принятия этих сокращений. Они прямо заявляют, что законопроект антисоциальный и в нем ярко выражены коррупционные составляющие. "Документ не обсуждался ни одной комиссией", — прямая цитата. Тем не менее законопроект был включен в повестку. За всеми этими попытками искорежить недавно принятый закон об охране зеленых легких Петербурга так явно торчат огромные уши всех желающих застроить любой двор и воткнуть очередную высотку под окнами горожан.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
10 июня 2010 23:50
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 23:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
В нашей республике уже который год остро стоит проблема с экологией города и всего региона. На эту проблему уже многие десятки лет закрывают глаза, в советское время это было благодаря варварскому и потребительскому отношению к окружающей среде, да и к народу в целом людьми, строящими утопические идеи, которые в конечном счете оставили нам тонны отходов производства и отравленную землю. А сейчас это люди, которыми движет жажда наживы. Заводы «Электроцинк» и «Победит» в сумме более 150 лет отравляют нашу землю и реки, из-за несовершенной технологии производства и нежелания тратить лишние средства на очистку, «убивают» наше многонациональное население республики. Беда состоит в том, что заводы находятся на территории города. Проведение различных экспертиз просто уже смешит людей, достаточно просто посмотреть на грязный и ржавый дождь…. Я разбил возле своего дома газон, посадил дерево, установил газовую установку на свой автомобиль, но больше я ничего не могу сделать, и поэтому обращаюсь к Вам за помощью, ради будущего своей земли, которую так берегли наши старшие.
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 22:58
Добрый вечер.
Здравая идея, но на данном этапе развития экономики в нашей стране пока является утопией...... К сожалению.....
Практически вся, особенно тяжелая, промышленность и соответственно системы очистки являются морально устаревшими. Новые объекты, так же, с экономической точки зрения с повышенной степенью экологичности строить не целесообразно. Нормальных и работающих законов, хоть как-то регламентирующих данную проблему, в стране нет. А принимать и разрабатывать их - не много политических дивидендов можно заработать.
Необходима модернизация промышленности и постепенный отход от "трубной" зависимости - вот путь к спасению окружающей среды и оздоровлению экологии. Что-то такое говорил наш Президент.
И ведь не надо для этого "изобретать велосипед", не надо создавать очередной проект для отмывки денег. Можно покопаться а архивах некоторых НИИ, бывших и ныне здравствующих, и там можно найти кучу интересных и полезных идей и разработок, которые в данном направлении могли бы очень-очень помочь. Заставить профильные НИИ разработать реальные стандарты и на их основе законопроекты и заставить Думу принять их!
Когда идешь по улице, а вокруг чисто и аккуратно, урны через каждые 50 метров стоят, то как-то и самому не удобно бросить окурок на землю или чистую мостовую...
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 22:48
И эта сторона жизни или производства упирается в НРАВСТВЕННОСТЬ. СОВЕСТЬ, если она есть, сама диктует ответственное, заботливое отношение к тому, чем пользуешься сам и что хочешь оставить потомкам, чтобы имя твоё не трепали, а несли с гордостью. Совесть должно культивировать религией и наукой, а бесстыдство - управлять страхом…
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 22:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаемся к Вам за поддержкой!
В г. Владикавказе нарушаются права человека. Вот уже на протяжении ста лет в самом сердце города дымит и вредит человеку и окружающей среде завод 1 категории опасности - "Электроцинк". На сегодняшний день завод производит цинк, свинец, кадмий, серную кислоту, цинк-алюминиевые сплавы, полипропилен, индий. Что же касается защитных сооружений - они остаются такими же, как сто лет назад, т.е. можно сказать, что их нет. Об установке защитных сооружений не особо и говорят, по всей видимости, потому, что завод морально устарел, и установка современных очистных сооружений невозможна. Огромные горы отходов десятилетиями лежат под открытым небом. Вид ужасающий, не говоря уже о том, какой вред наносят они почве. В непосредственной близости от завода располагаются детские учреждения, больницы, жилые дома. Статистика по онко- заболеваниям в городе устрашающая. Когда я узнаю о смерти человека в полном расцвете сил, первая мысль бывает "наверное онкология". И 100 % оказываюсь права. Сколько замечательных людей из моего окружения ушло из жизни именно по причине онкологии! Моя замечательная свекровь, мать пятерых детей, заслуженный учитель, потрясающая, умная, красивая женщина ушла из жизни в возрасте 47 лет. Причина - онкология. Примеров уйма. Все приводить не буду. Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, обратите внимание на экологическую обстановку, сложившуюся во Владикавказе. Правительство нашей республики твердо убеждено, что закрывать завод нельзя, что это чуть ли не стратегически важный объект. Что это наша история... Боюсь, осетинский народ действительно станет историей, если правительство так и не одумается, и не примет меры...
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 22:35
Как можно убирать страну, внедрять экологичные технологии, если в России устроен настоящий финансовый "голодомор" на внутреннем рынке?
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 22:19
Нормального экологического сознания точно нет у наших чиновников. Они не только не несут никакой ответственности за несоблюдение законов Российской Федерации, но и откровенно радуются своим победам над простыми жителями нашей республики, которые подняли тему экологической катастрофы, вследствие действия в черте города Владикавказа завода, не просто загрязняющего воздух, почву, воду, но и несущего огромный ущерб здоровью людей (что подтверждено клиническими данными )... У меня трое детей и врачи в приватных беседах проводят прямую параллель между проблемами в их здоровье и влиянию на это выбросов завода. Как призвать наших чиновников жёстко следовать экологическим стандартам ? Их слова - о вкладывании десятков млн рублей в усовершенствование производства, что приведёт к уменьшению выбросов - по крайней мере вызывает удивление и усмешку, когда проезжаешь мимо разлагающихся труб и рассыпающихся на песок старости зданий на территории завод "Электроцинк" ..... Экологическая ситуация становится губительной для жизни людей и ставит под большой вопрос здоровье будущего поколения ...
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 21:47
Все верно
Только многие поля в Подмосковье зарастают бурьяном – нет ответственности за не использование земель сельскохозяйственного назначения.
Не остановлен вывоз круглого леса – нет лимитов на его вывоз, жестких наказаний «черных лесорубов» и их покровителей, нет госпрограммы создания (по госзаказу) мелких и средних производств по безотходной переработке древесины с последующей передачей в долгосрочную аренду ( с правом выкупа) местному населению в целях создания среднего класса.
Удачи.
-
10 июня 2010 19:58
Приветствую!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уверена, Вас такое обрадует, -на сайте Управления по природопользованию в Липецкой области выложены ряд роликов уникальных действительно, философия проста - люби природу. И не губи ее.
Я никогда не была там и никаких связей не имею, но очень рекомендую чиновникам посмотреть все ролики. Толстокожий руководитель никогда до такого отношения к Природе не сможет подняться.
Жаль, на сайте Минприроды РФ нет презентации креативного прорыва.
И ведь простые решения, найденные в Липецкой области, могут и во всех регионах иметь продолжение.
Предложение.
1. В Москве и в России нужно ввести институт попечительства над окружающей природой.
Бизнесу это принесло бы прибыль. Под патронатом фирмы - ухоженный пруд или парк, с правами на рекламу.
Став добрым хозяином над уголком природы.
(Могу дать адреса 4 цветущих прудов в Москве.)
Законодательно бы закрепить попечительство над заброшенным лесом в черте Москвы, шлюзом, скверами и лесополосой вдоль трасс. Собрать весь мусор - но цивилизованно.
Бич России: места свалки. Полностью очистив их цивилизованно за льготные условия получения земли.
2. Создать Общественные советы при муниципальных образованиях, которые прорабатывали структуру попечительства над природой в данном районе. Образования могут быть созданы на любом уровне, где есть носители креативных решений по отношению к природным компонентам.
Учредить Почетную Книгу попечителей Природы РФ.
При этом Президент РФ лично принимает тех, кто внесен в Книгу, за вклад в возрождение Природы.
С уважением!
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
10 июня 2010 17:59
Управление качеством окружающей среды.
Управление качеством продукции, товарного производства и окружающей среды осуществляется системой международных стандартов ИСО, принятой и в нашей стране. Она, как любая другая система управления, состоит из звеньев регулирования, в нашем случае - это стандартизация, и звеньев обратной связи - контроля, в нашем случае - сертификации. Но эта система принципиально противоречит принятому 7 лет тому назад Закону "О техническом регулировании", по Вашим же словам - это просто беда. Поэтому, как Вы предлагали, его надо срочно отменить и вернуться к обязательности государственных стандартов.
Замечу, стандарты ИСО приняты также всеми участниками Таможенного союза, поэтому эти стандарты и надо положить в основу его нормативной базы, а не пытаться "гармонизировать" несуществующие технические регламенты.
С уважением, Моисей Гельман,
главный редактор газеты "Промышленные ведомости"
Москва