Татьяне В. Ярославская область
"...В СССР ребенок был всесторонне развит...."
Чем далее, тем менее становился он развит. Если говорить о массовой школе.
"... В 17 лет он мог выбрать профессию любого направления...."
Лишь некоторые из них -- могли. Таких и брали в вузы. И вузов было не столько --и ребят не столько. Оттого для хороших вузы ещё можно было найти неплохих ребят. Сейчас же -- всем надо-надо-надо! Бывший двоечник -- теперь досиживает до аттестата, а потом тоже в вузы идёт.
"... Пример. Ломоносов знал все науки, только поэтому он делал открытия...."
Пример неудачный. Слухи об открытиях Ломоносова сильно преувеличены.
А в целом про пустую голову -- Вы верно. Только вот беда -- совместить количество и качество: чтобы и всем, и всё качественно -- не удавалось никому ещё в мире. Либо немногим жёстко отсеиваемым -- либо всем, но жидкую кашицу. Уж надо выбирать: либо-либо.
"... глубокое изучение предметов, которые были в СССР. Уберите все лишние.
.... Этому дети научатся, разрабатывая проектные работы...."
Что интересно, "проекты" как раз в советской школе не были распространены.
Ох, представляю, что будут нести под видом "проектов" те, кто 10 лет в школу только тусоваться ходил!
Надежда, что "проекты" сами по себе принесут благость... сильно преувеличены. Лучшим они -- возможно помогут. А остальные -- будут так же придуриваться. Как они привыкли под видом "учёбы".