Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 504 505 506 507 следующая ››
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  28 марта 2012 12:49

  Уважаемый, Igarvel.

  Вы пишите: "Нынешний доллар по сути имеет общемировое товарное обеспечение, т. к. он обслуживает текущие товарные нужды мировой экономики" добавлю и при этом является деривативом ФРС, частной банковской корпорации, эмитирующей его под обеспечение облигаций Госказначейства США. Именно эти облигации и являются де-юре обеспечением $, но совершенно безосновательно и с правовой и с практической позиции здравого смысла "общемировое товарное обеспечение". Бреттон-Вудское соглашение обязывало к золотому обеспечению $ США и от этого обязательства США в одностороннем порядке отказались в 1981 году.

  Далее по тексту "любые попытки подорвать сложившиеся отношения в обмен на гипотетическую альтернативу являются косвенным подрывом мировой экономики в целом и в лучшем случае крайне легкомысленным делом без четко просчитанных последствий" назовем вещи своими именами и в настоящем времени без сослагательного наклонения - последствиями являются КРИЗИС. Кризис деривативов или мировой финансовый кризис 2008 состоялся в силу указанных Вами причин. При этом руководства США одной рукой подписывает дериктивы о финансовых регуляторах, а другой на увеличение внешнего долга (учтённой доп.эмиссии $) в размерах более триллиона $ в год + неучтённая доп.эмиссия (ФРС ни разу не подвергалось аудиторской проверке, чему постоянно и категорически противилось). Констатируем указанное Вами крайне легкомысленное, без просчитанных последствий отношение администрации США к мировой экономике, в которую бесконечно сливают не имеющие реального обеспечения $ и облигации. На мой взгляд чем быстрее эта финансовая анархия и грабёж мировой экономики прекратятся, тем лучше для неё будет.

  Я предлагал реальные альтернативы, способные остановить долларовую вакханалию и вывести мировую экономику из кризиса в стабильный рост. Да, это противоречит политике экономического неоколониализма, проводимой США в отношение стран 3-го мира. США надо сокращаться до расходов не превышающих собственный ВВП, жить по средствам.
• PetrV, Санкт-Петербург
  28 марта 2012 10:58

  СОВ, ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  Заметно, что igarvel симпатизирует Ромни. Ромни считает Россию врагом №1 и собирается выступать по отношению к России с позиции силы. О чём Вы собираетесь договорится с igarvel, который отвечает вам в угрожающем тоне?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 марта 2012 19:12

  СОВ, Москва

  «Банкира действительно не волнует выпускаемая продукция, т.к. он в любом случае получит прибыль. Либо в виде % по кредиту, либо имущество должника.»

  Уважаемый СОВ,

  Не думаю, что деятельность банкира такая уж безопасная и комфортабельная. Из истории хорошо известны факты разгрома и истребления ордена Тамплиеров, снабжавшего ссуженным капиталом все королевские дома Европы, и насильственный отъем имущества ордена, как и многочисленные антисемитские погромы из-за деятельности ростовщиков.

  Позвольте мне привести Вам пример современного американского банкира. Да, он практически за бесплатно может занять сейчас деньги у государства. Однако вложение денег опутано огромной сетью уложений и правительственных инструкций, что в принципе максимально ограничивает возможности банкира в рискованных операциях по извлечению прибыли, и в то же время обязывает банкира ссужать малоимущие слои населения, ничего на этом не зарабатывая. На банковских балансах остается масса неликвида, с которым непонятно что делать: его рыночная цена - копейки от вложенных средств, а ведь все это добро обложено налогом, исходя из продажной цены, которая совсем не соответствует нынешней рыночной, и с уходом прежнего покупателя с рынка налоговое бремя ложится на банк. А тут еще под боком протесты из общественных групп типа анархо-синдикалистской "Захвати Уолл-стрит", и т. п. В такой ситуации кажется удивительным, что профессия банкира все еще сохраняет свою привлекательность и востребованность.
• СОВ, Москва
  27 марта 2012 15:40

  Уважаемый igarvel, Вы предлагаете "Не стоит в одну упряжку запрягать всех трех функциональных "лошадок", т. е. торговый, ссудный и производственный типы капитала." Но, к сожалению, они суть одно лицо в трёх ипостасиях.

  "Банкир, являющийся кредитором и дающий ссуду под увеличение производственных или торговых площадей, может ничего и не смыслить в тонкостях ведения ссужаемого бизнеса, его особо не волнует выпускаемая продукция, но он заинтересован в ее рентабельной реализации, что принесет доход и ему, кредитору, тоже." Как же Вы, уважаемый igarvel, мастерски переворачиваете суть. Банкира действительно не волнует выпускаемая продукция, т.к. он в любом случае получит прибыль. Либо в виде % по кредиту, либо имущество должника. Если учесть, что банк никогда не оценит залог, или конфискованное имущество, более 50% от его стоимости, то прибыль банкира здесь будет существенно выше. Что до кредита гос-ву, то банкир обязательно прокредитует его потенциального противника и, в случае невозврата кредита, натравит одного должника на другого. Вот Вам и война с геноцидом. Банкир же извлечёт отсюда свою прибыль в виде поставок оружия, гуманитарной помощи, контрибуций и пр. На бытовом уровне, с юр. и физ. лицами, это решается проще(коллекторские агентства).

  "Кризис в такой системе вероятен (перегрев, короткое замыкание, другие факторы)..." эти "другие факторы" выводят из строя работающие системы, доводят оборудование до состояния не подлежащего восстановлению, или до пожаров с человеческими жертвами.

  "...или замене отслуживших и вышедших из употребления деталей и механизмов..." вот это уже откровенно и честно.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 марта 2012 21:53

  СОВ, Москва

  «Кредит, представленный как чистый элемент, называемый «деньги», имеет свойство капитала, но фактически – это отрицательный капитал. Кредит принимает вид услуги, но фактически, это обязательство или долг. Кредит скорее экономическая индуктивность, чем экономическая емкость, и если эта индуктивность, каким-либо образом, не сбалансирована, то она будет балансироваться путем уничтожения населения (война, геноцид).»

  Уважаемый СОВ,

  Не стоит в одну упряжку запрягать всех трех функциональных "лошадок", т. е. торговый, ссудный и производственный типы капитала. Банкир, являющийся кредитором и дающий ссуду под увеличение производственных или торговых площадей, может ничего и не смыслить в тонкостях ведения ссужаемого бизнеса, его особо не волнует выпускаемая продукция, но он заинтересован в ее рентабельной реализации, что принесет доход и ему, кредитору, тоже.

  Если оперировать терминами классической электродинамики, то кредит сравним с электротоком, формирующимся по мере увеличения разницы потенциалов между проводниками с попутно возникающим магнитным потоком, обогащающим все элементы в закрытом контуре. Кризис в такой системе вероятен (перегрев, короткое замыкание, другие факторы) и может привести к временному разрыву цепи или замене отслуживших и вышедших из употребления деталей и механизмов, но на общеупотребительных свойствах элементов системы это не сказывается, потому как все заинтересованы в бесперебойном тепло- и энергоснабжении.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 марта 2012 19:06

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «В том и вся проблема, что производные финансовые инструменты, в данном случае деривативы, стали являться обеспечением конкретной валюты а именно $... Т.е. вместо товарного исторического обеспечения денег обеспечением являются по сути виртуальные производные обязательства. На этом пути сейчас и ЕЭС.»

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Если бы доллар имел лишь хождение внутри страны, с Вашими утверждениями можно было бы и согласиться: действительно, зачем плодить больше валюты, чем добыто ресурсов и произведено товаров в стране? Нынешний доллар по сути имеет общемировое товарное обеспечение, т. к. он обслуживает текущие товарные нужды мировой экономики. Исходя из этого посыла, любые попытки подорвать сложившиеся отношения в обмен на гипотетическую альтернативу являются косвенным подрывом мировой экономики в целом и в лучшем случае крайне легкомысленным делом без четко просчитанных последствий. Это как постараться убедить весь мир не переводить стрелки часов на летнее время с наступлением теплого сезона и не воспользоваться преимуществами более длительного солнечного дня.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 марта 2012 18:49

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Американские ковбои отняли нефть у половины мира. А что ещё ждать от людей, которые и саму страну, в которой они сейчас живут, когда-то тоже отняли у несчастных индейцев, а самих коренных жителей извели под корень. А потом занимались тем, что крали бедных негров в Африке и превращали их в своих рабов. Тех, кто занимался этой работорговлей, они называли торговцами "чёрным деревом". Потом нарастившие жирок на торговле "чёрным деревом" переключились на торговлю "чёрным золотом", но методы остались теми же самыми.»

  Уважаемый Андрей,

  Рабы завозились на колониальные территории британской метрополией и использовались преимущественно на рентабельных табачных плантациях. А во многих уголках мира до сих пор существуют по факту рабовладельческие отношения.

  Грабежом колоний и вывозом ценнейших природных и человеческих ресурсов занимались европейские монархии - испанские и португальские короли заодно с просвещенной британской монархией, американская независимость и государственность поставила этому безобразию надежный заслон и дала достойный отпор в виде доктрины Монро, введенной в начале XIX века и позволившей другим колониям на американском континенте достичь независимости.

  Ваша обличительная филиппика насчет отъема "чёрного золота" тоже бьет мимо цели, т. к., например, арабский Восток освободился из-под англо-французского диктата не в последнюю очередь благодаря американской внешней политике.
• СОВ, Москва
  23 марта 2012 15:39

  Промышленность подразделяется на три категории или класса по типу выпуска:

  Промышленность класса 1 существует на трех уровнях:

  1) Природный – капитал (ресурсы) источники энергии и сырье

  2) Правительственный – товары (товары потребления) выпуск денег эквивалентно валовому национальному продукту (ВНП), и излишков денег (инфляция) сверх ВНП.

  3) Банковский – услуги (действие на население) дача денег в заем для увеличения экономического потенциала, путем депозитных заемных счетов.

  Промышленность класса 3 производит услуги, а не реальную продукции. Она состоит из потребления и правительства, а «выпускает» человеческую активность с населением в качестве промышленной основы. Кредит, представленный как чистый элемент, называемый «деньги», имеет свойство капитала, но фактически – это отрицательный капитал. Кредит принимает вид услуги, но фактически, это обязательство или долг. Кредит скорее экономическая индуктивность, чем экономическая емкость, и если эта индуктивность, каким-либо образом, не сбалансирована, то она будет балансироваться путем уничтожения населения (война, геноцид). Поскольку практически вся промышленность при капитализме работает на кредитах, а не на "живых" деньгах акционеров, или предпринимателей, сырьё на товарных биржах реализуется, в основном, не за деньги, а бухгалтерские записи (форма долга), люди приобретают товары в ипотеку, или потребительские кредиты, то вышеуказанный баланс был нарушен.

  Результатом всего этого и стал нынешний кризис, с его непредсказуемыми последствиями.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  21 марта 2012 16:44

  Валентин Васильевич, согласен.

  Но как вариант можно рассмотреть возможность формирования коллективного сознания в интернете.

  Это пригодно и для электронного правительства, как предлагает Президент, и для реализации прописанной в Конституции высшей власти - прямого народовластия, в концепции известного нам отца электронной демократии Алексея Николаевича Макарова из Чебоксар. А равно и для воплощения Вашего предложения на уровне обсуждений, дискуссий ибо в споре рождается истина.
• PetrV, Санкт-Петербург
  21 марта 2012 15:12

  Юрий Николаевич.

  То, что Вы пишите, пригодно для сильных личностей. Если бы всё было так просто – люди уже давно бросили бы курить, однако – курят. В плане морали – большинству нужен пример для подражания. Такой пример должна бы дать элита, которой в России нет. Есть группа людей, назвавших себя элитой. Элиту нужно выращивать. Я считаю, что её можно создать из нынешних студентов. Но это очень серьёзный вопрос, требующий отдельной темы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 504 505 506 507 следующая ››