Когда нужно удержать позиции - все средства хороши.
Когда нужно удержать позиции - все средства хороши.
А может нам поможет денежная реформа 1=100. Глядишь и валюта угомонится. Как Вы считываете?
На мой взгляд, грядущее очередное значительное повышение цен на газ, и т. п. для населения будет последним. В прямом смысле этого слова.
Газпрому пора отказаться от футбола, хоккея, имиджа, финансовых благ для себя. Результаты у компании - никчемные.
Не тарифы надо повышать и счетчики лепить за суммы раз в 10-20 большие стоимости самого счетчика, а снижать издержки. И не финансировать убыточные проекты.
Ольга 13:46
@И тогда проблема малых городов будет решена.
Уважаемая Ольга! В Вашем тяжёлом случае желаю Вам максимального содействия всех властей. Увы, но полумеры типа “день в две недели” медики называют припарками. Общественный организм имеет гораздо больше сходств с отдельным организмом, чем отличий. И в наших организмах, как в государстве, есть специализация разных органов на разных задачах и их кооперация при решении главной задачи – обеспечить всему организму выживание при каждодневных коллизиях с реальными ситуациями типа: недостаточны условия питания и/или защиты от непогоды. И нам и государствам велик шанс попасть под ураганный обстрел, как в Новороссии, причем прочие “высокоразвитые и исключительно гуманные и цивилизованные страны” этого в упор не замечают – интересы собственной выгоды заслоняют им поле зрения.
Главный вывод – нужна организация правильного взаимодействия между отдельными органами в организме, и отдельными гражданами в государстве. Здесь полумерами типа 2 дня в месяц не обойтись, да и в разных местах, даже из числа малых городов, каждодневность работы врачей не на деньги, а на пациентов не решает проблемы.
Чтобы не быть голословным, замечу, что проблемы жилья, здоровья, питания, отношения зарплата/цена жизни имеют черты сходства и потому допускают решение в рамках концептуально единого подхода. Смысл его в том, что он обязан ориентироваться на главную задачу - обеспечение расширенного (т.е. постоянно прогрессирующего) самовоспроизведения государства и населения. Все остальные детали типа права врача на гонорар за потраченное на пациента время, или право отдельного гражданина на покупку спортклуба или яхты за рубежом должны служить бонусом за вклад в решение главной задачи и напрямую зависеть от величины вклада. До сих анализ общественно-производственных проблем подменялся привычкой зажмурить на нестыковки и противоречия один, а то и оба глаза, отвлекая внимание лозунгом “вся власть в руках божьих, и имя его – рынок”.
Михайло Потапович, Приморский край 24 декабря 2014 22:23
«Основной задачей нашего нынешнего правительства, я считаю задачу по созданию мощного фундамента сдерживающих общество нравственных аксиом».
Уважаемый Михайло Потапович,
Не в порядке концептуальной дискуссии или недоверия высказанной парадигме, а лишь в качестве совета предостеречь от очередных шараханий и резких идеологических смен, наносящих болезненные удары по обществу, чтобы не дать сбыться горькому пророчеству В. В. Розанова о том, что эксперименты, проводимые в России, служат другим народам грозным предостережением того, что не следует делать. Поиск виноватых в экономических бедах в лице либо Бреттон-Вудских соглашений, либо гарвардских советников-экономистов, либо недостаточной монетизации, либо какой другой причины лишь позволяет удобно перевести стрелки на прорехи в экономической модели, которые все без исключения грешат недостатками, но, в конце концов, позволяют достичь успеха, как в рыночном, так и смешанном варианте. Предлагаемые "спасительные конструкции" для общества отнюдь не уникальны и новы, а потому нужно осмысление социально-экономического опыта, накопленного человечеством, вместо совсем необязательного очередного эксперимента над ничего не подозревающим обществом.
Хороших праздников, и пусть Новый Год принесет мир и стабильность в каждый дом!
igarvel. 2014. 12. 23. 13:44.
Что касается Вашего, Игорь, резюме на мой контекст "Нынешнее "ослабление рубля", выраженное Вами предложением, - "Курс валюты отражает доверие народа к экономической политике властей, а уж это нельзя поменять или запретить в законодательном порядке".
Отвечу Вам так: не курс валюты определяет доверие народа к экономической политике властей, а общий морально-материальный уровень жизни народа, а он на порядок лучше, чем 15 лет назад.
Нынешнее наше правительство это правительство "пожарных", которые тушат то, что зажгло, сменившее "Гарвардскую шпану", правительство "консерваторов", которое, "испугавшись" инфляции, после 1998 года замедлило темпы монетизации нашей экономики. Не сделай они этого, нынешние всплески мирового финансового кризиса на психологическом "здоровье" нашего общества никак бы не отразились, либо прошли бы с наименьшими потерями.
И в этой связи, - основной задачей нашего нынешнего правительства, я считаю, как сказал мой учитель Д. С. Львов, является задача по созданию "мощного фундамента сдерживающих общество нравственных аксиом по типу и в развитии основополагающих заповедей Бога нашего - Иисуса Христа. Только на этой основе может быть выстроено здание социально справедливой и эффективной экономики".
Поздравляю всех с наступающим 2015 годом.
Желаю всем, чтобы все наши желания сбылись, не смотря на наши возможности.
Всего нам доброго.
igarvel. 2014. 12. 23. 13:44.
Игорь, я внимательно прочитал ваш комментарий ко мне, и у меня возникло такое ощущение, что я как будто бы пообщался со своими двоюродными братьями, кстати, коренными американцами, внуками сестёр моей бабушки Ангелины, бабы Мани и бабы Сони. Ну, вот так вот Бог жизнью нашей семьи распорядился.
Сманипулировать контекстом и передернуть факты, и, при этом, выдать желаемое за действительное, для них обычное дело.
Я вернуться к золотому стандарту не призываю, а тем более к деланию денег из золота. Роль золота и серебра в будущей истории другая - обеспечение энергетической безопасности человечества, это два из наиболее распространённых на планете металла, специальные технические изделия из которых способны невидимую энергию космоса превращать в электричество, и было бы бездарно глупо тратить их на побрякушки, а тем более делать из них деньги.
Финансовый кризис длится столько лет, сколько длится история человечества. Бреттон-Вудские соглашения всего лишь одна из попыток его преодолеть, причём не самая удачная, на той конференции предлагались и другие решения, например банкор. И кто знает, - как бы сейчас развивались события в мировой экономике.
Человечество, сменив по результату Ямайской встречи золотодевизный стандарт на валютнобумажный, основное противоречие Бреттон-Вудских соглашений (дилемма Триффина) не разрешило, проблему "загнали" внутрь, создав тем самым ещё больше проблем.
Лидия, Тюменская область 23 декабря 2014 18:07
@“пока совсем "обнищавших и оголодавших" не видно в России”.
Результаты поиска зависят от способа поиска. Парадокс не нов. Особенно если речь о количественных измерениях, где ищется правильное число, отражающее значение нужного параметра. При этом важнейшую роль играет правильная процедура сравнения.
В данном случае вопрос именно такого типа. К примеру, я верю, что в Сомали оголодавших много больше. Но более адекватным было бы сравнение с большинством стран Европы, особенно с теми, кто раньше поставлял в Россию продовольствие. Относительно процедуры измерения – следовало бы в первую очередь сравнить производительность труда, причем не отнесенную на полное число граждан страны, а строго по отраслям, в виде количества производимых товаров, пусть даже в денежном измерении, на душу работника отрасли. И этот показатель надо сравнить с аналогичной собственной производительностью.
Такое сравнение сразу покажет, сколько людей освободило бы достижение такой же производительности. И это относится, прежде всего, к с/х и ТНП. Условно говоря, такое сравнение сразу покажет, во сколько раз “недопроизводительна” наша экономика продуктов питания, в чем выражается “недокорм”. Такие “голодающие”, конечно, виртуальны. Но ведь и раньше что-то ели, по типу “ не сало русское едят”.
Можно также вычислить, сколько народу высвободит устранение этого различия. Если освободившихся не занять в других важных, чаще новых производствах и профессиях, то они станут реально голодающими. Этого никто не хочет, откуда уже возникает тормоз прогресса.
Второй тормоз в том, что не видно спроса на развитие новых отраслей науки и техники, которые востребовали бы высвобожденные трудовые ресурсы. Количественно и качественно пригодные для инвестиций капиталы имеются, как частные, так и государственные. Но не видно путей и способов придания им нужной ликвидности, желания двигаться в нужном направлении.
Андрей Романович, Тверская область 24 декабря 2014 14:05
«Примерно половина так называемых долгов - это долги самим себе, своим оффшорным дочкам»
Уважаемый Андрей Романович,
Обвиняя правительство, объясняющее обвал рубля необходимостью санкционированным российским компаниям очередных выплат по заимствованиям, в откровенном лукавстве, Вы тоже не вполне правдоподобно объясняете существующие механизмы взаимодействия с оффшорными организациями, которые просто не располагают возможностями ссуд в размерах подобного масштаба. Самый большой поставщик нефти, Роснефть, например, только что заплатил очередной взнос в $7 млрд. за обязательства по приобретению TNK-BP в прошлом году, и, как Вы понимаете, такие агрессивные приобретения, вряд ли могли бы быть профинансированы дочерними организациями. Но совпавшее по срокам размещение облигаций Роснефти на внутреннем рынке Центральным Банком России на сумму в $10,9 млрд. вполне способствовало подогреву слухов об использовании этих денег для погашения предыдущих кредитов, что оказало скверную услугу запаниковавшему курсу рубля. Если даже нет никаких причин доверять подобным слухам, международный финансовый опыт и правила заимствований, с целью погашения панических настроений в зародыше, специально оговаривают подобные щекотливые моменты по времени и сумме для проведения дополнительных эмиссий акций или бондов для финансирования деятельности компаний. Надеюсь, что Роснефти, которой наряду с Газпромом в будущем году надо будет рассчитаться с долгами на сумму в $90 млрд., хватит мудрости и такта не совмещать даты погашения прежних финансовых обязательств с поиском источников новых заимствований.
Также, вопреки высказанному мнению, в случае несвоевременной выплаты по долгам сырьевыми компаниями, кредитору нет ничего проще вместо приобретения и реализации активов организовать дело так, чтобы поставки сырья могли пойти на оплату долга.
Совершенно не понимаю, почему надо было так опускать курс рубля, с 29 в прошлом году до 67 за доллар неделю назад. Сейчас пошла временная стабилизация, но всё равно при курсе свыше 45-48 рублей за доллар нормальная экономическая деятельность абсолютного большинства предприятий становится невозможной, работу и доходы вскоре потеряют десятки миллионов людей, ну а про инфляцию и рост цен даже говорить нечего. Правительство и ЦБ объясняют обвал рубля тем, что якобы нашим компаниям надо отдавать долги западным кредиторам, а перекредитование невозможно из-за санкций. Однако это, мягко говоря, откровенное лукавство. Примерно половина этих так называемых долгов - это долги самим себе, своим оффшорным дочкам, просто так нашему бизнесу удобнее и безопаснее (к сожалению) работать. А оставшиеся компании в соответствии с правилами ВТО могут не отдавать свои долги вообще, ибо есть форс-мажорные обстоятельства в виде незаконных санкций. И потом, значительная часть этих компаний-должников хронически неэффективны, иначе бы не задолжали столько денег. Ничего страшного обанкротить некоторых из них нет, пусть иностранные кредиторы получают в своё владение загаженные участки земли, развалившиеся шахты, истощившиеся скважины, гнилые трубопроводы, полуразрушенные домны и старые цеха с ржавыми станками времён царя Гороха. В конце концов, все хорошие активы можно вывести из этих компаний задним числом или запустить дополнительную эмиссию их акций на суммы, сопоставимые с долгами. Да вообще миллион всяких способов существует решить проблему без обвала рубля и обнищания населения, было бы желание!