А77
Дорогой кредит – это и есть отсутствие денег для экономики. Почему кредиты дорогие – Вы знаете сами. При существующем статус-кво кредиты не станут дешёвыми никогда.
В исламских деньгах главное не то, золотые они или серебряные. У них нет спекулянтских накруток, зато есть дешёвые деньги для развития.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 25 августа 2010 20:04
<<.. Малазийский штат Келантан запускает в обращение золотой исламский динар и серебряный дирхам .. >>
Проблемы мировой экономики, или хотя бы экономики России, несоизмеримы по своему масштабу с проблемами малазийского штата. Скоро окажется, что золота и серебра не достаточно для поддержки экономического роста. Неслучайно от этой привязки отказались. С тех пор население только увеличивалось. Самообеспеченные монеты с содержанием драгметаллов очень скоро будут скуплены коллекционерами.
akademikMA, PetrV
Проблема не в нехватке денег в обращении, а в отсутствии условий для инвестирования внутри страны - кредит дорогой, а платежеспособный спрос низкий. Можно израсходовать ЗВР (около полутриллиона $), построить Сколково или что-нибудь другое - но через некоторое время все это постигнет участь АвтоВАЗа, который когда-то тоже считался технологически современным предприятием.
akademikMA
Вот ДЕНИСОВ приводит пример чистых денег. Ислам запрещает грязные (нетрудовые) деньги – спекуляция и т.д. Всё то, за что мы тут бьёмся, они реализуют. Религия у них такая. А у нас ведь православие тоже не поощряет нетрудовые доходы. Но только голос его гораздо тише. Может быть, по этому случаю следует провести совместное обсуждение между нашими конфессиями и дело пойдёт в честную сторону и у нас? Или православие устраивает статус-кво?
"2 Августа 2010: Малазийский штат Келантан запускает в обращение золотой исламский динар и серебряный дирхам
12 августа – это не конец, а только начало нашего дела, ибо шариатская валюта – это лишь первый его элемент, а вторым станет Сук (исламский рынок), что, в свою очередь, потребует включения всех остальных исламских правил денежного обращения и тем самым вызовет к жизни настоящую смену парадигм в нашем понимании денег, торговли, капитала и инвестиций".
Вот уже на деле, а не только на словах появляется альтернативная новая-старая экономика.
Возможно в ней смысла больше, чем во всех вместе взятых саммитах по кризису, решивших монетарными методами решать системные проблемы.
Гражданин, Москва
«Государственный долг США составляет 14.000.000.000.000 (вроде нули и нули, а сумма умопомрачительная) и перспектив снижения госдолга нет.»
Любителям подсчитывать чужие долги осмелюсь напомнить, что три четверти от этой суммы приходится на внутренние займы, размещенные в ценных бумагах и приобретенные населением и местными банками. Резкий рост долговых обязательств в кризисные времена - совершенно нормальное явление в любой стране, беспокоиться надо, когда экономика пышет здоровьем, а долг не сокращается.
В отличие от мнения уважаемого собеседника, хочу также отметить, что не разделяю его пессимизма по поводу невозможности снижения, а в перспективе, и полного погашения внутреннего долга. Резервы, да и желание решить эту проблему есть.
akademikMA
Цель у нас одинакова, а подходы разные. Мы уже проходили накачивание экономики деньгами. Всё равно, какие это деньги: живые или мёртвые. В любом случае нарушается денежный баланс, а расплата – инфляция. Есть другой способ: строгий учёт циркуляции денег. Цель – максимальная эффективность денежного обращения для быстрого развития страны. Остальное – совпадает с тем, к чему стремитесь и Вы. Эффективность использования денег резко снижается, если игнорировать цели их использования. Вы правы, что денег для развития нужно гораздо больше. Но это должны быть чистые деньги. Сохранять статус-кво и пытаться развиваться – невозможно.
Дмитрий Анатольевич. Пора уже перестать игнорировать то, что в основе всего лежат деньги. В том смысле, что они являются наилучшим стимулом для осуществления абсолютно всех видов деятельности. Даже озарение, самопожертвование и т.д. в той или иной степени связано с существованием всеобщего эквивалента. Игнорируя эту истину, мы возрождаем военнокоммунистические фантазии Ленина и Гайдара. Поэтому-то не только всемирный финансовый кризис, но и извечно существующий у нас денежный дефицит высвечивает абсолютно все существующие проблемы, делает их более выпуклыми, а тех из нас, кто осознает суть нашего денежного дефицита наиболее посвященными в возможности решения как раз абсолютно всех проблем. В том числе и на основе имеющегося у нас советского опыта. Все же, в том числе и те, кто на этом видеоблоге, пытаются рассуждать без осознания факта существования денежного дефицита, оцениваемый, отнюдь, не просто на уровне используемого у нас бюджета, о чем в свое время высказался (перед пресловутой монетизацией) В.В. Путин, объясняя факт умышленного неисполнения в нашей стране 50% действующего законодательства, на самом деле просто "сотрясают воздух". Точнее, являются, вполне может быть, и чрезвычайно квалифицированными "игроками", не более.
Только лишь с осознания того, что у нас бюджет должен быть в разы больше нынешнего консолидированного бюджета и может начинать реальная оценка складывающейся в настоящее время ситуации. Причем, и с осознания того, что часть этого несуществующего пока бюджета должна состоять из "живых денег" - в размере нынешнего бюджета и многократно большего бюджета в неких целевых долговых обязательствах (которые, кстати, уже прописаны в упоминавшихся уже мною и действующих законах) тех или иных субъектов хозяйствования, в том числе и государства...
Только с таким 2-х слойным бюджетом мы можем зажить нормально и при реально существующем негативном отношении к нам почти всего нашего окружения. А с этим отношением нам уже пора научиться уживаться...
Не понимаю, почему глобальный кризис коснулся нас и почему он не коснулся Китая, который участвует в так называемой мировой экономике, тем более у них нет тех самых природных ресурсов, которые имеет Россия, да и «людишек» столько, что аж трудно себе представить.
Тем более они работают в основном на экспорт.
Подкрутил мозги и понял, что они не влипли лишь потому, что занимаются своим развитием страны, а мы единственная страна в Мире, которая без особых проблем может развиваться самостоятельно десятки, если не сотни лет, так как всё имеем для этого, но почему-то оказались в зависимости у так называемого Запада.
Вот и получается, то ли вредители виноваты, то ли, помнится, в советское время от своего бессилия власти нам внушали и говорили о саботаже.
Вот «гады», и тут им «удалось» опять «посадить» всех нас на свою «иглу».
А может бытьЮ во всём мы сами виноваты? Спрашивал у Путина, отвечает, что не знает, а может Медведев в курсе, то пусть расскажет нам, в чём дело?
Александр, менеджер, 4 ав. 2010 13:41
Прежде всего хочу извиниться за задержку с ответом – хотела подготовиться, чтобы ответить пообстоятельнее, но огородно-строительный сезон не дал, и все равно пишу второпях:)
"Вы затронули колоссальную проблему с возмещением НДС и подтверждением вычета по НДС. Я думаю, основная проблема в современной методике расчета НДС"
НДС и правда самый проблемный налог нашей страны, и методика его расчета, действительно, весьма далека от совершенства (НДС у нас даже не соответствует своей сути) и должна быть пересмотрена. Очень жаль, что все рассмотрения этого вопроса "глохнут". Но говорила я немного о другом.
Представьте ситуацию: приходит предприниматель в ИФНС для встречи с руководителем по вопросу возмещения НДС. Налоговая проверка должна была закончиться 2 мес. назад, нарушений не выявлено. Бюджет должен 3млн руб. Тем не менее, руководитель не подписывает решение о возмещении. Что приходит на ум предпринимателю? «Вымогают». Но, к счастью, есть козырь – фирма эта "дочка" известной иностранной фирмы, и он дает понять чиновнику, что взятка невозможна,а международный скандал возможен и даже очень. И вот неожиданно решение о возврате таки подписывают, и инспектор радостно поздравляет с получением 3 млн руб.
Гос-во отняло деньги у фирмы на 3 месяца (столько длится налоговая проверка по закону при каждом случае возмещения НДС), потом еще на 2 (это уже беззаконие),а потом поздравляет с тем, что она, наконец, может воспользоваться своими деньгами! Это означает, что возврат НДС без отката «всего лишь» с 2х-мес. опозданием - редкий случай, что обычно так не бывает. Предупредили: любое письмо с просьбой ускорить решение вопроса будет означать удлинение и усложнение проверки, непременное выявление технич. ошибок, отказ в возврате НДС. Вот такой неприкрытый шантаж.
Многие предприниматели, намучавшись с НДС, покидают страну. А ведь это только 1 маленький эпизод из тысяч других "граней" нашего "инвестиционного климата". Вот так-то.
