Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 504 505 506 507 следующая ››
• PetrV, Санкт-Петербург
  28 сентября 2011 11:40

  Igarvel прав.

  Главная причина - собственные ошибки. Посмотрите эту тему. У нас не развита важнейшая отрасль, без которой развитие экономики в России не возможно. Эта отрасль - технологии. Большинство пишет о покупке технологий, а надо заботиться о создании собственных технологий. Пример - Китай. Их технологии - все совершеннее. Они уже и свои самолеты делают. Ведущей державой они станут за счет собственных технологий, а мы с ориентацией на покупку технологий всегда будем в хвосте цивилизаций. Причина, конечно, прозрачна и неустранима - олигархический капитализм, феодальный капитализм, и то, и другое верно. Причина неустранима, потому что нет желания ее устранять.
• Константин, Иркутская область
  28 сентября 2011 09:14

  Мировой финансовый кризис - это очередной миф и очередная большая ложь после полетов на Луну. К тому же есть очень большое подозрение, что глава МВФ пострадал именно из-за попытки разоблачения данного мифа.
• Герасименко Анатолий, Приморский край
  28 сентября 2011 04:01

  Предлагаю вернуть в Россию в ЦБ стабилизационный фонд и фонд благосостояния нации. Предупредить в СМИ о том, что держатели средств за границей действуют на свой страх и риск и Государство никакой поддержки оказывать не будет в случае замораживания их активов. Не будет защищать бизнес наших компаний за рубежом. Это будет настоящим проявлением демократии. Захотел вложить в какой нибудь проект или банк деньги за рубежом, с этого момента это только твои проблемы. А то подаем пример, где держим фонды, а потом плачем по инвестициям. Да какие могут быть инвестиции, если сами уподобаемся Плюшкину. Держим деньги в кубышке. Стройте заводы, фабрики, школы, больницы, дороги. Это тот капитал, на который не повлияет никакой кризис.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 сентября 2011 18:14

  Самонкин Юрий Сергеевич, Московская область

  «Особенности же нынешнего кризиса в том, что из-за неправильной и эгоистичной финансовой политики США произошло надувание денежно-кредитного пузыря, который должен был неизбежно лопнуть!»

  Похвально стремление уличить во всех бедах чьи-либо происки, тем более, что тогда отпадает нужда отчитываться за собственные ошибки и промахи и нести ответственность за непредусмотренные и непредугаданные последствия. Нынешняя модель экономического развития претерпевает определенные изменения, и многие привычные и зарекомендовавшие себя подходы по решению проблем вполне могут оказаться устаревшими или недостаточными. Но значит ли это, что вся сложившаяся мировая финансово-экономическая система неверна или же изжила себя?
• Самонкин Юрий Сергеевич, Московская область
  26 сентября 2011 23:41

  Дмитрий Анатольевич! Сегодня большинству развитых стран приходится бороться с начавшейся экономической рецессией. В этих странах зафиксированы рост безработицы и снижение уровня потребления. Многие развивающиеся страны также пострадали из-за кризиса. В сложном положении оказались те страны, которые развивались благодаря иностранному капиталу – инвесторы в сложившейся ситуации предпочли как можно быстрее вывести средства из ненадежных активов. Эта проблема коснулась и России, за пределы которой были выведены сотни миллионов долларов. Вместе с тем, следует понимать, что капиталистической экономике присуще циклическое развитие, в ходе которого неизбежные кризисы сменяются ростом. Особенности же нынешнего кризиса в том, что из-за неправильной и эгоистичной финансовой политики США произошло надувание денежно-кредитного пузыря, который должен был неизбежно лопнуть!
• Хандурин Леонид, Латвия
  26 сентября 2011 09:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для более быстрого выхода России из «зоны кризиса» необходимо, чтобы каждый россиянин четко понимал и знал «свою роль» в системе этого кризиса. Но можно утверждать точно: нет такого человека, чтобы от него «ничего не зависело», хотя есть россияне, от которых многое зависит. Человек, который лично для себя «распоряжается» средствами большими, чем ему это необходимо, начиная с суммы 500 тыс. долл в год, уже причастен к «созданию кризисной ситуации». Да, это не правовое преступление (проступок) перед «государством», но это моральный проступок перед обществом и человечеством. Просто, те, кто создают законы «о свободе потребления в любых количествах», должны понимать, что сами они не зарабатывают «в любых количествах», а «выдёргивают» необходимое «в любых количествах» из-под других. Для этих «других» созданы совсем другие законы, как морального плана, так и материального (не убий, не укради, не обмани, не прелюбодействуй и т.д.). Люди же, которые потребляют «сверх всякой меры», чаще всего, без зазрения совести и без всех «моральных тормозов» могут убить, украсть, обмануть и т.д. Эти люди не понимают, что если они покупают автомобиль за 100-200 тыс. долл и на нём всё время возят 1-2-х человек, то для общества этот автомобиль «обходится» в 3-5 раз дороже, свыше 1 млн долл, а с учетом его преждевременного морального старения «в недогруженном состоянии», этот автомобиль обходится свыше 5 млн долл. И так же с жильём, питанием, одеждой. И «приходится» тогда в «интегрированном» обществе «строить» ТЕОРИЮ, что одни работают «больше» других, а значит им должна доставаться значительно «большая часть от общего пирога». Из вышеизложенного следует, что «время выхода из кризиса», в том числе и в России, от разных людей зависит по разному. Люди с большими состояниями могут «способствовать» этому «умеренным» потреблением», а все остальные (средний класс и ниже) – более интенсивной трудовой деятельностью, чтобы не снижался уровень жизни всего населения.
• Александр Дронов , Москва
  25 сентября 2011 21:51

  Александр, коротко на этот вопрос не ответишь, чтобы вам понятно было. Первое, что вы должны понять, это то, что валюта - это измерение денег и товара. Что позволяет совершать обмен. Деньги и денежные средства, т.е. деньги по договоренности сторон купли-продажи, измеряются в валюте, а не валюта. Так вопрос надо ставить вами так. Почему хозяйственник продает нефть за безоборотные долги коммерческого банка-резидента, измеряемые в валюте доллар. Ведь на правах собственности в активе банка у хозяйственника нет ничего. Есть только долларовый долг, который можно предъявить только к погашению долга, путем оплаты или исполнением платежного поручения. Таким образом, никакой перевод того, чего у вас в банке нет, вы совершить не можете, ни в какой валюте. Это правовая узаконенная ложь. Мне никто не возразит аргументированно. Теперь вы начинаете понимать, кто распоряжается денежным обеспечением банковского долга на правах собственности (от своего имени и за свой счет по закону о банках и банковской деятельности). Теперь надо понять, что такое денежное обеспечение. Обращаемая банкнота эмиссионного банка это долг банка-эмитента. Долг не обеспеченный и заставить его принимать, как оплату денежного обязательства не резидента не заставишь. Но главное в том, что если оплату совершать банковском резерве по номиналу долга коммерческого банка, то такое вливание банковского резерва в банковскую систему вызовет огромное обесценение банковского долга. Надо помнить, что Банку России по закону о ЦБ запрещено коммерческий банк обязывать иметь денежное обеспечение относительно банковского долга больше 20%. Поэтому, получение банковского резерва по номиналу банковского долга позволит банку мультиплицировать свои долги в валюте рубль на 80%. Вы представляете, что вы просите обесценить ваши банковские счета на порядки от существующего долга вам вашего банка?

  Надо понимать, что банки не резиденты имеют право эмитировать свои долги в валюте доллар без банковского резерва в своем активе.
• Хандурин Леонид, Латвия
  25 сентября 2011 20:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В блоге публикуют комментарии, в большей степени, взрослые опытные люди, но и они, в большинстве случаев, «грешат» тем, что не говорят честно о том, что «так называемый кризис» создали сами, в своих регионах, своим «трудом» и своими потугами. Люди не хотят признаться, что «формула (модель)» современного кризиса проста и понятна большинству из них. Приведу её упрощенно. Люди захотели жить излишне шикарной (другие – беззаботной) жизнью, не утруждая себя излишне тяжелой работой (физической или умственной). Это привело к кризису – «расплате» за период жизни «не по средствам». Для выхода из состояния наступившего кризиса у людей только два пути: крайне «бедное» долгое существование или тяжелая изнурительная работа. По первому варианту можно никогда не выбраться из кризиса, обещая всем «вот-вот улучшение» или «новую волну кризиса». При втором варианте есть надежда постепенно (медленно) «выползать» из кризиса. Затем, выбравшись кое-как из кризиса, несколько поколений будут жить более-менее «спокойно», пока снова «потеряют бдительность» и втянутся в потребительский ажиотаж «потреблять больше, чем зарабатывать» и тогда новый, более мощный кризис не заставит себя долго ждать. И многие будут удивляться, «с чего это кризису быть», продолжая не работать. В российском обществе и в мировом сообществе «четко» видно, что произошла переориентация оценки жизнедеятельности людей в результате, которой в сфере производства оказалось людей в 3-5 раз меньше чем в сфере услуг, что не могло не сказаться на скорости «затягивания» в кризисное состояние. Например, желающих торговать товарами оказалось в 10 раз больше, чем производить эти товары. Как следствие – «вброс» на рынок продукции низкого качества (чтобы всем продавцам хватило), что привело к девальвации всего спектра производимой и продаваемой продукции. Теперь не понятно, как выходить из кризиса: улучшать качество или увеличивать количество? Всё будет зависеть от того, какую позицию займёт государство.
• Александр, Республика Саха (Якутия)
  24 сентября 2011 16:39

  Вот хотелось бы узнать. Мы Россия вроде не самый последний экспортер газа и нефти, ну почему мы их продаём за доллары, а не рубли. Если б продавали за рубли всем, кто покупает у нас нефть и газ, нужно будет продавать и рубли, которыми они будут с нами расплачиваться. Тогда наверное рубль укрепится как валюта. Или я ошибаюсь?
• СОВ, Москва
  16 сентября 2011 13:07

  "Мировые центробанки (ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и Банк Швейцарии ) только что объявили о скоординированном запуске долларовой "интервенции".

  Будет сделано три транша неограниченного объема (12 октября, 9 ноября и 7 декабря), во время которых банки смогут конвертировать свои залежи макулатурки в наличность. Фактически это является запуском нового грандиозного бейлаута или QE3 в масштабах всех этих стран."

  В связи с этим решением, озвученным Банком Англии, наше Правительство не должно повторно наступить на грабли антикризисной поддержки банковской системы, нажившейся на бюджетных деньгах и нанёсшей урон отечественному бизнесу. В противном случае, этот план Полсона приведёт к росту бюджетного дефицита (а в этом году наконец-то прогнозируется бездефицитный бюджет) и чудовищной инфляции.

  С учётом того, что более 60% населения России находятся в действительности за чертой бедности, эта ситуация приведёт к катастрофическим последствиям.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 504 505 506 507 следующая ››