Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Сибирь
  13 октября 2011 19:53

  ****Могу Вам напомнить, уважаемая Сибирь, что составы с отечественным зерном и мясом шли в Западную Европу из СССР во времена Голодомора, и случаи голодной смерти в США были все-таки единичны, не сравнимые с многомиллионной гибелью крестьян Украины и Поволжья****

  Не стОит затрагивать так называемый "голодомор", который является пропагандой. Голод был, и не только в СССР, но и в Европе (я собрала выдержки из европейских газет тех лет). Молодое государство просило о сокращении поставок зерна в Европу в связи с неурожаем, но европейские страны отказали в этом, злорадно потирая ручки. И есть архивные свидетельства этого. Тем не менее, поставки зерна в Европу были сокращены, и об этом свидетельствует статистика тех лет, а так же гневные статьи европейских изданий. (Что, собственно, послужило поводом к появлению девиза:"Путь на восток"--за чернозёмами и иными ресурсами.).Тем не менее, был восполнен семенной фонд бедствующих регионов и хоть по карточкам, но питание выдавалось, что подтверждено отчётами, перепиской в правительственных кругах и статистикой.

  Случаи голодной смерти в США давно сосчитаны: 7 млн американцев умерли от голода и более 3 млн-- от болезней, возникших по причине недоедания (официальная статистика тех лет, которую от вас скрывают, почитайте американские газеты тех лет).

  Прошу вас, если в ваших руках нет цифр, то не стОит затрагивать эту тему.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  13 октября 2011 19:23

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Скажите, разве кто-нибудь спрашивал рядовых граждан, нужен ли им капитализм? У нас народ никогда не участвует в этом процессе строительства именно потому, что его не спрашивают, а ставят перед фактом»

  Золотые слова! И, на мой взгляд, для воплощения желаемого нужна борьба идей, нужны сильные неравнодушные лидеры, готовые поступиться многим и стремящиеся во власть не с целью личного обогащения, а чтобы помочь стране и народу. Если хотите, нужны идеалисты, а не купцы во власти, нужны люди, тонко чувствующие пульс народа и сопереживающие его горю.

  Априори считается, что при алчном капитализме такого быть не может. Но, например, одним из лучших мэров города Нью-Йорка уже третий срок подряд является бизнесмен Майкл Блумберг, который из принципиальных соображений не получает зарплаты от города, а избирательные кампании проводит на свои собственные деньги, и который не скрывает своих эмоций и слез при виде какой-либо несправедливости, творящейся с горожанами. Ныне почивший Стив Джобс, один из основателей компании «Apple», тоже был бессеребреником, работая в компании и руководствуясь исключительно благими побуждениями. Доктор Джонас Солк, изобретатель вакцины против страшной болезни - полиомиелита, был абсолютно бескорыстен и не только не взял за свое изобретение ни копейки, но и бесплатно раздавал свое снадобье всем нуждающимся и желающим. Забудем на минуту идеологические пристрастия и предпочтения, и согласимся, что равнодушные к материальным благам идеалисты движут экономику и науку вперед и улучшают нравственное и духовное состояние общества.
• Сибирь
  13 октября 2011 19:18

  ****Ув. Сибирь! Не согласна с таким выводом, потому что экономист, а не футурист, т.е. не гадалка на кофейной гуще. СССР пострадал не из-за некачественной логистики (современная наука о рациональной организации производства и распределения), а из-за неграмотного государственного планирования в принципе. Планирование в СССР велось от возможностей производителя, а нужно было вести его от потребностей конечного потребителя.****

  Мы наблюдали "гениальность" экономистов СССР, разваливших экономику страны, мы наблюдаем "экономистов" капитализма, подаривших человечеству всемирный экономический кризис. Подумайте, стОит ли кичиться принадлежностью к ним. Футуристы, в отличие от узкомыслящих экономистов, опираясь на некоторые события-реперные точки, могут прогнозировать события будущего вплоть до мелочей. Именно они и задают цель и указывают путь развития общества.

  Далее. Широкое определение логистики трактует ее как науку о планировании, управлении и контроле движения материальных, информационных и финансовых ресурсов в различных системах. С позиции менеджмента организации логистику можно рассматривать как стратегическое управление материальными потоками в процессе закупки, снабжения, перевозки, продажи, и хранения материалов, деталей и готового инвентаря (техники и проч.). Понятие включает в себя также управление соответствующими потоками информации, а также финансовыми потоками.(Википедия)

  Логистика немыслима без учёта потребностей конечного потребителя, что очевидно.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  13 октября 2011 18:32

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Я проехался по скандинавским странам, а в этом году побывал в Италии и Франции. Интересно, что французы сами называют свой строй социалистическим, а капиталист Берлускони не пользуется большой популярностью в Италии. Признак европейского социализма – высокие налоги, которые нужны для поддержки справедливости. Главный признак социализма – небольшой разрыв между богатыми и бедными за счёт борьбы с бедностью»

  Уважаемый PetrV,

  Я уже отмечал неоднократно извращенный характер ленинско-сталинского представления о социализме, поэтому развал СССР начался не при Хрущёве и Брежневе, а гораздо раньше, с началом применения глубоко ошибочной трудовой теории стоимости Маркса. Маркс вывел эксплуатацию человека человеком в объективный закон капитализма, хотя при более внимательном рассмотрении оказывается, что если рабочий продаёт, а капиталист покупает труд рабочего, то между ними происходит (согласно закону стоимости, выведенном Марксом и которому он придаёт фундаментальное значение) эквивалентный обмен, другими словами, нормальные торговые отношения, и в этом случае труд рабочего оплачивается сполна, ибо заработная плата есть эквивалент труда, и рабочий получает все, что он вправе требовать от капиталиста. Следовательно, не существует никакой эксплуатации, а значит, «не всё так плохо в королевстве датском», как о том писали большевики.

  Второе. Внимательно читая Маркса, мы неоднократно сталкиваемся с мыслью, что роль в построении социализма он упрямо отводит лишь передовым странам в экономическом развитии. Нет даже смысла приводить его многочисленные утверждения с высмеиванием социалистов из России и высказанные им предубеждения в их адрес. Как Вы думаете, почему? Ленина, между прочим, это заметно задевало, а потому он пафосно заявлял о строительстве социализма в отдельно взятой стране.

  Третье. Я рад, что Вам удалось попутешествовать по Европе, но могу отметить, что резервы социалистического развития Франции и Скандинавии, увы, практически исчерпаны.
• a77
  13 октября 2011 13:31

  "..социализм для России – будущее.."

  Возможно, если выслать из страны предприимчивых людей и лишить общество его инициативной и трудолюбивой части. Это «будущее» уже как-то проходили.
• Glad, Ростовская область
  13 октября 2011 13:08

  Американская культура живет более продолжительное время без войн, чем наша Евро-Азиатская и тягаться с более сильным соперником просто само по себе напоминает басню Крылова про Моську и Слона.

  Выход, думаю, во внутренней национальной сплочённости и уважению к друг к другу. Необходимость определения тем состязательности, к сожалению человек формирует свой характер в бою (состязании).

  Выполнение правил (конституция, кодексы, ФЗ) Состязания. Написание адекватных правил игры соответственно является источником национального успеха. Данные правила дают людям возможность понимать друг друга, а взаимное понимание сплачивает народ.

  Кризис - это недостаток идей в определении образа жизни людей, это низкий уровень профессиональных знаний у руководящего состава, это недостаток в образованных и морально устойчивых административных работниках, это дискредитировавшая своими действиями группа людей понятие управления и власти.
• PetrV, Санкт-Петербург
  12 октября 2011 21:09

  Igarvel

  «Предлагая народу выбор славного социалистического прошлого, неплохо бы спросить мнение рядовых граждан о том, как они относятся к той или иной предлагаемой форме развития.»

  Я не предлагаю народу славное социалистическое прошлое. А вот спросить мнение рядовых граждан нужно бы, но…

  У нас всё происходит всё по-другому. Какая-либо либо личность решает однажды за народ, что ему нужно. И начинается строительство коммунизма или капитализма в том виде, как эта личность себе представляет. Скажите, разве кто-нибудь спрашивал рядовых граждан, нужен ли им капитализм? У нас народ никогда не участвует в этом процессе строительства именно потому, что его не спрашивают, а ставят перед фактом.
• PetrV, Санкт-Петербург
  12 октября 2011 20:22

  Igarvel

  Странно, что Вы ещё не добавили в свой перечень людоедский социализм какого-нибудь африканского племени.

  Сначала о социалистическом прошлом. Я поддержал И.В.Арзамасцеву именно в том, что у нас не было социалистического прошлого. Была попытка, которая проводилась плохо из-за ограниченности руководства КПСС. Собственно развал СССР начался при Хрущёве и Брежневе. После их мудрого руководства выйти на правильный курс не получилось. Началась перестройка не туда.

  Я в это время трудился в должности главного конструктора. Одна из моих разработок – прибор для исследования лунного грунта на «Луноходе». Тогда мы ещё не слишком отставали от США. Отставание началось, когда технологическая база электроники поплыла не в ту сторону. Я был внутри этого процесса. Всё это я к тому, что наши руководители понимали социализм очень извращённо. Фактически мы строили не социализм, а коммунизм, а к коммунизму у меня отношение резко отрицательное. Вы сами заметили, что в основе социализма – справедливость. Нужно ещё добавить умелое управление экономикой. При коммунизме экономики уже нет.

  Я проехался по скандинавским странам, а в этом году побывал в Италии и Франции. Интересно, что французы сами называют свой строй социалистическим, а капиталист Берлускони не пользуется большой популярностью в Италии. Признак европейского социализма – высокие налоги, которые нужны для поддержки справедливости. Главный признак социализма – небольшой разрыв между богатыми и бедными за счёт борьбы с бедностью. По этому показателю США гораздо более социалистическая страна, нежели Россия. У нас этот разрыв ужасающий и нынешними приёмами он не устраним.

  Я уже неоднократно писал, что мне ближе скандинавский социализм. Но я Я согласен с И.В.Арзамасцевой, всё перечисленное – несовершенный социализм. У социализма – громадный потенциал развития, потому что средств для достижения совершенного общества у него гораздо больше, чем у капитализма, который обязан мириться с пороками людей.
• Арзамасцева И.В.
  12 октября 2011 20:18

  К Сибирь 11 октября 2011 23:28

  «Как бы то ни было, но СССР пострадал в основном из-за некачественной логистики».

  Ув. Сибирь! Не согласна с таким выводом, потому что экономист, а не футурист, т.е. не гадалка на кофейной гуще. СССР пострадал не из-за некачественной логистики (современная наука о рациональной организации производства и распределения), а из -за неграмотного государственного планирования в принципе. Планирование в СССР велось от возможностей производителя, а нужно было вести его от потребностей конечного потребителя. Такое планирование можно вести только при наличии Государственной автоматизированной системы плановых расчетов (ГАСПР), связывающей плановые органы не только с производителями, но и с конечными потребителями в лице российских граждан.

  Чтобы скачок в развитии технологий не привел к безработице, надо неуклонно сокращать установленную продолжительность рабочего дня, доводя её до 4 часов. Начинать надо с государственного плана производства гарантированного прожиточного минимума при обязательном участии в реализации этого плана всех дееспособных российских граждан.

  Для этого совсем не надо ждать 2025 года. Начинать можно с января 2012 года.

  Российским олигархам, спекулянтам и капиталистам тоже найдется место за всероссийским конвейером, созданным для производства гарантированного прожиточного минимума каждому российскому гражданину, включая олигархов, спекулянтов и капиталистов. Без трудового перевоспитания на таком конвейере они будут нужны только на том свете, а не на этом.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  12 октября 2011 20:16

  Сибирь

  «Отсутствие госплана привело капиталистический мир к кризису перепроизводства, безусловно, можно повторить практику Великой Депрессии и сжигать продукты в канавах, чтобы уничтожить излишки»

  Могу Вам напомнить, уважаемая Сибирь, что составы с отечественным зерном и мясом шли в Западную Европу из СССР во времена Голодомора, и случаи голодной смерти в США были все-таки единичны, не сравнимые с многомиллионной гибелью крестьян Украины и Поволжья. Да, это правда, американское правительство умышленно скупало избыток продуктов у фермеров с целью уничтожения (так, например, в 1933 было скуплено 5 млн. поголовья свиней и ликвидировано), но это было вызвано попыткой не позволить разориться многочисленным фермерским хозяйствам. Трагедия, что и говорить, в то время как голодные толпы стояли в очередях за похлебкой супа, но не сделав подобного и разорив с/х, за похлебкой бы встало две трети населения страны. Надо видеть разницу между голодом как печальным последствием острого экономического кризиса и искусственно вызванным голодом.

  «Капитализм--хищник, и пожирает ресурсы в угоду сиюминутной выгоде, не заботясь о сохранении богатств для потомков»

  Опять же могу возразить, что сохранением естественных богатств и ресурсов занимаются именно ресурсосберегающие западные технологии и производственные процессы, и охрана окружающей среды в западных странах на порядок строже. Даже как-то неудобно напоминать о тысячах тонн закопанных в землю неиспользованных материалов и ядохимикатов, слитой на землю солярки и машинных масел, погрузившихся в смог моногородах, загаженных лесах, водоемах и воздухе.

  «Но я, как футурист с довольно точными прогнозами... вижу возврат человечества к семейным ценностям»

  Я футуристом, увы, не являюсь, но мне не надо ждать 2025 года, чтобы узреть позитивный возврат общества к семейным ценностям, который наблюдаю вокруг себя.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 504 505 506 507 следующая ››