Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 390 391 392 393 394 395 396 397 ... 504 505 506 507 следующая ››
• a77
  31 октября 2011 10:52

  Vladimirovich, Санкт-Петербург 27 октября 2011 22:46

  ".. То, что вы наблюдаете сегодня - не фанатизм, и не религия, а элементарное восприятие действительности. И это где-то отрадно: как не убеждай человека, что человек человеку - волк, люди всё-равно остаются людьми. .."

  --

  "Элементарное восприятие действительности" искажено невежеством, которое насаждается системой партийного подхалимства, исключающей инакомыслие и сомнение. Не надо быть математиком, чтобы видеть косяки "мастера". Достаточно избавиться от предвзятости, т.е. быть последовательным. Если в цивилизованных странах америки и европы марксизм был разоблачен с момента возникновения, то в россии марксизм для большевиков оказался "то, что надо" – "враги" указаны, а цель – банальный грабеж – завуалирована.

  Насчет волков Вы ошибаетесь - неизвестно, откуда это у вас. Предприниматель - не волк, потому что занимается расширением своего бизнеса "не от голода". Личный моральный комфорт, спортивный азарт.

  Далеко до волков тем людям, которые учинили разбой в отношении семьи русского царя, включая подростков-детей и доктора Боткина, других людей – успешных в бизнесе и служебной карьере.
• a77
  31 октября 2011 10:59

  «В эпоху «Капитала» Маркса численность наемных работников в Европе, США и Японии не превышала 10 миллионов человек. Данные, опубликованные недавно Международной организацией труда, говорят, что число наемных работников в мире составляет 1,5 миллиарда человек. Это примерно половина экономически активного населения. Такие данные свидетельствуют о триумфальном подтверждении вывода Маркса, что капитализм все больше группирует населения планеты вокруг двух полюсов - пролетариата и буржуазии. А также, что борьба этих двух классов определит будущее человечества.

  На протяжении ХХ века (с 1920-х до 1980-х) в капиталистическом мире численность «классического» пролетариата, «синих воротничков», увеличилась в Европе в 2 раза, в США и Канаде - в 4 раза, в Азии, Африке и Латинской Америке - в 10 раз». (Рабкор.ру)

  --

  Приведенные данные не свидетельствуют ни о классовой борьбе, ни о диктатуре пролетариата, но подтверждают, что люди не желают отказываться от наемного труда. Напротив, наемный труд приобретает все большее распространение. А кое-где и заемный труд - передача труда наемных работников в кредит, трудовой лизинг. Людям это надо, им это нравится.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  1 ноября 2011 01:16

  Vladimirovich, Санкт-Петербург

  «Россия торговала зерном от бедности и отсутствия альтернативы. Ориентация на ту экономическую модель, которая была в империи, губительна»

  Уважаемый Vladimirovich,

  Удивляют Ваши оценки экспортной деятельности России, особенно с учетом того, что поставки зерновых тогда отнюдь не являлись единственным источником валюты, в отличие от сегодняшней сырьевой экономики. Всё, что хотел донести, это посыл о том, что страна развивалась вполне динамично и предсказуемо, без излишнего перенапряжения сил, характерного для советской эпохи, и без узкой сырьевой специализации сегодняшнего дня.
• Василий, Москва
  1 ноября 2011 15:23

  В основе кризиса - тот же феномен, который породил саму жизнь – автокатализ. При появлении новой ниши развития, например, разработке новой технологии широко востребованной продукции, или при резком расширении рынка сбыта для одного или многих товаров, поначалу наблюдается взрывообразный (автокатализ) рост, а затем, по мере заполнения ниши, спад производства товаров или услуг (в случае банков – финансовых), потеря многих рабочих мест – безработица, и тем самым потеря ценного времени, ушедшего на специальное обучение. Т.о., спад неизбежно сопровождается потерями средств, инвестированных в расчете на высокую норму прибыли. Понятно желание избежать ненужных потерь.

  В физике изучено большое число подобных систем, в которых возможен режим автоколебаний, где периоды роста («бума») и спада («кризиса») чередуются. Четко понятны условия возникновения таких режимов в виде определенных условий на параметры той или иной системы. Это делает возможным целенаправленный поиск антикризисных мероприятий.

  Наиболее ярко кризис выражен в монопольных и банковских структурах. И не случайно – именно они способны быстро реагировать на изменения конъюнктуры и первыми воспользоваться нишей.

  Имеются способы если не полностью предотвратить фазу спада, то сильно замедлить и смягчить переход к нему, что дает время для мероприятий по снижению потерь. Один из таких способов опирается на государство в качестве регулятора и основан на прогрессивном налогообложении.

  Другой способ – специальный антикризисный фонд, в который поступает часть прибыли, возрастающая по мере замедления ускоренного роста прибыли. При наступлении признаков кризиса предприятия, заявляющие о своих финансовых потерях, смогут воспользоваться собственными «подкожными», не залезая в карманы налогоплательщиков.

  Достаточный размер взноса в фонд для его участников – половина совокупной сверхприбыли с начала бума.

  Возможность такой подушки безопасности на случай крэша «экономического болида» серьёзно подрезается инфляцией.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  1 ноября 2011 21:49

  PetrV, Санкт-Петербург

  «У нас социализмом назвали то, что им не было. То, что было – недостроенный коммунизм. Именно поэтому мы и пришли к краху, а не из-за плановой экономики, хотя и планом мы пользовались не совсем умело. Но это не значит, что социализм имеет только советский оттенок. Он развивается и в других странах..

  Таким образом, понятие «цивилизованный» является общим скорее на бытовом уровне. На уровне общественных отношений возможна ли общая трактовка этого понятия?»

  Уважаемый PetrV,

  Давайте все-таки определимся, что подразумевать под социализмом: либо общественную собственность на средства производства, либо социальную защищенность граждан и цивилизованные пути развития общества, либо и то, и другое.

  Да, в современном мире есть образцы построения обществ с плановой экономикой и социальными гарантиями населению, но наиболее успешные подобные образцы (напр., Норвегия, Дания, Израиль) являются небольшими странами с относительно гомогенным населением и высокой гражданской сознательностью. Уровень доверия друг к другу в таких обществах неимоверно высок, так, допустим, в Норвегии фермер, торгующий картофелем, оставляет ведро с клубнями на улице, чтобы любой проезжающий мимо мог остановиться, взять нужное ему количество клубней и оставить требуемую сумму денег. Ничего не имею против такого развития событий, но мне все это напоминает некие лабораторные подопытные испытания, в то время как в реальном мире проблем, коллизий и конфликтов лишь приверженность идеалам свободной рыночной экономики может иметь под собою почву и нести определенный экономический эффект. И хотя в указанных нами ранее странах количество предпринимателей на душу населения превышает заокеанские показатели, но дух свободного предпринимательства, конкуренции и жажда нововведений и творческих открытий, т. е. те факторы, что оказывают благотворное влияние как на рынок, так и на общественно-экономический прогресс и живучесть нации, скорее присущи последним.
• Арзамасцева И.В.
  2 ноября 2011 02:22

  К a77 31 октября

  «Если в цивилизованных странах Америки и Европы марксизм был разоблачен с момента возникновения, то в России марксизм для большевиков оказался "то, что надо" – "враги" указаны, а цель – банальный грабеж – завуалирована»

  Уважаемый a77! Марксизм – это наука об естественных экономических законах, управляющих развитием общественного производства. Люди могут понимать действие этих законов и использовать это действие в собственных интересах точно так же, как они научились использовать физические законы. Например, закон земного притяжения.

  Те, кто поняли, как действует этот закон, смогли выйти в космическое пространство и добраться до Луны. Те, кто не понимают действие этого закона, и выходят гулять на улицу с десятого этажа через окно, а не через дверь, как правило, гуляют в последний раз.

  «Цивилизованные» страны, разоблачающие марксизм, упрямо доказывают его несокрушимую правоту регулярными экономическими кризисами, сотрясающими экономики этих стран.

  Что касается большевиков, то сегодняшние необольшевики-либералы, шельмующие марксистскую идею о НЕИЗБЕЖНОМ уничтожении права ЧАСТНОЙ собственности и противопоставляющие ей либеральную идею святости и неприкосновенности такого права, осуществили невиданное в истории России ограбление её народа. Ни в каком мешке, сотканном из высокопарных и лживых фраз «либеральных» бандитов в смокингах и фраках, это шило спрятать невозможно.

  По сообщению Рабкор.ру недавно в главном заповеднике российского либерализма, ВШЭ, вышел доклад, руководителем авторского коллектива которого является Евгений Ясин. Доклад озаглавлен «Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах». По данным, приведенным в этом докладе, вывод получается крайне неутешительным: Россия за 20 лет так и не смогла догнать свой же уровень 1989 года по уровню производства и доходам населения. Если 60% населения не стали жить лучше, либо стали жить хуже, то это означает, что миф о капиталистическом благополучии в России разоблачен самой жизнью.
• СОВ, Москва
  2 ноября 2011 10:43

  Уважаемый а77, Вы утверждаете: "Приведенные данные не свидетельствуют ни о классовой борьбе, ни о диктатуре пролетариата, но подтверждают, что люди не желают отказываться от наемного труда. Напротив, наемный труд приобретает все большее распространение. А кое-где и заемный труд - передача труда наемных работников в кредит, трудовой лизинг. Людям это надо, им это нравится."

  Но как тогда быть с фактами, приведёнными USDA на 31 октября 2011г, что число получателей талонов на еду обновило исторический рекорд и составило 45 миллионов 837 тысяч (прирост получателей за один месяц составил почти полмиллиона). Если США остаются крупнейшей экономикой на планете и способны кормить за свой счёт такое количество американцев, при этом утверждается, что свободных рабочих мест в стране предостаточно, то этот факт говорит только о том, что людям абсолютно не нравится наёмный труд. Что вместо продажи своего труда в рабство капиталисту, или сдачи его в лизинг, люди предпочитают получать бесплатные талоны на еду.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  2 ноября 2011 21:26

  Василий, Москва

  «В основе кризиса - тот же феномен, который породил саму жизнь – автокатализ. При появлении новой ниши развития... поначалу наблюдается взрывообразный (автокатализ) рост, а затем, по мере заполнения ниши, спад производства товаров или услуг (в случае банков – финансовых), потеря многих рабочих мест – безработица, и тем самым потеря ценного времени, ушедшего на специальное обучение. Т.о., спад неизбежно сопровождается потерями средств, инвестированных в расчете на высокую норму прибыли.

  Имеются способы если не полностью предотвратить фазу спада, то сильно замедлить и смягчить переход к нему, что дает время для мероприятий по снижению потерь. Один из таких способов опирается на государство в качестве регулятора и основан на прогрессивном налогообложении»

  Уважаемый Василий,

  Занятны Ваши аналогии с физикой автоколебаний, но давайте лучше обратимся к примерам из живой природы. Инстинкт, заставляющий лосося с риском для жизни идти вверх по течению, обусловлен тем, что это лучший способ произвести на свет потомство и вырастить его в безопасности. Далеко не все представители семейства лососевых поднимаются вверх по течению, чтобы метать икру. Розовый лосось, например, мечет икру близко от морской воды, и очень скоро может оказаться в Красной Книге, а, допустим, королевский лосось может проплыть около 5 километров от моря вверх по реке. Хомяки съедают своих нежизнеспособных детенышей, и т. д. Конечно, все это ужасно и жестоко, но род сильных и выносливых продолжает свое существование. А теперь попробуйте выпустить всех зверей из вольеров и зверинцев, справятся ли они с проблемами повседневной жизни? А если нет, так их и держать всю жизнь в теплых и уютных клетках?

  Безусловно, кризисы чудовищно несправедливы и жестоки в отношении ничего не подозревающих и неподготовленных людей. Но в них есть и весьма важный момент квалификационного отбора, фактор, просто необходимый для дальнейшего прогресса человечества и удаления спекулятивных наростов в экономике.
• Sanya
  2 ноября 2011 22:23

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 1 ноября 2011 01:16

  "Удивляют Ваши оценки экспортной деятельности России, особенно с учетом того, что поставки зерновых тогда отнюдь не являлись единственным источником валюты, в отличие от сегодняшней сырьевой экономики. Всё, что хотел донести, это посыл о том, что страна развивалась вполне динамично и предсказуемо, без излишнего перенапряжения сил, характерного для советской эпохи, и без узкой сырьевой специализации сегодняшнего дня."

  Донести Вам удалось. Но о структуре экспорта России до 1917г. Вы находитесь в заблуждении. Достаточно почитать экономическую статистику или просто статьи по теме в прессе той эпохи. Основа экспорта России и тогда было сырье: продукция С/Х, лес, пушнина, рыба; из промышленных товаров - металлы, Х/Б ткани. И в экономической прессе той эпохи много было сетований относительно сырьевого экспорта России. Столько времени прошло с тех пор и таких событий, а по-сути мало что изменилось.
• Дмитрий Юрьевич
  3 ноября 2011 10:16

  Особенно сложно добиться точности в речах чиновников. Вот и Шувалов заявил, что курс рубля зависит от цены нефти. Да не зависит от нефти, а скорее от политики Центробанка. И скорее надо укреплять рубль при падении цен на нефть, тем самым препятствуя оттоку капитала.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 390 391 392 393 394 395 396 397 ... 504 505 506 507 следующая ››