Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 501 502 503 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  25 декабря 2014 15:53

  Михайло Потапович, Приморский край 24 декабря 2014 22:23

  «Основной задачей нашего нынешнего правительства, я считаю задачу по созданию мощного фундамента сдерживающих общество нравственных аксиом».

  Уважаемый Михайло Потапович,

  Не в порядке концептуальной дискуссии или недоверия высказанной парадигме, а лишь в качестве совета предостеречь от очередных шараханий и резких идеологических смен, наносящих болезненные удары по обществу, чтобы не дать сбыться горькому пророчеству В. В. Розанова о том, что эксперименты, проводимые в России, служат другим народам грозным предостережением того, что не следует делать. Поиск виноватых в экономических бедах в лице либо Бреттон-Вудских соглашений, либо гарвардских советников-экономистов, либо недостаточной монетизации, либо какой другой причины лишь позволяет удобно перевести стрелки на прорехи в экономической модели, которые все без исключения грешат недостатками, но, в конце концов, позволяют достичь успеха, как в рыночном, так и смешанном варианте. Предлагаемые "спасительные конструкции" для общества отнюдь не уникальны и новы, а потому нужно осмысление социально-экономического опыта, накопленного человечеством, вместо совсем необязательного очередного эксперимента над ничего не подозревающим обществом.

  Хороших праздников, и пусть Новый Год принесет мир и стабильность в каждый дом!
• Комментарий к записи от 22 декабря 2014
  Василий, Москва
  25 декабря 2014 16:00

  Ольга 13:46

  @И тогда проблема малых городов будет решена.

  Уважаемая Ольга! В Вашем тяжёлом случае желаю Вам максимального содействия всех властей. Увы, но полумеры типа “день в две недели” медики называют припарками. Общественный организм имеет гораздо больше сходств с отдельным организмом, чем отличий. И в наших организмах, как в государстве, есть специализация разных органов на разных задачах и их кооперация при решении главной задачи – обеспечить всему организму выживание при каждодневных коллизиях с реальными ситуациями типа: недостаточны условия питания и/или защиты от непогоды. И нам и государствам велик шанс попасть под ураганный обстрел, как в Новороссии, причем прочие “высокоразвитые и исключительно гуманные и цивилизованные страны” этого в упор не замечают – интересы собственной выгоды заслоняют им поле зрения.

  Главный вывод – нужна организация правильного взаимодействия между отдельными органами в организме, и отдельными гражданами в государстве. Здесь полумерами типа 2 дня в месяц не обойтись, да и в разных местах, даже из числа малых городов, каждодневность работы врачей не на деньги, а на пациентов не решает проблемы.

  Чтобы не быть голословным, замечу, что проблемы жилья, здоровья, питания, отношения зарплата/цена жизни имеют черты сходства и потому допускают решение в рамках концептуально единого подхода. Смысл его в том, что он обязан ориентироваться на главную задачу - обеспечение расширенного (т.е. постоянно прогрессирующего) самовоспроизведения государства и населения. Все остальные детали типа права врача на гонорар за потраченное на пациента время, или право отдельного гражданина на покупку спортклуба или яхты за рубежом должны служить бонусом за вклад в решение главной задачи и напрямую зависеть от величины вклада. До сих анализ общественно-производственных проблем подменялся привычкой зажмурить на нестыковки и противоречия один, а то и оба глаза, отвлекая внимание лозунгом “вся власть в руках божьих, и имя его – рынок”.

  Обсудить в Живом Журнале
• ник, Ростовская область
  25 декабря 2014 17:11

  На мой взгляд, грядущее очередное значительное повышение цен на газ, и т. п. для населения будет последним. В прямом смысле этого слова.

  Газпрому пора отказаться от футбола, хоккея, имиджа, финансовых благ для себя. Результаты у компании - никчемные.

  Не тарифы надо повышать и счетчики лепить за суммы раз в 10-20 большие стоимости самого счетчика, а снижать издержки. И не финансировать убыточные проекты.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2014
  Рябинин Игорь Леонидович, Вологодская область
  25 декабря 2014 20:54

  А может нам поможет денежная реформа 1=100. Глядишь и валюта угомонится. Как Вы считываете?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 декабря 2014
  Рябинин Игорь Леонидович, Вологодская область
  25 декабря 2014 20:59

  Когда нужно удержать позиции - все средства хороши.

  Обсудить в Живом Журнале
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  25 декабря 2014 22:23

  Детский Фонд ООН - ЮНИСЕФ - преподнес детям всего мира очень своеобразный "подарок". Он призвал все страны мира законодательно признать однополые пары и однополое "родительство".

  Этот призыв содержится в недавно опубликованном официальном позиционном документе ЮНИСЕФ под названием "Искоренение дискриминации детей и родителей по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности".

  Одной из стран, финансово поддерживающих ЮНИСЕФ, до сих пор является Россия! Хотя с 2012 года ЮНИСЕФ не работает в России, он получает от нее определенные взносы. К примеру, в 2013 году ЮНИСЕФ получил от Российской Федерации больше семи миллионов долларов. (dal.by).

  В стране кризис, пенсионеры и инвалиды на грани выживания из-за своего нищенского существования и болезней. А наши чиновники не знают, куда государственные валютные средства потратить?
• Эдуард Яковлевич, Москва
  26 декабря 2014 05:08

  Снова, как во время кризиса 2008 года, наша власть хочет не решить проблему кардинально, а спешно залатать дыры, чтобы России хоть как-то удержалась на плаву. Даже сам глава государства на своей пресс-конференции ясно дал понять, что у него нет никаких идей, никакого плана, кроме надежды на повышение нефтяных цен в 2-летней перспективе. А если они не повысятся никогда, или только через много-много лет, когда запасы нефти в мире истощатся естественным образом? А если нам завтра вообще запретят продавать нефть, как Ирану? Опять мы видим прежние рецепты по выходу из кризиса - проблемным банкам и предприятиям дать денег (то есть попросту напечатать), проиндексировать зарплаты бюджетникам и пенсии (опять напечатать, ибо никаких инвестиций и роста экономики нет, а производительность труда в 6-10 раз ниже, чем в США, Германии и Японии) и так далее. То есть, кроме денежной эмиссии и печатного станка нет больше ничего. Не перекрывается массовый отток капитала (то есть валюты) за границу, не устанавливаются жёсткие ограничения на рост цен и тарифов монополий, не вводится государственное регулирование цен на особо значимые для населения продукты питания. Ничего в выступлениях премьер-министра и президента я не услышал про возрождение собственной электронной и станкостроительной промышленности, о беспроцентных кредитах для фермеров и начинающих предпринимателей. А без этого наша экономика и через 2,и через 5,и через 10 лет останется такой же ущербной, как сейчас, и подобные кризисы будут повторяться постоянно, только проходить мы их будем всё хуже и тяжелее, если вообще пройдём.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2014
  Волков Олег, Рязанская область
  26 декабря 2014 10:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если говорить о финансах, видимо есть смысл вспомнить, как сетовали, чем больше сокращали управленческий аппарат, тем больше он разрастался или, как стремились приватизировать некоторые госпредприятия, до которых просто не доходили руки. Если говорить не предвзято, такой небольшой министерский кабинет для такой огромной и стремительно развивающейся страны был навязан нам западными "специалистами". Разве можно на управлении государством экономить, и само расширение центральной администрации, не вызвано ли требованием момента? Хотя, конечно, множество замов для замов не очень желательно, а вот создание новых министерств уводит нас от модели колосса на глиняных ногах.

  Видимо не помешает создать такие министерские портфели, как идеологическое моделирование, инновационные направления, какую роль в советское время взял на себя комитет по делам науки и изобретений, гражданская оборона и многие другие. На базе министерств можно, например, восстановить и производство. Никто не говорит об уменьшении предпринимательства, не знаем, как там, в западноевропейских странах, на которые всё время ссылаются финансисты, а в США львиная доля производства в руках государства. Не мешает усилить права и Центробанка, чтобы его контрмеры не напоминали тушение степного пожара кружкой воды.

  Главным остаётся: конечно, Президент в своих действиях в первую очередь опирается на народ, но это в политическом смысле, а в повседневной работе может, имеет смысл расширить полномочия Премьера, чтобы, не только думцы на него давили, но и он оказывал на них влияние. Чем они занимаются? До сих пор не приняли закон о банкротстве физлиц и носятся с проектами распределения нефтедолларов только между детьми и стариками. Хотят всю страну лбами столкнуть? Итак, социальное напряжение растёт, пусть этим лучше занимаются. Кивают на арабские страны, а там от такого "благоденствия", нищие и голодные по всему миру разбежались.

  С глубоким уважением

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 декабря 2014
  Капитан С.А., Волгоградская область
  26 декабря 2014 14:29

  Рябинин Игорь Леонидович, 25 дек.: «А может нам поможет денежная реформа 1=100. Глядишь и валюта угомонится. Как Вы считываете?».

  - Я такие реформы уже дважды проходил. Мелкая продукция в таких случаях, особенно огородная, резко дорожает. Это только ускоряет инфляцию. Реформа, конечно, давно назрела, но её надо проводить в спокойное время. Когда рубль надёжно стабилен. Об этом тут давно пишут. Возможно, это будет учтено, когда соберутся вводить алтын в ЕАЭС.

  Обсудить в Живом Журнале
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 декабря 2014 15:29

  Волков Олег, Рязанская область 26 декабря 2014 10:56

  «Никто не говорит об уменьшении предпринимательства, не знаем, как там, в западноевропейских странах, на которые всё время ссылаются финансисты, а в США львиная доля производства в руках государства».

  Уважаемый Олег,

  Хочется развеять бытующее заблуждение о том, что американское правительство занимается вопросами промышленного производства. Наоборот, правительственный кабинет, что можно считать аналогией Совету Министров, неуклонно сокращается (в нынешнем составе всего 15 секретарей кабинета, в то время как при предыдущей администрации их было 20, и нет ни одного, кто непосредственно занимался бы вопросами промышленности) вследствие сокращения функций исполнительной ветви федеральной власти. Правда, стоит признать, что многие вопросы поддержания транспортной инфраструктуры, торговли и коммерции "отданы на откуп" местным и муниципальным властям в отдельных штатах, которые принимают самостоятельные решения в этих сферах, исходя из бюджетных возможностей каждого штата в отдельности.

  Вопросы энергетики и обороны, как стратегически значимые, стоят особняком, но даже и там речь идет не о контроле над промышленным производством, а о юридическом регулировании отношений между производителями для обеспечения справедливой конкуренции между ними и соблюдении действующего федерального законодательства в области охраны окружающей среды.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 501 502 503 504 505 506 507 следующая ››