Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  3 октября 2011 14:26

  К Дмитрий Юрьевич 3 октября 2011 11:15

  « Надо оторвать курс рубля от стоимости нефти. И тогда шансы на удачные выборы резко возрастут. Оптимально 26-28 рублей за доллар».

  Курс рубля привязан не к стоимости нефти, а к уровню развития реальной отечественной экономики. Как только перейдем на обеспечение российских граждан продовольствием без помощи импорта, курс доллара упадет до 10 руб. А если стабилизационный фонд будет создаваться в натурально-вещественном виде, а не в виде зеленных бумажек, хранящихся в зарубежных банках, то один доллар будет стоить не дороже 50 коп.

  Пока таких мер в действиях очередных претендентов на власть в России не просматривается. Поэтому и выбирать всё равно кого. Выбирай, не выбирай, - реальная власть в России будет у денежных мешков, а не у людей, изображающих российскую власть.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  3 октября 2011 19:04

  Сибирь

  «Именно так. Она <мировая финансово-экономическая система> неверна и изжила себя. США как саранча съедает все ресурсы человечества. Американец потребляет ресурсов в 80 раз больше, чем индус или китаец. И США хватает наглости обвинять индуса и китайца в том, что они улучшили своё питание и стали выпивать на 1 стакан молока и съедать на 1 фунт мяса больше (в год).»

  Уважаемая Сибирь,

  Нелепы Ваши нападки и обвинения в несуществующих грехах. Потребительский ресурс Америки неуклонно снижается, а сама экономика давно уже живет по принципу переработки вторичных ресурсов, т. е. тем, о чем в развивающихся странах только начинают задумываться. Осмелюсь также напомнить Вам, что история предоставляет нам в избытке примеры экономической несостоятельности социалистических отношений, в то время, как обратных примеров краха капитализма как системы Вам при всех усердных попытках найти вряд ли удастся. Не дает ли это повод усомниться в качестве выкладок теоретиков социалистического образа жизни?
• Арзамасцева И.В.
  3 октября 2011 22:55

  К Александр Дронов , Москва

  2 октября 2011 12:15

  «Права и обязательств - это мера стоимости, а измерение прав и обязательств проводится в валюте (у.е., рубль, доллар, фантик, чел.час, труд.день). Это понятно? Так что измерение трудоднями, в котором измерялся приказ (право), мы уже проехали».

  Уважаемый Александр! Я не знаю, куда Вы ехали, но то, что не туда, где хранятся жизненно необходимые экономические знания, это точно. Мерой стоимости являются затраты живого и прошлого труда, которые требуются для её создания. Это обнаружили Адам Смит и Давид Рекардо и изложили в трудовой теории стоимости ещё задолго до рождения Маркса, основоположника научного социализма.

  Труд измеряется временем своей продолжительности, то есть секундами, минутами, часами, месяцами и годами. Время – это не условная единица, а ЕСТЕСТВЕННАЯ, объективно существующая единица меры труда. Это АЗЫ, известные экономистам всех стран, независимо от их идеологических предпочтений.

  Права и обязательства измеряются их конкретным КОЛИЧЕСТВОМ "поштучно", а не деньгами.

  Деньгами измеряются взятки за реализацию имеющихся прав и взятых обязательств.

  Все экономические программы и бизнес-планы СНАЧАЛА рассчитываются в чел.-часах, потому что без такого расчета невозможно ни составить план производства работ, ни рассчитать штатное расписание предприятия, ни определить режим его работы. То есть невозможно честным путем выполнить взятые на себя обязательства.

  Так что не думай о секундах свысока…
• Сибирь
  5 октября 2011 10:30

  Очень скоро финансовый кризис отойдёт на второй план и возникнет социальный кризис, который приведёт к социальной революции и смене строя во всех странах мира. Понимая это, капитализм разрушил СССР и пытается опорочить социализм, объявив его "тоталитарным" строем и приравняв к фашизму-нацизму.

  Но на самом деле преследуются иные цели: убрав раздражитель в виде СССР, капитализм сможет убрать и социальные гарантии, что и делается сейчас.

  На смену классическому капитализму придёт тоталитарная капиталистическая деспОтия. Отличительной чертой деспОтии является урезание\отсутствие прав гражданина (30% американцев не имеют права на медобслуживание), тотальный контроль за гражданами и безнравственная агрессия по отношению к народам иных государств (бомбёжки свадеб, мирного населения, грязные бомбы в суверенных государствах под предлогом "защиты демократии")

  Итак, мы пришли к выводу, что в США и странах альянса НАТО развивается тоталитарная капиталистическая деспОтия. Это будет страшная трагедия для человечества.

  igarvel, социализм опорочен зря. А судьи кто? Наш народ уже пришёл к выводу, что ваши продукты питания--не съедобны, тогда как наши, советские, были абсолютно натуральны и вкусны, безопасны и полезны. Ваши машины-паркетники не справляются с нашими просторами и требуют работы наших тракторов, а наше старое автовазовское "зубило" сковырнёт с дороги самый крутой джип. Ваше обучение-- отвратительно, и плодит только лойеров, собачьих парикмахеров и флипперов бургеров, тогда как наше советское-- снабжало весь мир высококлассными учёными, инженерами, учёными.

  Советские врачи любили наших деток и лечили их, так как детки были НАШИ. Учителя добросовестно учили НАШИХ деток. Мы все строили прекрасную жизнь для НАШИХ детей. Но при капитализме понятие "свой" сузилось до "своя шкура", "свой кошелёк", и теперь и врачи и учителя не лечат и не учат НАШИХ детей. Их заботит только своя шкура и деньги клиентов. Заплатишь--будешь иметь, нет-- ты в отбросах общества.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  5 октября 2011 18:59

  Сибирь

  «Очень скоро финансовый кризис отойдёт на второй план и возникнет социальный кризис, который приведёт к социальной революции и смене строя во всех странах мира. Понимая это, капитализм разрушил СССР и пытается опорочить социализм, объявив его "тоталитарным" строем и приравняв к фашизму-нацизму. Но на самом деле преследуются иные цели: убрав раздражитель в виде СССР, капитализм сможет убрать и социальные гарантии, что и делается сейчас.»

  Давайте договоримся: поменьше запальчивости и косных теорий, побольше здравого смысла.

  То, что Вы называете "капитализмом", на самом деле уже стало плотью от плоти народов, живущих при капиталистических отношениях. Возникновение тоталитарной деспотии в современных либеральных обществах практически невозможно по причине многочисленных общественных инструментов сдержек и противовесов, а также подконтрольности и подотчетности власти обществу. Урезания прав граждан не наблюдается, наблюдается совершенно обратный и объективно неизбежный процесс их расширения вследствие научно-технического прогресса и повышения образовательного и культурного уровня. Дикая цифра в 30% американцев, не имеющих права на медобслуживание, абсолютно не соответствует действительности: во-первых, в медпомощи никому никогда не отказывали, независимо от страхового покрытия, во-вторых, я бы Вам порекомендовал ознакомиться с результатами проведенной медицинской реформы США. По поводу агрессий и бомбежек, предлагаю Вам перейти на другую тематическую страницу, где подробно и охотно могу предоставить свои выводы.

  И последнее. Социализм никто порочить не собирался, он дискредитировал себя сам. Мне невдомек, какими продукты питания Вы потребляете и на каких авто ездите, но сужу по собственной практике и вполне могу сравнивать с советским уровнем питания и транспортных перевозок, и это сравнение, увы, далеко не в пользу последнего. Как, впрочем, и уровень образования и медобслуживания.
• Арзамасцева И.В.
  5 октября 2011 21:27

  К igarvel, Соединенные Штаты Америки

  5 октября 2011 18:59

  «Социализм никто порочить не собирался, он дискредитировал себя сам.»

  Уважаемый Игорь! Социализм не мог дискредитировать себя, потому что его просто ещё нигде не было, в т.ч. и в СССР. В Советском Союзе был государственно-монополистический капитализм, курс на который был взят ещё в 1917 году. Разрешите напомнить Вам, что такое государственный капитализм.

  «... государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». (Ленин В. И., ПСС. соч.,5 изд., т. 34, с. 193)

  В этом смысле «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией ». (Там же, т.29, с.192).

  В 1991 году СССР подошел к той ступеньке исторической лестнице, когда советская государственно-капиталистическая монополия должна была обратиться на службу всему народу, а не только на пользу КПСС как руководящей и направляющей силы. Но в последней момент КПСС подвернула голову и сделала шаг не вперед к социализму, а назад к простому капитализму, в котором она уже двадцать лет властвует под именем «Единая Россия». Победу одержали фурии узко партийного интереса.

  Ведь ещё Маркс заметил, что "высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей ее символа веры, чем на 1/39 ее денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis [небольшой грех] по сравнению с критикой традиционных отношений собственности".

  Так что не надо валить с больной головы КПСС на здоровую голову социализма. Социализм в России впереди, а не позади.
• a77
  6 октября 2011 10:45

  Дополнение комментария.

  Сибирь

  Мечтаете вернуться жить в бараки и девять месяцев в году носить фуфайки, в условиях тотального дефицита стоять в очередях за талонами, и всюду платить мздоимцам из государственной социальной сферы за стандартную по качеству услугу или товар потребления, приобретать предметы роскоши - автомобили, холодильники и пр. - по записи в многолетней очереди через фейс-контроль в учреждениях властей и начальства, на организованных митингах громогласно славить мудрую партию и ее вождей? Социализм еще кое-где сохранился - в Северной Корее, например, или на Кубе. Может быть где-то еще.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  7 октября 2011 22:25

  Арзамасцева И.В.

  «Социализм не мог дискредитировать себя, потому что его просто ещё нигде не было, в т.ч. и в СССР. В Советском Союзе был государственно-монополистический капитализм, курс на который был взят ещё в 1917 году.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Как пелось в популярном советском шлягере, «ты как хочешь это назови». Однако капитализм подразумевает некоторую свободу предпринимательской деятельности и жажду наживы, Вы так не полагаете? Обладала ли подобными признаками экономическая система в СССР? Давайте рассмотрим.

  Индивидуальная предпринимательская деятельность строжайще запрещена. Эксплуатация человека человеком заменена эксплуатацией человека государством. Присущее государственно-монополистическому капитализму единение силы капиталистических монополий с силой государства эфемерно по причине полного отсутствия капиталистических монополий как таковых. Ведь не считать же всерьез зажатые в рамках постоянно корректируемого производственного плана, спущенного Госпланом, с жестким выделением ресурсов Госснабом, хозрасчетные монстры предтечей капиталистических монополий? К величайшему сожалению, это все являлось порождением ленино-сталинского видения экономических отношений при социализме.

  И вообще, о каком социализме можно вести речь? Если брать основоположников социализма Гегеля, Прудона и Сен-Симона, то их идеи социализма извращены Марксом и Энгельсом до неузнаваемости, потому как у истоков социалистической мысли всегда лежали гуманистические установки европейской культуры и поиск экономической справедливости, но никак не узколобый взгляд на прибавочную стоимость и упор на экономическую эксплуатацию.

  Ссылки на поиски «ступеньки исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет» иначе чем метафизическими исканиями не назовешь.
• PetrV, Санкт-Петербург
  10 октября 2011 15:25

  Арзамасцева И.В.

  Igarvel и а77 не знают и не хотят знать, что такое социализм. Они этим гордятся и объяснять им что-либо бесполезно. А с Вами я согласен, социализм для России – будущее. Но пока общество до этого не доросло, бравирование неграмотностью берёт верх.
• Дмитрий Юрьевич
  11 октября 2011 17:26

  Те же грабли. У банков недостаток ликвидности - Улюкаев призывает дать денег банка. Ни в коем случае сценарий 1998 и 2008 не повторять. Ничего не давать не девальвировать. И О ЧУДО всё у банков найдётся и ликвидность и деньги и доллары. Выборы на носу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 504 505 506 507 следующая ››