То, о чём пишут Александр Дронов и Vladimirovich, возможно, но это возможно лишь в принципиально новой электронной финансовой системе (ЭФС), о которой я уже писал неоднократно. Фактически для осуществления экономических денежных отношений важна лишь стоимость, а в каком физическом виде она существует – неважно. Для создания чистой от спекуляций финансовой системы необходимо и достаточно, чтобы она была единственной, электронной и с централизованным контролем всех операций. С точки зрения используемых вычислительных ресурсов эта задача значительно проще чем прогноз погоды в силу отсутствия случайных факторов.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
1 сентября 2011 19:48
-
1 сентября 2011 20:43
Комментарий к :
Александр Дронов , Москва
1 сентября 2011 15:57
“…Поэтому проблема состоит в точности до наоборот. Надо внедрить в операционную систему расчетов народного хозяйства оборотный банковский актив, вместо безоборотного банковского пассива. Дать хозяйственнику право собственности на оборотный платежный документ. Специалист в области права, мне не сможет ничем возразить.” – наверное, Россия предоставляет право собственности на условиях ведения экономической деятельности (производство товаров, работ, услуг) а предоставления прав собственности и использование, предоставленных Россией, прав собственности в иных целях может выходить за рамки интересов России.
-
2 сентября 2011 01:46
DeVider:
"По задаче о 3-х финансистах, 2 варианта: 1) 3 рыбы отпущенные в озеро + остаток в ведре, если остался. 2) если финансисты высчитывали свою треть от первоначального объема, выкидывая из него лишнюю рыбу, тогда - только 3 рыбы, оставшейся в ведре быть не должно."
Всё просто. Российские финансисты закончили рыбалку с дефицитом: в ведре оказалось минус две рыбы. Первый финансист отпустил в озеро одну рыбу, в ведре осталось минус три рыбы. Минус одну он взял с собой, в ведре снова осталось минус две рыбы. И так проделал каждый. Швейцарский банкир обогатился на три лишних рыбы в озере, не считая арендной платы. Но на берегу осталось ведро с двумя минус рыбами. Так как минус рыбы от голода не дохнут, а только жиреют, хотя и всё больше просят есть, то надо как-то решить, что с ними делать. Если банкир выпустит их в озеро, то его прибавка уменьшится до одной рыбы. Поэтому скорее всего он пришлёт улов рыбакам и обогатится ещё на две рыбы. Если же с этим остатком улова он обойдёт рыбаков-финансистов по одному, то имеет шанс повторить ситуацию. :)
-
2 сентября 2011 11:44
Уважаемые участники блога! Обывательские суждения о мировой экономике, мировом финансовом кризисе и мировых валютах ведут только в логический тупик, абсурд. Доллар востребован большинством мирового населения, не потому что его много печатают, а потому что без конвертаций и сопутствующих потерь его можно обменять на гораздо больший выбор товара, чем любую другую валюту. Он таков, потому что необходим для мировых экспортеров и, особенно, относящихся к категории «развивающихся» стран. Новые мировые валюты, расчеты в национальных валютах не будут введены, потому что не востребованы, не выгодны экспортерам, повлекут потери в их прибылях. Для российской экономики, ориентированной на извлечение природной ренты через экспорт сырья в отсутствие сильных внутренних рынков, это не приемлемо.
-
2 сентября 2011 13:15
Гайсин Марс Марсельевич 1 сентября 2011 11:53
1. "Т.е. как говорил Леонид Ильич: "Советский человек должен ездить на работу на общественном транспорте"! Претерпевая все прелести непогоды, пересадок по грязи и сырости. Или думаете, что метро по всей России построено? И соединяет между собой все деревни?."
Ничего не думаю о метро.
Автомобили и марки топлива, не соответствующие современным экологическим нормам должны выводиться из оборота, а экологические нормы – неуклонно и последовательно ожесточаться. Тогда и «дорожные пробки» будут не так губительны для здоровья людей. Но россиянам, в отличие от тех же европейцев, пока еще трудно с этим согласиться. Эгоистическое «хочется еще при ЭТОЙ жизни» преобладает над здравым смыслом и естественным стремлением нормальных людей к здоровью и долголетию. Автомобиль через 20, и, безусловно, 50 лет после выпуска не может быть допущен к дорогам общего пользования, т.к. представляет источник опасности для других участников движения.
2. «..Можно все кризисы отменить, если автоперевозки станут дешевыми - все начнут возить, строить, торговать и т.п. за недорого. Не до кризиса будет!..»
И снова телега перед лошадью, а следствие перед причиной. «Дешевые» для большинства населения автоперевозки и другие услуги, продукты питания, товары народного потребления и т.д. – все это следствия, проявления или признаки развитой экономики, ее межкризисного периода, но никак не предпосылка.
Кто сделает бензин дешевым? Кто прикажет ценам упасть? И до какого уровня? В 1918 году большевики своим декретом снизили цены на продовольствие – ввели продразверстку - и получили голодомор.
-
2 сентября 2011 13:57
На комментарий a77 от 2 сентября 2011 11:44. $ востребован потому, что это платёжное средство было навязано миру крупнейшей экономикой, поднявшейся за счёт двух мировых войн и обеспечивалось золотом. В настоящее время практически все страны номинируют и хранят свои золотовалютные запасы в основном в $, что позволяет им и их контрагентам проводить межгосударственные расчёты в единой валюте, в которой высчитывается стоимость произведённых товаров и услуг. При обвале $ все страны, в том числе и их граждане хранящие свои накопления в $ и экспортеры, понесут колоссальные финансовые и материальные убытки. Отсюда и стремление всех стран, банкиров и промышленников, поддерживать $. Но как бы все не старались, $ долго не протянет и погребёт под собой тех, кто не ушёл из него в более надёжные активы.
Поскольку спровоцированный денежно-финансовой политикой США мировой кризис только усугубляется, времени на спасение своих экономик и ресурсов у стран и экспортёров практически не остаётся. В добавок к этому, мировые экономики сегодня тесно переплелись и им необходимо единое платёжное средство, регулируемое их реальным производством и потреблением и ими же ограниченное в своей массе. В настоящее время таким средством действительно может послужить мировая электронно финансовая система (ЭФС), контролирующая допустимую массу платёжного средства и не позволяющая воспроизводить необеспеченные активы. С её помощью можно легко перенаправлять свободные средства в экономики любых стран, участвующих в этом проекте.
-
2 сентября 2011 14:19
Уважаемые господа, если у вас нет прав собственности на деньги, то естественно денег у вас нет. О чем я и веду речь. Нет у хозяйствующего субъекта права денег в его активе, а только права собственности на безоборотные долги. То, что нельзя передать (права собственности на актив должника), деньгами не называют. Однако обязать принимать деньги (это оборотный документ), это одно, а обязать покупать, то что вы передать никому не можете, это безнравственное действие. Ни о каком равноправии даже и говорить не стоит.
Неужели вы не понимаете, что валюта это только измерение денег, денежных средств, товара, работы, услуги. Что позволяет совершать обмен между вышеназванными понятиями. Деньги могут измеряться в любой валюте, даже если правовая суть денег одна и та же. Долговая расписка ЦБ измеряется в валюте, и это не валюта. Финансовое обязательство банк может эмитировать в любой валюте. Одно и тоже свое обязательство выдавать в разной валюте. Более того европейский банк имеет право эмитировать свои долги в валюте США, не имея ни одного доллара в кармане. Это его долг. В какой валюте выдал его в той валюте банковские операции и проводит.
Деньги имеют разную правовую суть. В царской России в валюте рубль измеряли обязательство казначейства, а не банкноту. Казначейские билеты принимались в оплату налогов. Это по сути взаимозачет с эмитентов долговой расписки. А в каких отношениях вы с ЦБ? Ни в каких. Ну ладно оборотные долги заставлять принимать в оплату, а безоборотные долги (финансовое обязательство коммерческого банка)заставлять покупать это бесправие производителя. Еще К.Маркс в "Критике Готской программы" писал: - "Равенство состоит в измерении равной мерой - трудом". Оборотным активом отображающим труд, а не безоборотным пассивом, частично обеспеченного должника. В какой валюте эти правовые документы измерять не важно, хоть в У.Е. Важна правовая суть. Деньги нужны только для гражданских отношений, гражданские отношения деньги должны и создавать.
-
2 сентября 2011 15:54
a77 2 сентября 2011 13:15
"Эгоистическое «хочется еще при ЭТОЙ жизни» преобладает над здравым смыслом"
Т.е. желание путешествовать по стране=эгоизм? Я не понимаю, в чем Ваша цель? Запереть жителей России дома и пусть сидят без автомобилей, тем более, что другой транспорт все дорожает и тоже недоступен (в нашей стране)!
Пожалуй, то, что реально людей может бросить на баррикады - это именно отобрать у всех автомобили!
Вам крови для страны хочется? На фоне чистого воздуха! Экологам почему-то всегда чистый воздух дороже жизней людей, только не пойму, почему?
Автомобиль через 20 лет представляет опасность? ИжКомби 1991 года и 1982 года - много таких еще ездит. Любой джип 1991 года лучше любой новой Жигули! Причем опасной можно считать именно Жигули!
"Кто сделает бензин дешевым? Кто прикажет ценам упасть?"
Американцы это умеют делать, почему мы нет? В странах Востока бензин дешевле воды (данные по ценам на бензин приводились неоднократно). И голодомора почему-то в Саудовской Аравии нет! Возможно потому, что они не большевики?
Вместо того, чтоб использовать нефтедоллары на благо людей (у большевиков, кстати этих денег не было), строить заводы и удешевлять жизнь, эти деньги копят и ждут их обесценивания! А народу - дорогой бензин, дорогие автомобили, дорогую жизнь. Вот и вымирает Россия. Не благодаря ли таким, как Вы?
-
3 сентября 2011 15:26
Нужно немедленно запретить все банковские комиссии с любых безналичных переводов с банковских карт. В настоящее время, чтобы перевести деньги с банковской карты в одном банке на счет в другом банке нужно платить комиссию. Получается, что выгоднее приехать к банкомату, снять оттуда деньги без комиссии и наличными внести на счет в другой банк, чем осуществить безналичный перевод через интернет.
Нужно заканчивать это безобразие и запрещать комиссии подобного рода. Получается, что если мой работодатель открыл мне зарплатную карту в одном банке, а я имею карту для использования в другом банке, то я должен от нее отказаться и завести карту в банке, удобном моему работодателю.
Также нужно запретить комиссии на безналичный перевод на банковские карты. Люди, которые часто меняют работу, уже устали от смены карт. Нужно дать людям возможность завести карту в удобном для них банке, сообщать реквизиты работодателю и пусть осуществляет перевод без комиссии.
Для решения данных задач нужен нормативно-правовой документ от Банка России.
-
4 сентября 2011 09:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пора закрывать проблему «финансовый кризис». Подоплека этого недуга экономики - бесконтрольное количество денежных знаков, выпускаемых в оборот, для осуществления функционирования наиболее прогрессивной на сегодня экономической формулы «товар»-«деньги»-«товар», где товар просто так «не напечатаешь», если он не валится на голову, в виде «манны Небесной» (например, нефть и газ, фонтанирующие в комфортных климатических условиях, вблизи экономически развитых производственных районов). Денежные знаки же возможно печатать в любом количестве, как официально, так и скрыто. Поэтому известная формула в сегодняшних реалиях выглядит так «товар»-«цена»-«товар». Для того, чтобы исключить паразитирования (спекуляции) на «цене» («деньгах»), действительно необходимо внедрять хорошо контролируемые электронные финансовые системы, как предлагает «зашифрованный» пользователя PetrV:
«1 сентября 2011 19:48
То, о чём пишут Александр Дронов и Vladimirovich, возможно, но это возможно лишь в принципиально новой электронной финансовой системе (ЭФС), о которой я уже писал неоднократно. Фактически для осуществления экономических денежных отношений важна лишь стоимость, а в каком физическом виде она существует – неважно. Для создания чистой от спекуляций финансовой системы необходимо и достаточно, чтобы она была единственной, электронной и с централизованным контролем всех операций. С точки зрения используемых вычислительных ресурсов эта задача значительно проще, чем прогноз погоды в силу отсутствия случайных факторов».
Что может быть еще более убедительным и доступным в понимании обозначенной важной проблеме? Пора действовать и решать проблему в принципе, создавая ЭФС. Новая резервная валюта - это ЭФС, и только.
С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 04 09 2011г.