Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 504 505 506 507 следующая ››
• a77
  19 августа 2011 23:56

  Гайсин Марс Марсельевич 18 августа 2011 14:24

  "..Но если покупать заводы по производству или перерабатывающие с/х продукцию комплексы, расставляемые по нашей стране, а не в Китае, то это совсем получится не сырьевая экономика. .. Почему бы не приобрести те же бензиновые заводы? Сегодня у нас Лукойл опять ценник поднял - дождутся революции, если не хотят современные заводы строить! .. Закрыть границы для нефтепродуктов до тех пор, пока внутри страны не урегулируют цены, и всё! Быстренько, начав терять доллары, урегулируют цены."

  Ни властям, ни подданным это невыгодно.

  Все удобно пристроились и расселись на природной сырьевой ренте. Добывать и продавать природный продукт за бугор приносит кое-какую прибыль и не такое хлопотное и рискованное дело, как напрягать интеллект, ввязавшись в конкуренцию технологий.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  20 августа 2011 00:25

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Евро – хороший пример. Давайте вспомним недавнюю историю. Евро было символом объединения Европы, но не все европейские страны поверили в этот символ. М.б. эти страны и окажутся правы. Слишком много было возложено на евро – замена национальных валют. Нужен был более серьёзный контроль за займами в евро. Но прежде всего в евро нам важен накопленный опыт, чтобы не повторять ошибок».

  Уважаемый PetrV.

  Вольно или невольно, но наша дискуссия все время поворачивает в русло замены одной денежной единицы для всеобщего обмена другой. Возможно, в этом и есть какой-то смысл, но притча о цыплятах, которых все время расставляли по разным углам, а они продолжали дохнуть, не дает возможности радостно потереть руки и воскликнуть: "решение найдено!" И я Вам объясню, почему. Потому что данным решением мы совершенно не затрагиваем проблем с накопившимися долгами и с перекошенным экономическим развитием стран. Более того, к проблемам существующим и реальным добавятся новые, пусть и мнимые, но оттого не менее значимые, как-то: какой обменный курс поддерживать для транзакций между национальными валютами и МВ? В чем измерять ВВП стран, пропорционально которому выпускать МВ? Каковы средства контроля над этим? Вы же поймите, с «однослойным пирогом» евро не могут удовлетворительно справиться, а тут у нас появляется уже многослойный пирог с начинкой. Получается, мы идем по пути усложнения существующей системы, которая и так функционирует далеко не идеально, предложенные дополнения прибавят этой системе энтропии и сделают ее менее устойчивой, а ведь мы совсем этого не желаем, верно? Идея МВ, как и идея евро – объединение – привлекательна. Но и идеи социализма были весьма привлекательны и завладели сердцами миллионов, а что мы имели на практике?
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 августа 2011 15:49

  Igarvel

  «Вольно или невольно, но наша дискуссия все время поворачивает в русло замены одной денежной единицы для всеобщего обмена другой.»

  Вы можете себе представить, чтобы долларом управляли Пекин или Берлин? МВ – средство межнационального общения и управлять им должен совет наций, но не всех, а двадцатки. Всё дело не в замене, а в управлении валютой. Я согласен с Денисовым, МВ нужно отделить от проблем США и евро, иначе это будет мертворождённый ребёнок. Вы, наверное, заметили, что Париж и Берлин договорились об усилении контроля за евро и отказались от надувания бумажных пузырей.

  «Более того, к проблемам существующим и реальным добавятся новые, пусть и мнимые, но оттого не менее значимые, как-то: какой обменный курс поддерживать для транзакций между национальными валютами и МВ? В чем измерять ВВП стран, пропорционально которому выпускать МВ? Каковы средства контроля над этим?»

  Прежде, чем обсуждать технические проблемы, нужно договориться о предназначении МВ. Я предложил на первом этапе отсечь МВ от спекуляций и созидать среду окружения человека, т.е. прежде всего для обслуживания нужд человека. Отсюда и связь с туризмом. Вы согласны?

  «Идея МВ, как и идея евро – объединение – привлекательна. Но и идеи социализма были весьма привлекательны и завладели сердцами миллионов, а что мы имели на практике?»

  Вы что, сознательно не желаете видеть европейского социализма, и не только европейского? Нельзя закапывать живой организм только потому, что в СССР социализм не получился из-за глупости «руководящей и направляющей силы».
• Андрей Романович, Тверская область
  20 августа 2011 16:53

  Что мешает странам БРИКС создать свою, не зависящую от доллара, международную валюту? И привязать её допустим к среднегодовым ценам на золото, платину и серебро, потому что иных чётких ориентиров всё равно нет (величина ВВП той или иной страны считается по множеству методик, и ни одна из них не считается безупречной). Цены на нефть, газ, металлы и удобрения слишком вариабельны, а привязывать МВ к доллару, которых напечатано и выпущено уже столько, сколько товаров и продуктов нет во всём мире, это просто безумие. Для успешной торговли со странами БРИКС Европа и Америка просто будут вынуждены признать и допустить на свои биржи и рынки новую мировую валюту, пусть и ограниченного распространения. Но с неизбежным падением экономики США всё больше и больше стран будут избавляться от долларовых активов и присоединяться к зоне МВ.
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 августа 2011 17:42

  Андрей Романович

  Если доллар и евро будут продолжать спорить, кто главнее, мир должен реагировать. Валюта БРИК - один из возможных ответов. Но все же хочется большего объединения. Ездить по всему миру, не задумываясь о курсах валют - разве это плохо?
• subbotin, sergey, Москва
  20 августа 2011 18:14

  Уважаемый PetrV, Санкт-Петербург

  20 августа 2011 15:49!

  Полностью с Вами согласен. Меня вообще удивляет, что даже у специалистов в головах существует такая путаница. Ну как можно противопоставлять совершенно несопоставимые вещи? Например общественную формацию и метод регулирования экономических отношений, либо общественную формацию и отношения собственности. Мы прекрасно видим массу государств, которые только формально считаются капиталистическими, но в них больше социализма, чем было в СССР. Среди них еще и монархии.

  Что касается МВ, раз уж она фактически существует, то пусть и будет. Ведь важно, чтобы она выполняла свои функции, а не являлась бы инструментом для финансовых спекуляций. Единое экономическое пространство - это хорошо, но видимо, только там, где существуют более-менее равные социально-экономические условия. Поэтому для России сегодня важнее собственная экономика, причем любой ценой. А туризм - это хорошо! Лучше, чем эмиграция.
• землянин, Краснодарский край
  20 августа 2011 22:20

  Здравствуйте! Мне кажется, что с идеей новой МВ ничего не получится, хоть к речным пескарям ее привязывай. Никто при ее появлении не откажется от своих собственных денег. Просто придется уповать на порядочность партнеров и оставить все, как есть. Будет наша экономика могучей или будем продавать свои углеводороды за рубли - будет в ходу и рубль. Тогда сможем больше средств вкладывать в свою экономику.

  А скорее всего юани заработают. Шустро и нахраписто.
• a77
  20 августа 2011 22:27

  Андрей Романович, Тверская область 20 августа 2011 16:53

  "Что мешает странам БРИКС создать свою, не зависящую от доллара, международную валюту?"

  --

  Экономическая, технологическая, военно-политическая зависимость этих стран от США. Многие люди из этих стран, побывавшие в США, желают иметь в них ПМЖ.

  США являются мировым лидером во всех отношениях (экономическом, технологическом, военно-политическом, моральном) для других стран. Люди желают быть с лидером. Потому что логически или интуитивно осознают, что в случае "неизбежного падения экономики США" экономика их стран (БРИК) упадет еще неизбежнее и глубже со всеми вытекающими для них последствиями.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  21 августа 2011 05:55

  PetrV, Санкт-Петербург

  «МВ – средство межнационального общения и управлять им должен совет наций, но не всех, а двадцатки. Всё дело не в замене, а в управлении валютой»

  Уважаемый PetrV,

  Был такой язык изобретен для международного общения, на основе более чем десяти разных романских, германских и славянских языков, - эсперанто. Однако популярности ему это не принесло, т. к. три четверти населения в мире говорило в обиходе на языках, европейские корни не использующих. Другая причина неудачи языкового эксперимента - в его искусственности (хотя, возможно, для нужд Европы он бы и подошел) и отсутствии культурной составляющей (а ведь люди, изучающие иностранные языки, соприкасаются с культурой народа, на нем говорящего) и лингвистической диверсификации. А потому так и вышло, что в науке, технике и финансах общепринятым стал язык английский, в дипломатии - французский, а, допустим, в музыке - итальянский. Жизнь не терпит искусственных новообразований и сама со временем все расставляет по местам. Доллар стал общеупотребительной валютой не потому, что кому-то выкручивали руки и заставляли вести торговлю только на нем, а по причине своей стабильности и удобства, и Америка добилась своего богатства не за счет обкрадывания других стран, а потому, что за долларом стояла мощь динамичной и энергичной нации с самой свободной и либеральной Конституцией, что давало надежду и другим нациям на экономическое освобождение. Даже сейчас, наблюдая за всеми сегодняшними экономическими перетурбациями, наглядно видно, что динамизм американской экономической жизни, где игровое соперничество, деловая хватка и конкурирующее противоборство развито в нации с младых ногтей, дает возможность с легкостью предсказать, что быстрее всех из экономических неурядиц выберется именно американская экономика, а Европа окажется в числе отстающих по причине своей экономической несвободы, т. к. излишние социальные обязательства (пресловутый Евросоциализм) будут тянуть ее назад.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  21 августа 2011 06:04

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Призывал ЕЭС входить в РФ с технологиями и финансовый пузырь заменить экономическим наполнением. В упомянутой статье я предлагал создание нового евразийского экон.союза с новой валютой еврорубль. Подозревал что сдерут - через год впервые этот слоган всплыл в Германии, но, как это и происходит практически со всеми моими предложениями и наработками в зеркальном отображении, т.е. уже предлагалось РФ идти в ЕЭС под его устав.»

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Идеи, которые сродни Вашим, безусловно, носятся в воздухе, но они не должны быть оторваны от экономической действительности. Попробуйте уговорить США пойти на экономический союз с Мексикой с переходом в торговле на мексиканский песо. Нетрудно догадаться, чем закончатся подобные попытки. Так что в идее Михаила Прохорова есть зерно здравого смысла, по крайней мере, он реально оценивает экономическую обстановку.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 504 505 506 507 следующая ››