Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 375 376 377 378 379 380 381 382 ... 504 505 506 507 следующая ››
• DeVider, Самарская область
  4 сентября 2011 22:25

  Фильм 1 канала "Конец эпохи доллара", см. сайт Youtube

  Оказывается, нек.страны избавляются от доллара, полностью обменяв свои долларовые запасы, и напряжение растет.

  Америк. экономисты сознаются, что наступает т.н. безвыходное положение.

  Поскольку каждый доллар обозначает ЗАДОЛЖЕННОСТЬ его эмитента ОТРАБОТАТЬ ("обещание отработать"), то чем больше долларов существует, и чем выше его цена, тем больше должны работать американцы, производить товары и услуги, распространять научные изобретения, делиться с теми кто покажет и даст им их доллар. Иными словами, под деньги должен быть товар внутри или в собственности того государства, которое выпустило эти деньги. Перекос сост.в следующем: доллары из-за большого спроса выпускались и получали автоматически в обеспечение чужие товары. Если отделить чужие товары, требовать именно американские - это тупик. Значит доллар должен продолжать (или пытаться) иметь популярность, играя свою опасную игру, до точки коллапса.

  А если все страны привезут американцам их деньги? У американцев просто нечем ответить, или им придется идти в рабство, чтобы жить и дышать только для услужения странам -предъявителям доллара к оплате (обмену на товар).

  ЛЮБОЙ банк обанкротится, если одновременно все участники потребуют посчитать всё честно и поставить на свои места, выполнить условия договора, вернуть деньги по требованию. Тогда как банк имеет возможность занимать такие же деньги в др.банке, то долларовое государство не занимает, а создает всё новые доллары-долги. До тех пор, пока получая эти долги, мы с вами соглашаемся на это (получать"обещания отработать")

  Существующие инструменты, которые раньше стягивали доллары в себя, были долговые гос облигации США и т.п. При доверии мира доллару - они справлялись, создавая некую перетасовку. Но сейчас кред.рейтинг США понижен, доверие упало, страны избавляются от долларов, некоторые американцы выступают против грабительной системы долл., ведущей в тупик американскую нацию (жителям США этого не нужно).
• a77
  5 сентября 2011 10:33

  Александр Дронов , Москва 2 сентября 2011 14:19

  ".. Деньги нужны только для гражданских отношений, гражданские отношения деньги должны и создавать."

  Разве сейчас это не так? Банкноты, вновь напечатанные центральным банком, становятся деньгами в момент их перехода в собственность заемщика (коммерческого банка – по договору займа/кредита) или экспортера (по договору купли-продажи долларовой выручки по текущему курсу), т.е. с их вводом в гражданский оборот.

  Центробанк, билетами которого Вы владеете, не является для Вас ни должником, ни кредитором на указанную сумму. Его обязательство перед Вами заключается лишь в том, что эти билеты будут приняты в качестве платежа по нарицательной стоимости, т.е. являются деньгами в указанной сумме.

  Владение деньгами, как и любой другой вещью, может возникнуть из различных оснований, т.е. существует и передается различными способами в гражданском обороте. Т.е. "правовая суть" денег, действительно, разная, как и любой другой вещи, находящейся в гражданском обороте.
• a77
  5 сентября 2011 11:11

  СОВ, Москва 2 сентября 2011 13:57

  1. « $ востребован потому, что это платёжное средство было навязано миру..» - Навязано. Попробуйте продать свою нефть, например, за рубли. Купят у конкурентов – в Иране, например.

  2. «При обвале $ все страны, в том числе и их граждане, хранящие свои накопления в $, и экспортеры, понесут колоссальные финансовые и материальные убытки. $ долго не протянет и погребёт под собой тех, кто не ушёл из него в более надёжные активы.» - Осталось только дождаться этого обвала. Если количество долларов в резервах не снизится, то в каких единицах Вы оцениваете убытки? В Ваших словах - паника биржевого спекулянта, попавшего под влияние инсайда.

  3. «Поскольку спровоцированный денежно-финансовой политикой США мировой кризис только усугубляется.» - Вы этот «мировой кризис» видели? В чем он проявляется? Банкротство или убытки заигравшихся банков и граждан выдаете за мировой кризис? Не играйте на деньги – и тогда точно не проиграете и ... нет кризиса. Финансовый кризис, связанный с исчерпанием лимита долга, преодолен. Долговой кризис стран зоны евро – тоже США спровоцировали?

  4. «..необходимо единое платёжное средство.. В настоящее время таким средством .. может послужить мировая электронно-финансовая система (ЭФС), контролирующая допустимую массу платёжного средства и не позволяющая воспроизводить необеспеченные активы..» - Вы уже предложили ЭФС денежным властям США, Китая, России, Японии, др. экспортеров? Интересен ответ Б.Бернанке и др. управляющих ФРБ, а также правительств стран-экспортеров.

  Глубокое заблуждение людей с научным складом ума, которые, открыв чудесное средство, верят, что для всеобщего блага необходимо только убедить всех пользоваться этим средством. Но при этом не желают для себя открывать, что миром правят не законы и не электронные системы – какими бы совершенными и чудесными не были – а люди, принимающие решения в определенных условиях.
• AlexE, Москва
  5 сентября 2011 23:52

  О каком снижении наличного денежного оборота говорит господин Грефф, когда сбербанк, которым он руководит берет комиссию за безналичный перевод в другую финансовую организацию в 1,5 тысячи рублей или 2%. Получается, что выгоднее опустошать банкоматы! У некоторых других банков комиссия гораздо меньше. Не стыдно так лицемерить?
• PetrV, Санкт-Петербург
  6 сентября 2011 13:34

  Комментарий к а77

  «4. «..необходимо единое платёжное средство.. В настоящее время таким средством .. может послужить мировая электронно-финансовая система (ЭФС), контролирующая допустимую массу платёжного средства и не позволяющая воспроизводить необеспеченные активы..» - Вы уже предложили ЭФС денежным властям США, Китая, России, Японии, др. экспортеров? Интересен ответ Б.Бернанке и др. управляющих ФРБ, а также правительств стран-экспортеров.

  Глубокое заблуждение людей с научным складом ума, которые, открыв чудесное средство, верят, что для всеобщего блага необходимо только убедить всех пользоваться этим средством. Но при этом не желают для себя открывать, что миром правят не законы и не электронные системы – какими бы совершенными и чудесными не были – а люди, принимающие решения в определенных условиях.»

  Главное в словах СОВ – «единое платёжное средство». Я осмелюсь к этому определению ещё одну характеристику – надёжное платёжное средство. Если платёжное средство подвержено вирусу спекуляция, оно является больным и ненадёжным средством. Если платёжное средство надёжное, оно способствуют функционированию экономики. Если платёжное средство ненадёжное, оно способствует людям с ненаучным складом ума (биржевикам и банкирам) паразитировать на экономике. Что ж удивительного в том, что эти люди будут сопротивляться введению надёжного платёжного средства - ЭФС? В то же время и Саркози и Меркель во всех местах своего пребывания не устают говорить об усилении контроля за оборотом денежных средств. Почему? Именно потому, что они прекрасно понимают, что проблемы с евро возникли из-за недостаточности контроля за оборотом евро.

  ЭФС имеет две среды применения: межгосударственные отношения и внутригосударственные финансовые отношения. В России ещё больше противников ЭФС, добавляются коррупционеры, наркодиллеры и прочие крупные и мелкие воришки. А77, Вы на них равняетесь? Все они не обладают научным складом ума?
• a77
  6 сентября 2011 14:23

  PetrV, Санкт-Петербург 1 сентября 2011 19:48

  "Для создания чистой от спекуляций финансовой системы необходимо и достаточно, чтобы она была единственной, электронной и с централизованным контролем всех операций. С точки зрения используемых вычислительных ресурсов эта задача значительно проще чем прогноз погоды в силу отсутствия случайных факторов."

  И снова неугомонные ученые предлагают свои чудесные средства для всеобщего блага.

  Вопрос. Если электронная система даст сбой, и мировая экономика понесет потери - готовы ли разработчики отвечать материально, т.е. скомпенсировать убытки всем, кто их понесет? Вы уже нашли страховщика на мировой ВВП?
• СОВ, Москва
  6 сентября 2011 15:02

  Для a77.

  1.Нефть покупают у всех. Если рубль станет региональной валютой, то будут и за рубли покупать.

  2.Дождёмся и похоже, что скоро. На бирже не торгую и инсайдерскую информацию не сливаю, равно как ею и не пользуюсь из-за ненадобности.

  3."Финансовый кризис, связанный с исчерпанием лимита долга, преодолен. Долговой кризис стран зоны евро – тоже США спровоцировали?" Преодолён тем, что его решили больше не замечать, как ребёнок спрятавшийся под одеяло. Печатают дальше бумажки для покрытия долговых обязательств. Также поступают и безответственные АО со своими акциями, только комиссии по ценным бумагам их не пропускают на биржи. А $ всё можно. Именно, США спровоцировали. Испания теперь даже свою Конституцию меняет, чтобы ограничить потолок заимствований и жить по средствам.

  4.Это не моё предложение. С моей стороны была только поддержка ЭФС, как инструмента для жизни по средствам, а не в долг. "...Б.Бернанке и др. управляющих ФРБ, " не самоубийцы и наверняка не мазохисты. То, что для других стран может стать полезным, в том числе и для стран-экспортёров, для США полный крах их экономической и финансовой модели. Многие от трона добровольно отказываются?

  С последним Вашим доводом полностью согласен. В этом нет ничего нового.
• PetrV, Санкт-Петербург
  6 сентября 2011 20:27

  А77

  «И снова неугомонные ученые предлагают свои чудесные средства для всеобщего блага. Вопрос. Если электронная система даст сбой, и мировая экономика понесет потери - готовы ли разработчики отвечать материально, т.е. скомпенсировать убытки всем, кто их понесет? Вы уже нашли страховщика на мировой ВВП?»

  Электронные платежи между банками уже давно существуют, никто ещё от этого не пострадал. Электронный документооборот происходит и между государствами и от этого не пострадал мировой ВВП. Нужно просто правильно строить технические системы. Отказы в технике происходят регулярно, и это учитывается в технических системах. Судя по всему, сложные технические системы – не Ваша сфера. Удовлетворитесь тем, что Вам говорит специалист по сложным информационным вычислительным системам. Не хочется верить – обратитесь за консультацией.
• a77
  8 сентября 2011 10:29

  Для PetrV, Санкт-Петербург

  1. «Сложные технические системы» – это, наверное, очень познавательно, а квалифицированные специалисты вызывают уважение.

  Но Вам, как «специалисту по сложным информационным вычислительным системам», не помешало бы также знать, что уважающие себя группировки не внедряют технических устройств и систем без материальных гарантий разработчиков или без страхования за счет разработчика потенциальных убытков от внедрения подобных систем. Так же, как и, например, запуски космических аппаратов – застрахованы от убытков, связанных с потерей спутников – по заявлениям российских властей.

  Впрочем, если Ваша специальность не предполагает осведомленностей вне рамок рисования «сложных технических систем» на бумаге или компьютере, то вряд ли эта осведомленность от Вас требуется.

  2. Пока вопросы остаются без вразумительных ответов, подтверждается, что ЭФС в теме «Финансовый кризис» – не больше чем пустая самореклама.
• PetrV, Санкт-Петербург
  8 сентября 2011 18:12

  А77

  Я не просто «специалист по сложным информационным вычислительным системам», а остепенённый главный конструктор, запустивший в производство не одну разработку.

  «2. Пока вопросы остаются без вразумительных ответов, подтверждается, что ЭФС в теме «Финансовый кризис» – не больше чем пустая самореклама.»

  Мне не нужна самореклама по возрасту. А вот вопросов от Вас я не вижу.

  «Вопрос. Если электронная система даст сбой, и мировая экономика понесет потери - готовы ли разработчики отвечать материально, т.е. скомпенсировать убытки всем, кто их понесет? Вы уже нашли страховщика на мировой ВВП?»

  Это не вопрос, а эмоции. Здесь не на что отвечать. Впрочем, мне понятны причины Ваших эмоциональных всплесков с учётом наших прежних дискуссий.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 375 376 377 378 379 380 381 382 ... 504 505 506 507 следующая ››