Хотелось бы открытых и честных выборов, но увы - недавние выборы прошли ещё хуже, чем прошлые. У нас, в Петербурге, в избирательные комиссии пришли алфавитные списки избирателей, хотя раньше всегда использовались поквартирные. Зачем это нужно было делать? Раньше любой сторонний человек, назвавшись чужой фамилией, мог быть уличён соседями, теперь в список можно было внести кого угодно, и подлог трудно обнаружить. Прозрачность выборов уменьшилась. И, главное - это привело к искусственному занижению явки. На участках образовались очереди избирателей, фамилии которых начинаются на ходовые буквы. На нашем участке большинству пришлось стоять в очереди от 40 минут до часа. Я думаю, что отстояли не все, при большом скоплении народа была показана общая явка на уровне прошлых выборов. И, хотя по городу выборка при этом должна была получиться репрезентативной, по стране в целом это привело к неоправданному приросту голосов за правящую партию, так как в нашем городе у неё относительно низкая популярность. Слышал, что аналогичная история произошла в Екатеринбурге, где у Единой России также низкий процент. Получается, с одной стороны, и нарушений как бы не было, а с другой стороны - применена технология, позволившая ЕР получить больше мест в Думе.
Все комментарии пользователя Vladimirovich
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
11 декабря 2011 01:55
-
Тема: Финансовый кризис
25 ноября 2011 23:29
PetrV: "Попробуем обсудить тему инфляции. Как Вы объясните такой набор фактов:
- инфляция измеряется однозначной цифрой;
- курс доллара и евро колеблется в пределах одного десятка процентов;
- цены на товары увеличиваются на многие десятки процентов.
В чём дело?"
Рост цен существенно устойчиво опережает инфляцию в течении длительного периода - это намёк на фатальную несостоятельность экономической модели.
Инфляция, как показатель, обладает некоторой условностью. Абсолютный показатель - рост денежной массы. Если привести его к изменению населения и росту товарной массы, то получим то, что должно характеризовать текущую ценность национальной валюты, и из него следовало бы вычислять инфляцию. Однако в постсоветское время, и последнее десятилетие - отнюдь не исключение, товар создавали не только посредством производства, но и декларативно: в разряд товара заносились всё новые экономические области - ресурсы, в т. ч. леса, реки, озёра, земля; социальные сферы деятельности: здравоохранение, образование, ЖКХ и т. д. Это позволяло связывать прибавки денежной массы и поддерживать ценность рубля. Однако, цены росли опережающими темпами - это означает, что преимуществами монетизации воспользовалась довольно узкая социальная группа, а у основного населения эти возможности были изъяты через рост цен.
-
Тема: Финансовый кризис
22 ноября 2011 21:49
а77:"Теперь политика властей - отнять у эффективного и отдать тому, кто не у дел - распространяется по всему миру. Древний принцип – разделяй и властвуй - всегда достигает цели. Социальные пособия 1500 евро тунеядцам компенсируются налогами до 52% на доходы трудоголиков. Большинство в хронической депрессии и не расстаются с термосами с кофе. Пособие тунеядцев не намного меньше получаемых доходов занятых. Так обесценивается труд - причина кризиса."
Есть общепринятое понятие социализма по Марксу, и оно здесь общеизвестно. Маркс до него не сам додумался, это, можно сказать, народная мечта той эпохи. Вы продвигаете иные понятия, выдуманные весьма недалёкими людьми, и из-за этого останетесь непонятыми. Ваш пример имеет малоизвестный термин "ползучий социализм", употреблявшийся в США 50-60х годах. Только и всего.
"Собственник капитала не может быть тунеядцем, иначе быстро потеряет собственность."
И что хорошего? Капиталовладельцев - людей, реально управляющих своим капиталом, подавляющее меньшинство. Как быть с большинством? Проблему тунеядства капитал как минимум не решает.
-
Тема: Финансовый кризис
22 ноября 2011 21:32
а77 "Нынешняя экономика выглядит более сильной и устойчивой - преодолен позорный импорт пшеницы, наконец."
Англия 19 века интенсивно ввозила пшеницу - это тоже был позор?
-
Тема: Финансовый кризис
19 ноября 2011 19:43
а77: "Это относится не столько к наемному труду, сколько к тунеядству, которое распространилось теперь и в западном мире. Причины две – 1) экспансия мигрантов из восточных стран, ориентированных на тунеядство; 2) чрезмерный социализм последних администраций после Р.Рейгана. Последняя – самая опасная, т.к. хорошо известно, к чему ведет социализм. Самый убедительный пример – СССР. Последний пример – Греция и Европа. Беспредельно разводя социализм, правительства закладывают мину замедленного действия, потому что толпы завистливых тунеядцев не успокоятся, пока все не растащат."
Ваша беда в том, что вы оперируете не принятыми здесь понятиями, и потому остаётесь непонятыми. То, что вы называете социализмом, на самом деле - "человеческое лицо" капитализма. Социализм отвергает тунеядство в принципе, а капитализм не владеет человеческим лицом.
-
Тема: Финансовый кризис
16 ноября 2011 22:59
а77: "В связи с крахом социализма в Европе появился шанс России укрепить свои позиции в мировой экономике и рейтингах. Россия, другие страны БРИК - пока новички в компании финансовых грандов. В любой группировке есть свои новички и "крестные отцы". Пока Россия выглядит как водитель жигулей, пересевший на бмв х6 - не успел избавиться от мелкосуетливой манеры вождения приличного внедорожника в транспортном потоке и дорожных заторах."
Какая своевременная идея! В связи с крахом того, чего не было, нужно что-то сделать, чтобы стало лучше. И главное - чтобы костюмчик сидел.
-
Тема: Финансовый кризис
16 ноября 2011 22:53
igarvel: "Думается, практически невозможно найти общество, где бы период первоначального накопления капитала и установления капиталистических отношений не осуществлялся бы без использования преступных путей и схем. Однако в российской практике немало и светлых позитивных примеров становления бизнеса, не связанного с распродажей ресурсов."
Уважаемый igarvel! Светлые и тёмные пятна есть в истории любого общества, но у нашей страны есть существенная особенность. В других странах первоначальный капитал обычно создавался на процессах развития общества, а у нас - на деградации.
"Америка - не враг России, и американские бизнесмены охотно идут на контакт не только в деле открытия и ведения бизнеса в России, но также и продвижения российского бизнеса за рубежом, и сейчас, со вступлением России в ВТО, этот процесс может получить дополнительное ускорение, что не только благотворно скажется на инвестиционном климате в России, но и будет способствовать ее технологическому рывку."
Не волнуйтесь, здесь мало кто считает Америку врагом. Для многих Америка имеет образ неожиданно объявившегося старшего брата, от которого неизвестно, что ожидать. А к американцам у нас более дружеский настрой, чем к политике США. Многие наши нехудшие люди уехали туда работать, есть знакомые-американцы, и никаких проблем.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
9 ноября 2011 20:17
Здравствуйте! Сидбное недоумение вызвал приговор по делу наших лётчиков в Таджикистане. Особенно контрастно это смотрится на фоне того, что довольно большое количество граждан этой страны несанкционированно находится на территории России и/или занимается несанкционированной деятельностью.
-
Тема: Финансовый кризис
6 ноября 2011 15:59
igarvel, Соединенные Штаты Америки 1 ноября 2011 01:16
"Удивляют Ваши оценки экспортной деятельности России, особенно с учетом того, что поставки зерновых тогда отнюдь не являлись единственным источником валюты, в отличие от сегодняшней сырьевой экономики. Всё, что хотел донести, это посыл о том, что страна развивалась вполне динамично и предсказуемо, без излишнего перенапряжения сил, характерного для советской эпохи, и без узкой сырьевой специализации сегодняшнего дня."
Источником валюты являлся сам рубль, в то время существовал золотой эквивалент, и деньги просто пересчитывались по золотому содержанию. За всё можно было платить рублём. С экспортной выручкой в то время было негусто - около 1,5 миллиарда рублей в год. С момента введения золотого рубля возник и стабильно поддерживался внешний долг 7-8 миллиардов рублей. Долг был стабилен, а сразу отдать его не было возможности, поэтому царское правительство перезанимало, при этом проценты росли - от 3% вначале до предвоенных 5%. Почему-то Российскую Империю принято поминать 1913 годом. 1913 год в России был особенно удачным, и урожай собрали хороший, и золота намыли много. И почти всё намытое золото покрывало годовые выплаты процентов по займам.
Однако с началом войны выяснилось, что имелись неявные займы - местные власти и другие структуры занимали под гарантии правительства. Из-за этого с началом войны внешний долг скакнул сразу с 7,5 до 12,5 миллиарда рублей, то есть, до этого ежегодно от полумиллиарда до миллиарда рублей тратилось на создание локального благополучия. Вдобавок Россия вступила в войну против рынков сбыта на стороне кредиторов, экспорт упал в разы, а кредиторы этим воспользовались. Потом последовали военные займы, и к концу 1916 надежды погасить долги, одни проценты по которым в 3-4 раза превышали возможные репарации с Германии, стали призрачными. Временное правительство только усугубило ситуацию, и она разрешилась радикальным образом уже при большевиках.
-
Тема: Финансовый кризис
6 ноября 2011 15:09
igarvel:
"Нелепо приписывать унылость экономико-статистических данных за последние 20 лет врожденным капиталистическим порокам, тем паче, что в других странах, свернувших на рыночные рельсы, ситуация не так уж беспросветна, и они вполне способны вкусить плодов «капиталистического благополучия». В сущности, мы уже пришли к выводу, что в СССР бытовала весьма казуистическая модель, даже отдаленно не напоминающая социалистическую. С какой тогда стати считать, что пришедшая ей на смену и ныне строящаяся является рыночной и либеральной, если строители все те же?"
Уважаемый igarvel! Последняя ваша фраза загадочна. Уж не предлагаете ли вы сменить народ?
"Где, в каких отраслях можно понаблюдать здоровую конкуренцию и отсутствие монополий? Где многообразие форм собственности? Где реальная борьба с разгулом бандитизма, расцветом коррупции и правовым нигилизмом? Без соблюдения данных факторов, органично присущих либеральным рыночным отношениям, недостижимо построение экономики, основанной на реальном товарном производстве."
В самом начале рыночных реформ было всё - и конкуренция, и свобода рынка - словом, все признаки классической либерально-рыночной экономики. Отсюда я делаю вывод, что нынешнее состояние общества в России является прямым следствием тех условий, закономерным тупиком рыночного развития. Попробуйте опровергнуть.