Видеоблог Дмитрия Медведева

Это было бы полезнее транслировать онлайн в интернете такие суды. В этом может быть польза, действительно. А вот что делают на телевидении дурман шоу про суды - не понятно. Что за заказ и кто от этого развлекательного контента испытывает удовольствие.

Суды будут МАКСИМАЛЬНО противодействовать каким-либо записям. Кто хочет лишится такой кормушки? Сам столкнулся с судейством в Саратовской области. Судья делает ВСЕ что хочет, управы на него нет. Не дает слова, обрывает, нарушает УПК РФ. А областной суд все это покрывает, пишет ОТПИСКИ. Попытки приобщить аудиозаписи протоколов, ни к чему не приводят. Сразу отказ! Протоколы фальсифицируют! Пишу жалобу! Отказ! Надзорные инстанции не работают ВООБЩЕ!

В правовом государстве, не могут быть БЕСПРАВНЫЕ граждане. А мы бесправные, если не можем доказать свою правоту и опровергнуть АБСУРДНОСТЬ!

В другом разделе прочитал благодарственные отзывы: Президент помог интернет провести! Согласен, это необходимо, но несколько странно что этим занимается Президент со 140 миллионным населением? А что делает армия чиновников?

Обращаюсь к Президенту: сделайте свой акцент на судебной системе! Наведите порядок! И многое в стране изменится, и коррупция снизится, и бизнес будет развиваться САМ, а не с помощью многомиллиардных инкубаторов типа сколково!

Дмитрий Анатольевич. Давайте показывать он-лайн Московский областной суд, в частности рассмотрение кассационных жалоб по гражданским делам, а лучше по одному из каналов тв, вместо судебных шоу.

Именно рассмотрение кассационных жалоб, так как это происходит в действительности, чтобы граждане не заблуждались.

Поверьте, сразу сократиться количество "ошибок", которые допускают суды первой инстанции.

А кассационный суд начнет наконец действительно разбираться в кассационных жалобах.

Увидите как изменится статистика по пересмотру решений, граждане будут за это благодарны.

Да, и ещё надо запретить лица закрывать обвиняемым и подсудимым. А то показывают в новостях, суд, например, над фашистами (кстати, неонацистами их из политкорректности называют?), которые лица свои под капюшонами или за газетами прячут. Небось, когда одного человека толпой забивали, лица не прятали.

Народ должен знать не только своих героев, но и своих мерзавцев, тех, кто позорит страну и нацию.

Вор должен сидеть.

Полностью согласен с Хоревой Ириной, Омская область

27 июля 2010 10:19. Мы все просто кричим о том, что, к сожалению, подтасовка и фальсификация протоколов идет повсеместно. Так вот она коррупция! Только ценовая политика здесь совсем другая. Немедленно надо вводить обязательную фиксацию техническими средствами. Диктофон копейки стоит! Хотя... ведь будет "ломаться". Вот сегодня судья в Химках не стал рассматривать никакие электронные носители, якобы из-за того, что у него компьютер сломан. И мы даже с защитником так и не поняли, хотя бы приобщил он их к делу или нет. Вот вместо секретарей, мне кажется, должны быть компьютерщики на современном уровне. Любой компьютер может быть средством технической фиксации, только надо жестко следить за его работоспособностью. И еще, если судья уличен в фальсификации, его тут же надо отзывать вообще, а не понижать класс и переводить куда-то.

Видео в зале судебного заседания - это очень хорошо, вот пример из жизни, 01.07.2010 года судья районного суда Калининградской области рассматривала гражданское дело по иску ,где я участвовал представителем, зачитываю вопрос ответчику по бумаге - правильно я вас понимаю, что сперва ввели газ в жилую комнату, а потом ее переоборудовали в кухню, и подымаю голову и вижу, что судья мотает головой, давая понять ответчику, что нет! Как доказать такое правосудие?! Никак, я написал жалобу в квалификационную коллегию судей Калининградской области на судью о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение срока рассмотрения гражданского дела, чтобы хоть как-то наказать судью за ее "независимую" позицию по делу. А была бы видеосъемка, то лишилась бы статуса судьи РФ! Я за съемку!

Я считаю, что не только надо онлайн транслировать судебные процессы, судебные заседания, но и транслировать судебные заседания на центральных телеканалах, и даже на телеканалах, которые транслируются на весь СНГ. Тем более что по "Первому каналу Всемирная сеть" есть уже такая ежедневная телепередача, как "Федеральный судья". Правда пока ещё в этой телепередаче, к сожалению, ещё лишь инсценировки судебных заседаний, хоть и по реальным событиям, и темы там поднимаются чисто бытовые, мелкие, не имеющие большого общественного резонанса, и, соответственно, представляющие интерес лишь узкому кругу заинтересованной публики, как здесь сказано, у научной общественности, и студентов юридических специальностей, которые, смотря эти заседания, имеют возможность посмотреть, как реально вершится процесс в одном из судов.

Вот здесь на видеоблоге поднимались темы и про рейдерство, которое уже является уголовно наказуемым преступлением, и про милицию, что одним из определяющих критериев её работы должна стать общественная оценка, а про коррупцию, взятковымогателей и взяткодателей - аж три темы подряд! Ну так показывайте на всю страну, на всё СНГ, как в России, например, судят милиционера за то, что он показания выбивает, а не добывает законным способом, используя новейшие достижения криминалистической науки. Мне даже, некогда студенту совершенно не юридического ВУЗ-а, очень даже интересно было почитать в библиотеке такую совершенно узкопрофильную книжицу, как "Техника допроса на предварительном следствии" Филонова Л.Б. И только так, вскрывая эти гнойники, милиция будет освобождаться от сотрудников, с недостаточной правовой грамотностью, освобождая места грамотным людям, твёрдо знающим Конституцию, как и другие законы, включая и уголовные, уголовно-процессуальные, и неукоснительно следующие им, с приходом которых и репутация милиции с неизбежностью будет меняться в лучшую сторону, а с нею и общественная оценка работы милиции, которая скорее является больше результатом, чем критерием работы.

Здравствуйте! Считаю, что от такого новшества большого толку не будет, пока судебная система не будет реформирована и не станет заниматься правосудием, а не гонкой за показателями. Считаю, что кассационная инстанция не должна находиться в том же крае, что и суд первой инстанции, ведь никакой председатель краевого или облсуда не позволит портить себе показатели. Так что кассационная инстанция зачастую не отменяет самые неправосудные решения и приговоры, гонка за хорошими показателями не позволяет. Да и судьи, проработавшие более 5 лет на одном месте, имеют реальную возможность познакомиться с судьями края или облсуда и всячески добиваться того, чтобы их дела с кассационными жалобами попадали на нужный им состав судей. И никто не мешает судьям самим увозить дела в кассационную инстанцию и решать вопрос о рассмотрении жалоб "своими" судьями. Считаю, что необходимо запретить суду первой инстанции назначать дату рассмотрения жалобы, заниматься этим должен суд второй инстанции. И судьи должны работать на одном месте не более 5 лет, чтобы не обрастать связями и знакомствами. Считаю, что если кассационная инстанция будет находиться в другом крае и меняться хотя бы раз в три года, то это заставит многих судей заняться правосудием, а не гонкой за показателями и подгонкой законов под свои неправосудные решения и приговоры.

Здравствуйте! Я думаю это хорошая идея, может, тогда перестанут приниматься такие абсурдные решения, как в нашем случае. Когда меня мою семью и моих соседей судья районного суда обязала жить на стройке под стрелой работающего крана, с частично обрушенной стеной и разобранной крышей и реконструкцией воздуховода, причем каждое из этих действий строителей грозит обрушением нашего дома, а нас никто отселять не собирается, ведь есть решение суда!!! И получается, судья пошла на сделку с администрацией города, а страдают в условиях, непригодных для жизни и опасных для здоровья, ни в чем не повинные люди. Почему Мы, граждане, должны терпеть издевательства в собственной стране! У нас фактически отняли собственность, подвергают наши жизни опасности, и всё с разрешения судьи и не желающих с ними ссорится чиновниками. Может, когда будет вестись запись, Мы сможем доказать, что решение было неправомерным и нам возвратят безопасность и собственность !

Здравствуйте. Мысль и идея очень хорошая, но, единственное, нужно всерьёз подумать о безопасности. Хакеров у нас хватает.