Господин Президент! О трансляции судебных процессов может идти речь только в больших городах. Да и какой смысл в этом? Надо заставить судей выполнять должностные обязанности. Судьи под единоличным рассмотрением дел и независимостью - понимают независимость от Конституции и закона. В России с 2003 года не действует пункт 5 статьи 32 Конституции. "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия." В судах нет народных заседателей. Теперь суды не устанавливают: доказано ли что имел место тот или иной факт. Решения судов теперь - это сочинение на вольную тему. Такую откровенную чушь пишут в решениях. Не у каждого есть возможность оспорить такое решение в международный суд. Это время, деньги, нервы, давление, инсульт, инфаркт и ....
Пример:
"Судом установлено, что договор на управление многоквартирным домом заключен между ООО "Рога и Копыта" и Петровыми. На основе договора ООО "Рога и Копыта" и Ивановой возникли обязательственные отношения, заключение договора на управление многоквартирным домом с каждым собственником не требуется". (наименование ООО и фамилии изменены)
Вот так! Подпишет договор управления многоквартирным домом неграмотная бабулька, а с остальными несколькими сотнями собственников - заключать договор не требуется, требуется его выполнение. Абсурд, но решение вступило в законную силу, областной суд не усмотрел в этом нарушения закона.
Судьи не читали статью 162 ЖК РФ которой установлено, что договор заключается в письменной форме, с каждым собственником, на одинаковых условиях, на условиях указанных в решении общего собрания, да еще и на условиях, соответствующих закону, и не читали ст. 421 ГК РФ - понуждение к заключению договора не допускается. Таких судей надо бы под суд отдавать за заведомо неправосудное решение. Только кто это сделает? Ворон ворону глаз не выклюет!
С