Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемые читатели и писатели! По сообщениям в сми за всё время существования видеоблога Медвелев среагировал только на одно обращение (да и то "рикошетом" - чиновник испугался) так что КПД Президента в этом плане менее 1% намного меньше чем у паровоза. Да и не мудрено, такой страной править - это Вам не фунт изюма. Меня другое удивляет - Ваша наивность. Неужели Вы думаете, что Ваши записки с умными мыслями кто-нибудь (кроме модератора) читает. Проходил мимо Президент и кинул Вам кость, в которую Вы тут-же вцепились, хотя ответа и не требуется потому что всё уже решено "небожителями". А вы всё грызите и не мешайте делать "большой политик". Кто-нибудь из Вас получил ответ? попробуйте прикиньте, сколько нужно времени, чтобы все это прочитать и вникнуть. Тото-же. Это, кстати, проверка для модераторов, как они блюдут своего Президента?

Уважаемой Валентине

Простите, но Ваши постоянные кивки на Библию выглядят как потрясание калеки костылём.

Поймите, ваш оппонент Стратег и многие читатели этого блога могут иметь с вами разные нравственные авторитеты и указывать им, что «есть истина» - не тактично.

Судьба и пример родителей для любого человека значит неизмеримо больше чем все «священные» книги мира. Ни Библия ни прочие своды религиозных произведений сознание современного человека уже не формируют и тем более руководством к действию являться не могут. Современное общество пусть порой и оступаясь, но стремится к прогрессу. Удовлетворение материальных и духовных потребностей человека – краеугольный камень всех политических доктрин, национальных и глобальных программ развития.

Именно в этом русле выявляя противоречия, борьбу интересов в современном мире и рассуждает Ваш оппонент Стратег. А Вы ему по лбу «святым» писанием – нехорошо.

Не может «религия рабов» в любой перелицовке дать цивилизованному человеку ответы на злободневные вопросы. Вы же сами знаете что наша современная цивилизация родилась тогда когда грамотные люди сначала на Востоке а затем и на Западе бросили переписывать стихиры и начали писать социологические и естественнонаучные трактаты подпирая Писанием конторку. Есть мнение, что не пойди Европа в своё время за вашим «Господом», президенты и обычные граждане начали бы писать блоги в интернете уже лет 500 назад.

Ректифицированного христианского человеколюбия и смирения равно как и обратного нет в природе и Вы лишний раз нам это демонстрируете. Человек любит или ненавидит, прощает или мстит не потому что он христианин или почитатель гречневой каши поутру а так как он именно человек и этого вполне достаточно; остальное - PR.

Вы не обязаны любить китайцев, мы признаём за вами право видеть в КНР угрозу Миру и готовы выслушать аргументы без оглядки на «конвенции». И уверен что Ваши оригинальные мысли были и будут гораздо ценнее для публики и для Вас самой.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Меня всю мою жизнь не покидает ощущение абсурдности отношения человека к человеку.

Я уже не говорю о гуманизме, разве с экономической точки зрения целесообразно, что все колонии, тюрьмы заняты заключенными, которые могли бы работать и приносить пользу себе и другим.

«основной и единственной задачей наказания является создание стрессовой ситуации способствующей этому. Исходя из этого и нужно рассматривать эффективность наказания.»

«Совсем другое — правильное наказание. Тут даже может и не быть самого физического воздействия, но бывает достаточно только его угрозы. Важно состояние стресса, которое вызывается угрозой наказания. Есть еще два важных момента, соблюдение которых необходимо для формирования эффективного наказа(-ния). Первое и важнейшее: наказывать надо с любовью, а это значит, наказывая, ты переживаешь большие нравственные муки, нежели наказываемый. И второе — наказываемый должен быть согласен с тем, что он виноват и подлежит наказанию.» - выдержки из википедии.

Нужно сместить способ наказания за преступления в сторону увеличения штрафов и отменить практику для многих преступлений способ пресечения, как заключение под стражу. Поймали человека на взятке в 1 тыс. долл. пусть платит штраф в размере от 10 до 100 тыс. долл. в зависимости от нажитого нечестным путем «благосостояния» и в паспорте на пять лет специальная запись, чтобы при приеме на работу знали кто перед ними. Украл мешок картошки у соседа, верни соседу два и отдай государству штраф за десять мешков. По крайней мере, больше справедливости, и пользы для общества.

С уважением,

Владимир Жиляев

Valentinе

Если Вы помните, то предшественником Патриарха всея Руси Алексия был Патриарх Пимен. В одной из своих проповедей он сказал: "Стоит ли все время говорить о всеобщей темноте, не лучше ли самому зажечь свечу". Вы требуете позитивного и лояльного отношения от государственных служащих (к коим относятся и Президент РФ, и все члены Правительства) к остальному населению. Подайте пример - начните писать не о ваших претензиях, а о позитиве на государственной службе, которые несомненно есть, как бы не обливали грязью государственных служащих. И, кстати, еще у Платона был труд "Государство", и написан он был в 360 году до нашей эры, когда русских монархов - то бишь Государей, не было.

Валентине - 14 мая 2009 00:35

Честь имею, милая Валентина! Представив образ собеседника по нескольким десяткам букв алфавита, легко ошибиться. Для сведения, в 2007 году я уговорил семью прожить год на “прожиточном минимуме” – 5 тыс. рублей “на душу населения” в месяц. Год напролет мы таким образом существовали, потому как жизнью это не назовешь, и когда уважаемый ВВП озвучил план “правящей партии” довести прожиточный минимум до этого уровня в “светлом будущем”, у меня было что ему возразить ПРАКТИЧЕСКИ. Как раз в 2006 – 2007 году мы проводили исследование ДНК экономики и общества ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК, и я штурмовал коридоры “поставленных, но не ответственных” упреждающими прогнозами о “хлебной лихорадке” и конкретными предложениями нейтрализовать ее на опережение. Смею Вас заверить, столько денег из “личного благосостояния” на это перевел, что можно было лет двадцать всей семьей “светлого будущего” дожидаться не напрягаясь. Далее, если бы так называемая “Евро – Конвенция” поставила вне закона ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ и упразднила институт “долгового рабства”, я бы признал, что она отстаивает права на СВОБОДНУЮ и ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, а под декларации недостижимых в масштабах человечества целей Вы весьма подходящее ей название подобрали. Принципиальная разница между основными религиозными концепциями кроется не в именах и регалиях апостолов, а в отношении к ССУДНОМУ ПРОЦЕНТУ, и позвольте выразить мое отношение к духовным ценностям коротким стихом: “Чем плох мой Бог – высокий разум четырех стихий! А чем хорош твой Бог – за деньги отпускающий грехи? Чем плох мой Бог – жизнь подаривший каждому из нас! А чем хорош твой Бог – дающий блага тем, кто больше даст? Чем плох мой Бог – бессмертие души вдохнувший в наши бренные тела! А чем хорош твой Бог – с высоких алтарей благословивший скверные дела? Но главный парадокс людского мира мы за собой влачим из глубины седых веков. Бог людям запретил творить кумиров, а люди из кумиров умудряются творить себе Богов...” – что Вы на это скажете?

Собеседнику - 14 мая 2009 20:05

Уважаемый Собеседник с труднопроизносимым именем, Вы спрашиваете: кто - нибудь получил ответ? Отвечаю: пять официальных ответов на пять официальных обращений, направленных через официальный сайт. Главы государства я получил в почтовых конвертах с подписью "Москва. Кремль" и ответами специалистов, ответственных за конкретные направления.

Как я понимаю, видеоблог Президента ближе к "непротокольному" формату общения, как например, деловые форумы специализированных Интернет - ресурсов для обмена мнениями по конкретным темам. Я неделю изучал сообщения на этом видеоблоге по интересующим меня направлениям и невольно вспомнился анекдот "что вы только не написали, а некоторые даже нарисовали" :)

Некоторые "плодовитые" Собеседники за сорок листов сообщений со старта уже зашкалили и модераторам небось даже по темам раскинуть мудрено такой "девятый вал" информации. Думаю, пока пена не уляжется, Президенту на своем видеоблоге проявляться не имеет смысла - челобитчики челобитными забьют, лизуны елеями залижут, обиженные обидами завалят :)

Я так полагаю, самим участникам не стоит мутить коктейль из мух с компотом. С просьбами ловчее через официальный ресурс обращаться, а толковые мнения и предложения сами по себе притягивают внимание, консолидируют единомышленников и даже с оппонентами чрезвычайно интересно аргументами и фактами "пофехтовать". Думаю, со временем этот инструмент заточится под конструктивный формат и не стоит в нем разочаровываться раньше времени.

С искренним уважением ко всем Собеседникам, Стратег

Стратегу! Здравствуйте, уважаемый Стратег! Говорю уважаемый без малейшей толики лести! Вы относитесь к тому типу людей, которые даже находясь по принципиальным убеждениям в оппозиции - достойны уважения в ПОЛНОМ СМЫСЛЕ ЭТИХ СЛОВ!

По поводу Евро-Конвенции: Европейская Судебная Инстанция не уполномочена вмешиваться в дела Конституций конкретных Государств - без предъявления со стороны этих Государств - претензий на нарушение ПРАВ и ОСНОВНЫХ СВОБОД ЧЕЛОВЕКА! Самое большое количество поступивших жалоб в Евро-Суд на нарушение прав человека, Вам говорить, наверное, не надо, Вы и сами понимаете откуда! И то, что Россия намного превосходит все другие Государства по количеству обращений - это тоже не секрет! Можете из любопытства заглянуть в интернет. И последнее: Вы действительно затронули весьма ВАЖНЫЙ НЮАНС об общепринятой традиции в православных церквях - ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ СВЯЩЕННИКАМ! Но сначала по поводу стихов: сии стихотворные фразы - ЕСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ ЛОЖЬ!

Бог - не Лицемерен!И Его нельзя Купить! Всё это, о чём Вы написали - ПРОДЕЛЫВАЮТ люди, а точнее - людишки в рясе, имеющие статус священников! Они, естественно, находят этому оправдание, якобы на нужды церкви, либо для нуждающихся и страждущих! Живу в Москве, но честных и преданных Богу встречала только в отдалённых регионах! Сейчас быть "священником" - весьма престижно, выгодно, перспективно! Бог им Судья! Мы же имеем возможность об этом только поговорить, но изменить существующую тенденцию, когда люди без веры стараются приобрести сан священников - мы не можем! В Писании Бог через Апостолов Говорит: наказаны такие люди будут гораздо более сурово, нежели те грешники, которые просто отвергали Бога, не Искушая Его! Христос Был всегда с самыми простыми людьми, нуждающимися в Нём! Разламывая и Делясь с любым нищим лепёшкой, Он Брал меньший кусок Себе! Сейчас Патриархи живут в элитных дачах, а близко к ним подойти - сложно! Дай Бог Вам, уважаемый Стратег, прежде всего, здоровья! Вам и всем членам Вашей семьи, а также и иное всё, необходимое для жизни! Храни Вас Бог!

Кризис - ОБНОВЛЕНИЕ

В нашем мире всё рождается и умирает. Такова природа обновления. Только исходя из этого, демократия лучше, чем другие формы правления, она позволяет свершаться обновлению, но эти процессы нельзя пускать на самотёк и нельзя давать им застаиваться. Но это с политической властью, а как же быть с экономикой. Она ведь тоже должна обновляться? Должны приходить новые, жадные до успехов люди, способные вести за собой. Некоторые растут вместе с экономикой, но эти будут заражены боязнью предпринимательства (риска), а нужны новые, которые могут рисковать. Не все из них "выживут", т.е. станут крупными предпринимателями, но именно они двигают экономику вперёд. Для их появления и существует - Кризис. Кризис - это застой, неспособность (боязнь) взглянуть на вещи со стороны. Подверженность всеобщему мнению (тренду), неспособность взять ответственность. Поэтому это структурный застой. А структура - это внутренние связи и взгляды так называемой "элиты".

Для того, чтобы бороться с кризисом, необходимо вводить в экономические структуры новых людей. Не все там останутся, но это как удобрения в истощённую почву. Новая струя в потоке, которая даёт свежесть и силу.

В западных странах кризис давно стал обычным явлением с точки зрения экономических процессов. И если для всех без исключения (президент, директор, рабочий, домохозяйка) людей кризис это испытание на прочность, то для экономической системы это просто - обновление. В управление приходят новые люди. Старые тоже были неплохие и даже умные, но знаете, есть такое выражение - "глаз замылился", так вот и к тем "старым" людям такое же отношение. Поэтому и приходит кризис. Для того чтобы выйти из этого состояния и придумана процедура банкротства. К ней необходимо относится, как к лечению. Сохраняя механизм управления, приходят новые люди, и в процессе развития, если необходимо, меняют механизм управления.

А что произошло у нас за время кризиса, какое обновление, где новая, свежая струя? Кто будет развивать нашу экономику, та же "элита", которая не поняла, каким образом на неё свалилось счастье в виде богатства? И которая всех, кто ниже их по достатку, считает электоратом, "peеple", быдлом и дураками, не способными понять суть процессов. Продажная богема и интеллигенция, которая вечно недовольна властью, но при случае всегда (и по надобности и без надобности) пишет письма президенту с просьбами о защите, забывая, что есть закон и суд. Нет, эта "элита" никогда не выйдет из своего "свинского" отношения ко всем, а значит, и к происходящим процессам.

Сейчас опять "элите" под разными предлогами раздают деньги.

1. Перекредитование предприятий в западных банках. Мы отдали деньги, но сохранили им предприятия. В результате что мы получили? Те же старые предприятия, ту же старую команду управленцев и хозяев и отсутствие денег, а западные банки получили свои деньги обратно и прибыль в кризисное время. Теперь опять можно будет идти к ним за кредитом.

2.Сейчас ещё одна программа будет запущена "государственные гарантии стратегическим и системообразующим предприятиям", по второму разу деньги раздадут. Опять возникает тот же вопрос, а что меняется? Для чего деньги раздают?

Первое, что происходит при процедуре банкротства - меняется управленческий персонал. Не всех одной метлой, с разбором, но меняется. И после предоставления их программы банки дают деньги. Какой же смысл в этом? Ведь любой грамотный человек скажет, что у старой команды управленцев программа может быть даже лучше. А в том и смысл - смена поколений, обновление. Динамика, социальный лифт. Люди должны понимать, что каждый из них не является элитнее другого. Да, если есть таланты и желание зарабатывать больше и жить лучше - то возможность такая должна быть. И не только через личное отношение (родственное, дружеское) к власть имущим или богатым, но и через доступность и духовной, экономической и финансовой самореализации. Если этого не поймём, из кризиса никогда не выйдем. Это не я придумал, это закон такой - всё должно обновляться.

В России есть такая поговорка "дуракам - закон не писан", но у нас и власти закон не писан. Это де факто знают все. Правда интересная аналогия получается? как дальше жить будем? Будет на Руси обновление (кризис) или всё по-прежнему останется?