Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,21.12.2009г.Вами подписаны измения в Федеральный закон "О ветеранах" № 327-ФЗ, где установлено, что инвалиды Великой Отечественной войны и участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем. В связи с этим у меня к Вам вопрос:"Имеет ли право до 1 мая 2010г. ветеран-участник Великой Отечественной войны, инвалид 2 группы, 1917г. рождения Галяпин Яков Филиппович, имеющий преклонный возраст и по причине своей немощности просить мэра г. Новосибирска Городецкого В.Ф. заключить с ним договор социального найма без определения срока давности с указанием в данном договоре нового члена семьи нанимателя?" Органы местного самоуправления трактуют данные изменения закона в том ключе, что получение мер социальной поддержки по обеспечению инвалидов и участников Великой Отечественной войны жильем является адресной и касается только ветеранов без учета членов семьи.С уважением, Квятковская Нина Станиславовна, пенсионер.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может быть, мои рассуждения окажутся интересными.

Право (закон) является естественным способом регулирования отношений только в среде равных субъектов таких отношений. Если говорить о так называемом гражданском обществе, то оно возникает при условии, что каждый, или определяющее большинство его членов являются носителями своего собственного суверенитета.

В противном случае, то есть когда члены общества не ощущают себя суверенными, отношения между ними регулируются по принципу сильный-слабый, и тогда власть (а не право) выступает в качестве основного регулятора отношений. В таком обществе правовое регулирование всегда будет носить искусственный характер и осуществляться только тогда и в той мере, когда и в какой мере этого пожелает носитель власти (государство). Государство же в гражданском обществе не насаждает правовое регулирование, но выступает в качестве агента такого регулирования.

Поэтому проблемы построения гражданского общества в России коренятся в «особости» типа россиянина, несуверенного в самосознании то ли в силу исторических причин, то ли из-за специфической «геотерриториальной» ментальности.

Отсюда, кстати говоря, и распространенное социальное иждивенчество наших граждан: мы всегда ждем, чтобы кто-то (власть) решал наши проблемы, поскольку не ощущаем себя (по большому счету), во-первых, самостоятельными в принятии решений и, во-вторых, ответственными за их последствия.

Если допустить, что эти рассуждения справедливы, то задачу построения правового общества в России автоматически придется переформулировать как задачу воспитания нового типа россиянина. А вот здесь возникает два вопроса: первый, возможно ли это, и второй – нужно ли. Второй вопрос прямо-таки драматический: если мы изменимся, то потеряем свою самость и станем европейцами, не отличимыми от всех других, со всеми их достоинствами и недостатками. Безусловно, многие за это поднимут обе руки вверх, но многие и будут против.

О Боже! Лидер «Единой России» Борис Грызлов вдруг встал на защиту от поборов ЖКХ.

Когда он сказал, что «люди не могут обратиться в суд» - в точку попал. Действительно для большинства граждан, а это нищее население, обращаться в суд стало невозможным из-за высокого материального бремени, установленного существующей политической властью. Госпошлина увеличена ого-го как, вот и не идут судиться. Все делается специально, чтобы люди не смогли иметь возможность отстаивать свои права. Поэтому , такая вещь, как справедливое судебное разбирательство – это не удел для бедных. Этим могут воспользоваться только «господа» богачи и те, кто имеет реальную власть, хотя сегодня это одно и то же.

Для совместной работы граждан и государства нужна обратная связь граждан с государственными чиновниками, чего у нас нет. В лучшем случае информация доходит до секретарей и помощников, которые и оценивают актуальность информации от граждан по своему усмотрению - это ли демократия?

"Основой действительной силы государства, какова бы ни была его форма, есть развитая и окрепшая к самостоятельности личность; выработать в народе способность к самоустройству и самоопределению может только привычка к самоуправлению, развитие же бюрократии и правительственной опеки создает лишь обезличенные и бессвязные толпы населения, людскую пыль."

Это тесно связано как с менталитетом, как и с курением и алкоголем. У них не хватает энергии на общественную жизнь. Сужается круг интересов. Без врача бросить курить большинство людей не в состоянии.

И просвещении, например закон о "местном самоуправлении". Я сомневаюсь, что люди его используют и знают. Как же они самоуправляются тогда? Никак.

Гражданское общество - это горизонтальные связи, государство - вертикальные структуры. Горизонтальные связи - это общественные организации, профсоюзы и т.д Или организации типа гринпис. В основе их люди.

В этом направлении и надо сделать шаг.