Видеоблог Дмитрия Медведева

Недавно вышел на пенсию и усвоил прописную истину: гражданское общество реагирует на все требования, к нему предъявляемые. Провозгласили перестройку: большинство восприняло пожелание как встраивание в систему власти с целью извлечения личной выгоды. Было время, когда общественный деятель заявлял: если Вы такие умные, то почему бедные. Большинство поняло его буквально...и уехало в США зарабатывать деньги. Теперь кризис, экономисты говорят жильё должно дешеветь, а московский чиновник заявляет: квартиры дешеветь не будут (дескать, взятки получены и потрачены, а себе в убыток никто работать не будет). Кому верить? Экономисты говорят, что кризис закончится, когда "сдуются все надутые пузыри". А как они "сдуются", если чиновники не позволяют..., выходит, кризис в РФ не закончится никогда? Что делать гражданскому обществу? Кризисы приходят для оптимизации общественного производства, т.е. производства людей и гражданского общества. А как возможна оптимизация в нашем случае?

Дмитрий Анатольевич, добрый день.

В чем выражается солидарность гражданского общества Государству, в общем-то, понятно: в терпении, доверии, уплате налогов и прочих удержаний. И, Слава Богу, парламентарии сыты, одеты и обуты, чиновники не отстают от моды и оторваны в перемещениях от гражданского общества (а это важно, вот и Кирьянов так считает), услуги ЖКХ растут, да и бензин не дешевеет. Интересна Ваша точка зрения, в чем должна выражается солидарность Государства гражданскому обществу, чтобы равновесие, так сказать, стало гармоничным?

Спасибо.

для: Евгений, Удмуртская Республика:

А почему же, интересно, в США с их развитой демократией и гражданским обществом сейчас полыхает такой кризис, что нам всем и не снилось. Вы, наверное, думаете, что наш российский кризис какой-то особенный. Так нет, наш кризис есть часть всеобщего кризиса. И более всего он затронул как раз самые развитые страны в плане демократии и гражданского общества. Подумайте почему, может даже придумаете.

Демократия и развитое гражданское общество никакого отношения к благополучию страны не имеют. Его, это самое благополучие, определяют приоритеты и ориентиры так называемой "элиты". А наша "элита" ориентируется на вхождение в единое экономическое сообщество. И ради этого "элита" готова идти очень большие уступки. Быть членом вышеназванного сообщества неплохо. Но не надо бежать впереди паровоза. Сначала надо выстроить сильное государство с сильной экономикой, а уж потом на правах сильного лезть туда. Только сильными мы там никому не нужны. Сейчас только мудрый протекционизм может спасти нашу экономику. Протекционизм и жесткое регулирование внутри государства. В связи с этим очень странно слышать слова премьер-министра о том, что через 2-3 года они планирую ввести внутри страны европейские цены на газ. Это с какой-такой стати? Этот газ, что, европейцам принадлежит? Или его европейцы добывают? Я не вижу никаких оснований вводить такие цены. Тем более, что зарплаты европейцев и наши уж очень сильно разнятся, и как все понимают, не в нашу сторону. Впрочем, также, как и капитализация наших компаний.

Так что демократия и гражданское общество к кризису не имеют никакого отношения. Хотя нет. Имеют. Именно они его и породили.

Министром Обороны подписан приказ о том, что Суворовцы и Нахимовцы не будут учавствовать в Параде Победы на Красной площади. Вызвано это "заботой" о знаниях и здоровье будущих воинов...

Да в этом есть резон - это тяжело. Но для большинства пацанов Суворовцы и Нахимовцы - это пример для подражания и предмет восхищения. А сами Суворовцы и Нахимовцы прохождение по Красной площади, в Параде Победы, расценивают, как особую честь и доверие... Как у них после парада горят глаза

Суворовцы и Нахимовцы это неотъемлемая часть Парада Победы.

Нужно применить такую формулу - Рядом с ветеранами на Параде Победы , на гостевой трибуне должны быть Суворовцы и Нахимовцы. Вот такая форма связи поколений !!!!!!!!!!!!

Дмитрий Анатольевич, будут ли проводиться в стране действия по развитию малого бизнеса, промышленности и внедрению развития неиссякаемых источников энергии (я про ветряную и солнечную энергию), нефть однажды закончится, а комплекс неиссякаемых источников энергии даст нам неоспоримое преимущество. Очень бы хотелось заняться производственным делом в данной области, могу ли я получить на это государственную ссуду и поддержку?

Христос Воскресе!

Добрый день, Дмитрий Анатольевич и участники форума. Касательно темы гражданского общества, хотелось бы отметить следующее. Нам нужна та демократия, где свобода человека не превращается в произвол. Поэтому задача власти - поддерживать порядок и организацию во всех сферах жизни страны, чтобы гражданское общество было собрано воедино и двигалось в обще-приоритетном направлении. Пусть каждый занимается своим делом, не мешая друг другу, но для взаимодействия власти и общества необходима максимальная прозрачность взаимоотношений. Эта прозрачность должна ограничиваться только принципом безопасности информации. Приведу простой пример: многие участники форума пишут советы и решения, которые уже реализуются правительством и даже на этом сайте есть более-менее полное описание некоторых государственных программ. Почему? Народ просто мало знает, что делают "наверху". Побольше отчетов, информации о работе, целях и промежуточных итогах, цифр и фактов. Мы все живем, как под сукном, отчего и все проблемы - коррупция и прочие болезни. Все скрыто и разделено на множество теневых мирков со своими законами. Больше открытости, доступности и контроля во всех областях, где это возможно. Тот же чиновник не возьмет взятку, если будет знать, что его работа видна и непрозрачность невозможна. Благодаря даже этому сайту прослеживается Ваше желание эту систему планово изменить, приблизив народ к власти. Желаю удачи. Спасибо.

1/ уровень развития власти и общества должны примерно соответствовать друг другу, но уровень развития власти должен быть опережающим. Мне кажется, что сегодня этот баланс приблизительно имеет место

2/ власти нужно уважать наиболее развитые элементы общества и вовлекать их в практическую деятельность. В конечном итоге наилучший результат получается от "разномышленников", но объединенных единой целью.

3/ развитым элементам общества необходимо знать, где сегодня общество в проведении к среднему россиянину находится и уважать эту реальную действительность, которая, наверное, не такая, как хотелось бы.

4/ желаю достичь убедительных результатов в экономике.. очень хотелось бы в это верить.

>Таюрский Роман

Думаю, причина кризиса - в головах. Долгое время существовала двухполярная система США <-> СССР. Две сверхдержавы в своём противостоянии находили равновесие и источник мотивации. Когда рухнула одна - вторая тоже должна была рухнуть.

Это вопрос мотивации человека к труду в масштабах страны, планеты. Противостояние терроризму работает не так хорошо, как противостояние Империи Зла (СССР) - это стало особенно очевидно для простого человека после иракских событий.

Думаю, где-то так.

Также считаю, что источником выхода из кризиса должно стать некое новое понимание (сверхидея) об устройстве нашего мира.

Пока её нет, но у нас есть время думать - для этого и нужен кризис!

Прошу извинить за идеализм :)

Фаина. Тверская область. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые господа блогеры.

Прочитала все комментарии по теме Гражданское общество. Что такое Гражданское общество я что-то плохо понимаю, но что это приз, который надо заслужить, я категорически не согласна. На мой взгляд, господин из США, приведший слова Монтеня, как-то ближе к определению Гражданского общества. А при нынешнем состоянии взаимоотношений между властью (чиновниками) и Гражданином таковы, что взять топоры и вилы, чтобы всё это защищать, и речи быть не может. Я конечно же имею в виду местную власть, так как до верховной власти вообще как до солнца.

Для Дениса из Омской области: А кто же тогда Россию защищать будет? Сейчас очень много в армию идти не хотят, все хотят удобной жизни.

Если не обучать хотя бы началам военной службы, как тогда в случае военного конфликта нынешние мальчики действовать будут? - за мамины юбки прятаться, что сейчас и происходит? Речь надо вести о том, чтобы сделать Армию такой, куда захотят идти, откуда будут приходить возмужавшими, а не покалеченными, чтобы порядок был и была дисциплина, и чтобы родители слёзы не проливали, а могли быть уверенными, что с их детьми всё в порядке. Да и призывные мероприятия надо контролировать, а то получается, что здоровые со справками, что они больные, а больные - служат. Но это уже опять же вопросы нравственности всего нашего общества: и тех, кто производит отбор призывников, и тех, кто справки "липовые" даёт, и тех, кто даёт и берёт взятки, и тех, кто боится Армии. Это наша общая проблема.

И страну свою надо уметь защитить.

А вот злым быть в Армии не учат: человек - он или забияка, или нет - это уже натура.