Видеоблог Дмитрия Медведева

Если посмотреть на сами декларации, в особенности на декларации "жен-детей", то вырисовывается такая картинка: наши чиновники состоятельны и достаточно богаты. Но в самой подаче декларации нет ничего страшного для них. Что же дальше? Дальше, похоже, тишина. Для чего подаются декларации? В идеале для того, чтобы понять, чем владеет тот или иной чиновник, от подписи-резолюции которого зависит принятие решения в ту или иную сторону. Вторая цель, чиновники распоряжающиеся гос. и муниципальными бюджетами. Т.е. надо понять, есть ли связь, допустим, между нищетой населения (падающими показателями) и богатством жены мэра, губернатора, премьера или президента. И вот тут мы сталкиваемся с одной интересной деталью: а заниматься то этим некому. Нет ведомства, которое могло бы выяснить все эти закономерности, связи, проанализировать, откуда богатство, когда нажито, каким образом? Это ведомство должно иметь полномочия и открытую публичность своей работы. Данное ведомство должно выдавать представление на Президента РФ о рекомендации освобождения данного чиновника от должности (или о приостановлении его работы до окончательного разбирательства). Но чтобы это заработало, данное ведомство должно быть абсолютно открытым. Расследования в отношении тех или иных чиновников должны проводиться достаточно быстро. Данное ведомство должно обладать таким могуществом, которое позволит вызвать на ковер премьера или президента. По положению оно должно быть одним из конституционных органов, наравне с Конституционным судом или со Счетной Палатой. Формирование органов управления и исполнения таким органом должно быть открытым и гласным. Необходимо обеспечить этому органу независимость от других органов власти. Формироваться оно должно по типу Счетной Палаты, но не только Фед.собранием, но и, скажем, из членов Общественной Палаты РФ. Тогда это будет реальный механизм по контролю над чиновниками и их богатствами, сейчас же мы имеем дело только с констатацией факта, не более.

Вопрос такой.

Кто и как будет устанавливать кратность этого штрафа и чем будет при этом руководствоваться?

С уважением

Прежде чем что-то исправлять в существующей социальной системе, необходимо знать корни исправляемого несоответствия, алгоритм его клонировании из центра на периферию. Много говорится и предлагается для искоренения такого зла, как коррупция, но все предлагаемые меры никак не учитывают причины ее вызывающие. Коррупция – следствие профанации чиновниками возложенных на них должностных обязанностей и прав, с перекосом в сторону прав, обеспечивающих им дополнительные материальные преференции. Соответствующая статья закона трактует подобную практику однозначно, как преступление, особо опасное в морально-этическом плане и как преступление, подрывающее экономическую безопасность государства. Коррупция является специфическим преступлением, присущим только институту чиновников. Именно этот преступный порок нарушает естественные взаимосвязи между чиновниками и народом, создавая иллюзию у первых о собственной кастовой исключительности, тем самым оправдывая для себя свои преступные действия. Народ же, вынужденный, так или иначе, взаимодействовать с чиновниками, являющимися связующим звеном между отдельным гражданином и государством, воспринимает весь институт чиновников, как систему олицетворяющее само государство, что крайне опасно в рассматриваемом нами контексте.

Таким образом, учитывая особую опасность коррупции, расшатывающей саму основу государства, необходимо для преступивших таким образом закон, назначать самые суровые меры уголовное наказания, предусмотренные существующим законодательством. Не нужно изобретать ничего нового, нужно просто заставить работать закон. Самый эффективный тормозящий фактор для преступника – адекватная неотвратимость наказания за совершенное преступление.

На мой взгляд, штраф, какой бы он ни был, является административным наказанием, что никак не соответствует адекватности преступления и наказания.

Согласен с уважаемым Молчановым Алексеем. Сначала нужно ратифицировать ту часть Конвенции "О противодействии коррупции", которая дает понятие незаконного обогащения. А уже потом назначать штрафы (кратные или не очень). Ибо как можно спросить с чиновника, почему стоимость его автомобиля превышает несколько годовых доходов его семьи. Не с того "конца к телеге" подошли.

Считаю, что все штрафы и административные санкции в борьбе с коррупцией не помогут. Почему я так считаю?! Считаю что штрафы (в любом виде: от кратного размера взятки, до фиксированной) не будут способствовать снижению коррумпированный действий, потому что:

1) Как рядовой сотрудник по борьбе с коррупцией сможет противостоять с высокопоставленными чинами (полковники, генералы, народные избранники)?! В итоге кратный размер штрафа почувствуют лишь «мелкие сошки» (Патрульные ДПС, работники налоговой инспекции и пр проверяющие должности), от которых вред является минимальным и которые получают взятки в небольших размерах.

2) Кратные штрафы опасны лишь для коррупционеров, которые часто подвергаются проверкам. Предположим кратность штрафа установлена в размере 10 , если взяточник возьмет взятку 11 раз, то ему можно не боятся штрафа (т.к все равно остается в наваре)

3) Взяточник у нас защищен законом, т.к. взяточники обычно в свою собственность имущество не оформляют и при приговоре судом о выплате штрафа, данному преступнику необходимо будит лишь погашать штраф из фонда своей зарплаты, а наворованные вещи оформленные на жену; на брата; на 4-юродного брата жены так у преступника и останутся…..

Считаю что наиболее оптимальным будет создания обособленного подразделения, независимое от МВД России, по борьбе с коррупцией (т.е реформирование существующей системы), подчиняющееся напрямую президенту РФ и премьер министру. ( В данном случае антикоррупционная схема не будет подвергаться давлению со стороны высокопоставленных чинов, незаинтересованных в эффективности деятельности данной структуры. Так же даст возможность проводить свои операции вне зависимости от МВД, что обеспечит большую мобильность операциям и внезапность.) Организовать полный контроль движение гос. средств (от момента распределения бюджета, до получения услуг по ни (т.е получили бюджета на 10 ручек, то 10 ручек должно поступить и за этим должны проследить анти коррупционные органы))

Очень понравилось как написал Аниматов. Не учтено только, чтобы наказание было неотвратимо. Необходимо, чтобы система выявления и наказания работала эффективно. А у нас она так же насквозь прогнившая.

Таким образом, чтобы что-то изменить, нужна отправная точка, эталон. Отталкиваясь от которого, постепенно, можно было бы что-то менять.

И еще необходим механизм контроля чиновников со стороны простых граждан. Чтобы не было такого, что все знают, что чиновник берет взятки, и никто ни чего не делает, так как понимает всю бесполезность данного начинания.

Здравствуйте дорогие участники форума!

Вчера зарегистрировался на сайте и наконец то появилась возможность вставить и своё слово.

Быстренько пробежался по предложениям, что и как нужно делать, чтобы не было коррупции. Заметил только одно, опять пустая болтовня, которая ни к чему не приводит.

Везде практически одно и тоже слово "Нужно" сделать то-то и то-то, а нужно ещё вынести мусор и помыть посуду, только вот делать никто ничего не хочет.

Может хватит просто болтать, а конкретно пойти и сделать доброе дело?

Хватит дуться на "голодных" чиновников, ГАИшников, роспотребнадзор и прочих госслужащих. На всё есть свои причины.

Пока каждый не начнёт "мыть посуду" и "выносить мусор", а не сидет и командовать с умным видом, что нужно сделать, это и так понятно, коррупция не прекратится!

А сколько у нас в стране миллионеров и миллиардеров? Форбс по "швам трещит".

За год-два до кризиса прочитал статистику, не знаю насколько она действительная, где говорилось, что в Москве на 100 человек приходится один долларовый миллионер, это не считая квартиры, дачи и машины. просто миллион на счёте в банке. Впечатляет не правда ли!?

Не могу понять почему миллионеры и миллиардеры, которые зарабатывают свои деньги на территории России, не хотят выделить например пару-тройку миллионов Рублей, не долларов, на облагораживание дворовых территорий, строительство спортивных площадок для молодёжи и нанять тренера за 30-40 тыс рублей в месяц. Для них же это сущие пустяки и даже не заметят "дискомфорта" в своём кармане. Не понимаю!

Кто то может скажет, что этим должно заниматься государство. А чем граждане миллионеры не государство? Чем обычный работяга не государство? У власти своих дел хватает во внешней политике, не только внутри страны, за всем же не уследишь.

Так что на мой взгляд, каждый лично от президента до дворника должен внести свою лепту в духовное и материальное развитие страны. Иначе ребята беда! Никакая борьба с коррупцией не поможет.

В Китае за коррупцию расстреливают. В Южной Корее замешанные в коррупции кончают жизнь самоубийством. У нас заплатят штраф и будут дальше жить и радоваться! У наших чиновников, судя по заявленным доходам, коррупция процветает, но доказать ничего невозможно! Конфискация имущества не грозит, а на штрафы денег хватит!

Дмитрий Анатольевич, больше месяца уже прошло...

Хотелось бы узнать - как дела идут с анализом на высочайшем уровне введения кратного штрафа?

Народ тут обсудил, дело за малым...

.................

Для справки::

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят Государственной Думой 21 ноября 2003 года. Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 года (в ред. Федеральных законов от 11.03.2004 N 12-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ)

.................

5) пункт "ж" (Конфискация имущества) статьи 44 признать утратившим силу;

Штраф - это не уголовная санкция. Глава администрации г.Новомосковска Тульской области Минаков за вымогательство пяти квартир в итоге получил штраф в триста тысяч рублей. Для человека, который владеет существенной частью города, это гроши. А руководитель фирмы-застройщика теперь всю жизнь прятаться будет от длинных рук "администрации".

Очень быстро решила эту проблему Япония в послевоенные годы. Другого пути у России уже не будет.