Хорошая идея, у нас и так тюрьмы переполнены. За экономические преступления надо кратно штрафовать, а на эти деньги покупать молодым семьям жилье.
Хорошая идея, у нас и так тюрьмы переполнены. За экономические преступления надо кратно штрафовать, а на эти деньги покупать молодым семьям жилье.
Дмитрий Анатольевич!
Думается, сегодня следует срочно отменять ответственность за дачу взятки. Или на время вводить мораторий в этом плане. Тогда, вероятнее всего, предприимчивый русский народ будет давать, решать свои вопросы и тут же сдавать взяточника, которого народ люто ненавидит! Если народу светит вернуть кровное, он пойдет на все. Таким образом, за несколько лет мы избавимся от проходимцев во власти и воспитаем новый класс чиновников. Думается, наравне с введением предложенных Вами штрафов эта мера будет основополагающей в борьбе с коррупцией.
Если учесть, как сегодня взяточники спокойно собирают мзду, они уверены, что насмерть перепуганные взяткодатели не уйдут дальше их кабинета.
Почитала комментарии. Поддерживаю следующие предложения:
1.Упорядочить количество чиновников относительно размеров территории и ВВП на душу населения, обеспечивая относительно достойный заработок.
2.Ввести мораторий на уголовное преследование взяткодателей со взысканием понесенного ущерба с должностного лица.
3.Рассматривать получение взятки как повод для отлучения от госслужбы НАВСЕГДА.
4.Рассматривать получение взятки должностным лицом как диверсию против государства и взыскивать со взяточника сумму взятки в двойном размере-в пользу взяткодателя и в пользу государства.
5.Ввести за правило публиковать данные о взяточниках и их деяниях в СМИ, телевидении и Интернете, дабы вызывать гнев и порицание вышеуказанных фактов народом.
6.Запретить проведение тендеров в регионах. Перенести процедуру в федеральные ведомства, как это делается во всех крупных компаниях.
7.На федеральном уровне по аналогии с тарифами в ТЭК установить конкретные тарифы аренды имущества по регионам, основываясь на предложениях, имеющихся в печати на определенный день в определенном регионе, дабы в большей степени избежать незаконного обогащения со стороны руководителей учреждений, сдающих имущество в аренду.
8.Создать региональные парки служебных машин с соответствующей ремонтной базой, что обеспечит более действенный контроль и исключит воровство в тысячах подобных учреждений, даст возможность аккумулировать и расходовать государственные средства более разумно.
9.В срочном порядке установить на всех служебных машинах систему слежения ГЛОНАСС. В первую очередь на автомобилях, находящихся в ведении учреждений здравоохранения и образования.
Беда России в централизованном управлении - невозможно управлять такой огромной страной из одного города. Смешно, Владивосток - рядом Япония и США - нищий город, так как все таможенные сборы уходят в Москву, а губернаторов ставит так же Москва, и их задача отнюдь не благосостояние регионов, а побольше выжать из регионов в госбюджет, который в свою очередь распределяет денежные ресурсы по остаточному принципу. Нищета регионов порождает коррупцию среди чиновников - им хоть трава не расти, а перебраться бы в Москву на повышение и отсюда отношение к регионам, как к африканским колониям.
Моё предложение: разрешить законодательно создание частных агентств по борьбе с коррупцией (охотники за головами) - это должен быть полностью коммерческий проект на базе охранных агентств (смогли же они перерасти из бандитов в легальных охранников), разрешить использовать прослушки и провокации на получение взяток чиновникам, плюс поиск любыми средствами (гуманными) сокрытых доходов коррумпированных чиновников. С конфискованного имущества агентства должны получать проценты.
Я думаю, что пора начать расценивать чиновников как слуг народа, а не как царьков, а слуга не может иметь прав больше, чем хозяин, в свою очередь хозяин имеет право контролировать слуг.
А все выступления нашего президента о борьбе с коррупцией руками самих коррупционеров я расцениваю, в лучшем случае, как отрыв от реальности - любой житель нашей страны знает, что система насквозь сгнила и её необходимо или менять, или вырезать гниль жёстко. Я надеюсь, что наше правительство осознаёт, что мы в Европе остались последним не демократичным государством, и если мы сами не изменимся, нас изменят с помощью цветной революции.
Не получится ли так, что кратные штрафы за взятки чиновники постепенно превратят в единственное наказание для мздоимцев?
В таком случае эффект может получиться обратным искомому: уплатил штраф, а после, с того же, кто "подставил", кратно и возместил.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На мой взгляд, все это полумеры.
Россия присоединилась к Конвенции "О противодействии коррупции". В ней указывается определение незаконного обогащения в его международном смысле: «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Без этой статьи конвенция теряет весь смысл.
Россия именно эту часть Конвенции не ратифицировала. Почему? Если чиновник не может доказать, что деньги получены законно, значит, они получены незаконно. Третьего не дано. Пока эта норма не будет действовать, вести речь о борьбе с коррупцией бессмысленно. одних штрафов мало. Нужно конфисковать незаконно приобретенное, а потом штрафовать. Тогда имеет смысл устанавливать штрафы.
С уважением,
кандидат юр. наук,
Молчанов Алексей
Добрый день,
Думаю надо ограничивать не высший порог кратности, а нижний. Пусть для взяток до 10.000 руб он будет примерно от х50. А для взяток после 10.000 руб. уже нужно ставить от х500. И самое главное при приеме на работу в государственные органы обеспечить достойную оплату труда, при жестком выполнении контракта.
А представителей МВД уличенных во взяточничестве сажать не надо, просто достаточно высылать их из страны навсегда. То есть лишать гражданства, и отправлять в страны которые захотят их принять, без права получения визы в Россию.
Коррупция порождает ненависть народа к государству. Коррупция-преступление против НАРОДА!
Поэтому судить лиц, которым предъявлено коррупционное обвинение должен НАРОД- через суд присяжных (в обязательном порядке).
На предварительном слушании суд присяжных определяет квалификацию правонарушения- коррупция или нет.
На основном слушании определяет степень виновности лица в данном коррупционном проявлении и применимость материального наказания наряду с уголовным.
Такой порядок не дает возможности коррумпированным служителям закона переквалифицировать дело о коррупции в дело о мошенничестве или о превышении служебных полномочий и позволяет наказать коррупционера пропорционально тому вреду, который он принес НАРОДУ, действуя как представитель ГОСУДАРСТВА
Вы правы, Дмитрий.
но одного этого шага недостаточно, он будет уместен только в случае системного изменения.
Например:
"...
Наказанием за преступление может быть:
- общественное порицание;
- штраф;
- принудительное отчисление части дохода на определённый срок;
- временное частичное лишение прав (права на владение и применение оружия, права повторного приобретения лицензии на вид деятельности, права несения государственной службы и др.);
- пожизненное частичное лишение прав (права на владение и применение оружия, права повторного приобретения лицензии на вид деятельности, права несения государственной службы и др.);
- смертная казнь;
- полное лишение прав и изгнание из общества.
А иначе это будет похоже на хартию дворянской (коррупционерской) вольности, и так с этими мигалками и неприкосновенностями в феодализм приехали ...