Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день!

Инновации это хорошо, но это не цель жизнь человека! Более того, у любой идеи есть, как положительная сторона, так и отрицательная. Так что развитие новых технологий уж не такое благо, как может показаться в начале. Но и это ещё не всё. Главное здесь как говориться: "зри в корень", "кому это выгодно". Так надо отдавать себе отчёт, что в современном обществе ничего не будет делаться такого, что не приносит прибыли. А значит, любые новые технологии, и полупроводниковые в том числе, никогда не будут благом для простых людей. Они лишь косвенно, как побочный эффект, будут улучшать уровень жизни. Но никогда новые технологии при современном устройстве общества не будут во благо людей! Однако это не означает, что из-за этого не надо развивать новые технологии. Надо просто создать такие условия, чтобы делать жизнь людей лучше было бы выгодно. А вот это уже функция государства! Оно должно устанавливать правила игры и определять направления развития. Само же развитие может быть инициировано только самим сообществом людей, а не государством. Как невозможно по заказу родить, так и идеи не рождаются по одному только желанию, или необходимости. Должны созреть! А дальше должны быть условия для их реализации. Пока что в России нет условий для реализации любой технологии, хоть старой, хоть новой. Так что толку от наукограда не будет никакой. Разве только для ограниченного круга людей да иностранных компаний, что сами не хотят заниматься исследованиями. Вот если бы в России было выгодно что-либо производить, то тогда и технологии были бы самые продвинутые. А так мы опять закопаем деньги в землю, а новейшие разработки уйдут иностранцам, то есть туда, где есть условия для их реализации. Только, к сожалению, за это развитие мирового сообщества опять заплатит наше государство. Традиция такая!

Ключевой проблемой на пути развития России, является полное отсутствие инициативы.

Инициатива граждан, будь то старая Россия или Советский Союз, всегда жестко подавлялась.

В итоге Россия сама вырастила людей, всецело полагающихся в своей судьбе на плечо государства, предпочитающих бежать от проблем, нежели решать их. Именно поэтому единственным источником инициативы развития в истории России всегда было государство, а единственным стимулом – страх.

Сейчас очевидно - подобный путь сильного государства не эффективен. Мы отказались от него, но не смогли безболезненно передать судьбы людей в их собственные руки. С окончанием коммунизма исчезла направляющая сила. Многие чувствуют себя брошенными на произвол судьбы. Россия застряла между двумя станциями.

Что делать?

1. У нас должен быть НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЛАН; принятая обществом и государством детальная дорожная карта развития России, в которой каждый смог бы отыскать свою магистраль. Мы должны иметь возможность определять текущее положение России по каждому из направлений.

2. Инициатива рождается, когда человек видит отдачу от своего труда. Чтобы получить самое необходимое в России требуется прилагать неимоверные усилия. Нам надо из словосочетания "слуга" народа самым жестким образом убирать кавычки.

3. В России не развито гражданское общество. Требуется передать часть функции государственных служб в руки общественных организаций. Людей необходимо наделить всеми возможностями для защиты своих интересов при столкновении с государством и бизнесом.

4. Общество наравне с государством должно активнейшим образом участвовать в разработке законов, по которым ему предстоит жить.

Самое ценное, что есть у России - это наши общие способности. Самый большой ущерб государство наносит себе подавляя их и не позволяя им реализоваться.

Эффективные инновации это хорошо, но не стоит забывать и о насущных проблемах. Строится новый цент, при этом у ВУЗов отнимаются деньги, падает уровень образования. Может стоит поднять уровень обучения в существующих ВУЗах, а потом вбухивать деньги в дорогостоящие центы. Что бы получить грамотного преподавателя (профессора) он должен пройти весь путь от ассистента до профессора. Сегодня зарплата ассистента Московского ВУЗа 4200 – 5000 рублей за ставку, вопрос как получить профессора не стоит, поскольку молодежь в ВУЗы работать не идет. Через несколько лет мы можем получить ситуацию, когда в стране будут новые центры, ВУЗы, но все эти здания будут пусты. Старшее поколение ушло на пенсию, а нового поколения в ВУЗе нет, преемственность нарушена. Вот тогда нам нужны будут огромные деньги, что бы нанимать зарубежных специалистов, а больших результатов это не даст. Если Вы считаете меня пессимистом взгляните на футбол!

Дмитрий Анатольевич. Вы производите впечатление думающего человека. Как вы думаете, отдавая наукоград на откуп Вексельберга, что вы хотите в итоге получить? Вы получите разворовывание денег и появление изобретений автоматических чистилок кукурузы. Неужели вы считаете, что большому бизнесу выгодно выводить в свет по-настоящему революционные изобретения, направленные во благо простых людей. Если так, то вы очень сильно ошибаетесь. В коллективе по изобретению атомной бомбы были все ученые и только один КГБшник (Берия). А сейчас в корпорации НАНО ни одного ученого, но все "бизнесмены". Не думаю, что вам дадут переломить всё это безобразие, будь вы хоть трижды президент нашей страны. Надеюсь что у руля нашей многострадальной страны стоит настоящий патриот. Жаль, что вы не прочтете мой комментарий. Понимаю, что катастрофически нет времени. Может, ваши администраторы пропустят его.

А почему, собственно, в Сколково? А не в Новосибирске или не в Челябинске? Сколько уже времени говорим о децентрализации направляемых средств, а все равно одну только Москву и Московскую область развивают. А в Московской области Счетно-ревизионная палата признала практическое банкротство, а также неграмотное управление руководства области. Так стоит ли туда столько вваливать? Опять на радость "откаточникам"?

Добрый день,

А результат будет зависеть от чёткости поставленных задач.

Почему японцы нашли новую технологию - и готовы через полгода поставлять продукцию на рынок.

А у нас РОСНАНО озвучило, построить к 2012, на мощность к 2015гг., - затягивают, а актуальность то пропасть может к тому времени!!! К 2015 году будут, извините, новые технологии. Задачи по коммерциализации нужно ставить к решению в короткие сроки, тогда и люди будут, и желание, и возможности появятся..., наверно нужно, чтобы РОСНАНО кто-то помогал скорость набирать...

Спасибо за внимание!

В Осколково только осколки и будут! От хорошей, в общем-то, идеи! Я понимаю, что все решено уже, что мое слово ничего не значит! Но избыточная концентрация, чего бы то ни было, вокруг единого центра, неизбежно повышает напряженность поля в центре кластера, и при достижении некой критической величины, кластер саморазрушается. Стоит ли искусственными методами уменьшать время существования кластера, масса которого, по мнению огромного количества аналитиков, финансистов, криминалистов, и так приближена к критической.

А, может быть, стоит построить новую, достаточно независимую систему, минимально сопряженную временными, территориальными и иными связями с отягощенной и потому инертной структурой? Такая точка зрения существует в среде ученого люда.

А, может быть, не стоит отдавать контроль над новой системой заведомо крупным менеджерам с огромным личным капиталом, а просто сохранить этот контроль в виде государственного, не придавая ему статуса "Корпорации".

Научный потенциал страны - это не корпорация и не придаток частника, как бы высок и богат этот частник не был. Научный потенциал - это потенциал Государства и только в этом качестве он может быть сохранен и приумножен. Контроль за процессом возложен должен быть на весьма значимое в государстве лицо!

Алекс

Кого выпускают школы, ВУЗы для работы в Сколково?

А давайте подумаем, кто воспитывает и обучает наших детей сейчас и кто воспитывал и учил детей до 90-х годов.

В моё время учитель был выше, по статусу, положению в обществе, чем большинство населения страны.

На учителей было приятно смотреть, на них равнялись, в конце концов, хотели быть как они, оправдать их вложения в нас, учеников.

И это определялось государством - оплата труда учителей, пенсия для учителей были соответствующие.

А сейчас вкладываются деньги в новые схемы, системы, например ЕГЭ, а не в повышение оплаты учителей до уровня выше, чем большинство населения страны.

Если оплата и положение в обществе будет выше, то в пединституты потянутся более сильные ученики, выпускники школ.

Они будут знать, что получат хорошее положение в обществе, а дети будут учиться у сильных личностей.

Сильно меня волнует СКОЛКОВО, а точнее - деньги, которые там останутся! "Хотели как лучше, а получилось как всегда" - это по-русски, по Черномырдину!

Мне очень хочется ошибиться, но боюсь, что будет по Черномырдину.

Выдержка: "Запатентованный метод применения шестеренчатого насоса позволяет экономить на одной скважине более 200 000 кВт-час эл. энергии в год и более 20 тонн металла (для вновь вводимых скважин).

Ориентировочный расчет.

Теперь рассчитаем энергозатраты для скважины с дебитом около 23 куб.м. в сутки. Мощность привода для шестеренчатого насоса 6.1 кВт. Производительность насоса 23,3 куб.м. в сутки. Энергопотребление этого устройства: 6,1 * 24 * 365 = 53436 кВт-ч/год.(1,26 кВт-час на 1 барель). Для «качалки»: 30*24*365=262800 кВт-ч/год. Экономический эффект 262800-53436=209364 кВт-ч/год.

Приведенные выше расчеты позволяют сделать вывод о прямой экономии эл.энергии. Но ведь кроме прямой выгоды есть еще и косвенная, значительное уменьшение потерь при передаче эл.энергии, снижение затрат на строительство генерирующих мощностей, понижающих и преобразующих станций и подстанций. Кроме электрических есть еще значительная экономия на транспортных расходах («качалка» весит около трех тонн, а везти ее приходится часто за сотни километров). Но даже без учета косвенной экономии в масштабах страны может быть сэкономлено несколько сотен миллиардов рублей." Конец выдержки.

Этот патент я не могу продать почти три года, он никому не нужен.У меня не один такой, а по России -Матушке? Вы думаете, в Сколково будет иначе?

Организуйте спрос и пойдут предложения, да собственно, они уже есть. ОРГАНИЗУЙТЕ СПРОС! И не нужно в Сколково деньги бухать.

Когда отстаешь, нужно ускориться. Для ускорения нужно использовать резерв. В сфере высоких технологий такой резерв - "аутисты" и им подобные. Только они отвлечены от материальных условностей этого мира и способны полностью сконцентрироваться на решаемых задачах. В развитии силиконовой долины немалая заслуга "аутистов". Похоже у "аутистов" есть прямая зависимость между количеством солнечного света и работоспособностью. В Калифорнии очень много солнца. Но и в России немало таких мест. Подмосковное Сколково притянет карьеристов, а "аутистам" нужна чистая солнечная долина. Кто-то должен эффективно использовать миллиардные вложения в инфраструктуру и оборудование. В России должно быть место для собственных Гейтсов и Энштейнов.