Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сказанное Вами всё правильно. Но меня смущает место где строится этот центр, мне кажется, что этот центр более эффективно действовал бы не далеко от Сочи, а может я и не прав и ошибаюсь, но попробую высказать своё мнение. В Вашем обращении, Вы уделили внимание условиям работы, а где можно работать и отдыхать с комфортом, как можно заманить лучших иностранных учёных, которые не боялись бы "Русской зимы"и нападений на иностранцев. Петр Первый сделал Россию Великой используя не только своих учёных, но и уделяя большое внимание ин.учён. А сколько ученых из России работает в Силиконовой Долине в США, Хилари Клинтон назвала цифру, в передаче Познера, 40тыс.русских учёных и это же целый Русский город работает в Калифорнии. Сочи готовится к олимпиаде, а после её проведения, я думаю эти спортивные комплексы были бы востребованы и иностранными гостями которые приезжали бы в этот Инновационный Центр. Строительство такого Центра в Сочи, дало бы толчок для развития всего Северного Кавказа, развития экономики и туризма в этом регионе, привлечения молодёжи к науке. На Северном Кавказе много молодежи, которые не имеют вредных привычек, такой стратегический запас, которому надо дать возможность проявить себя во благо России. Надо строить предприятия которые использовали эти инновации. Несколько лет назад по ТВ показывали нашего "Русского Кулибина" который изобрёл новый эл.мотор, на велосипеде с таким мотором, приезжал покататься заинтересованный американец из США, но не было ни одного бизнесмена из своей же страны, а недавно компания Лексус показала эл.велосипед с встроенным мотором в самом колесе, точно, как у нашего изобретателя. Вот и надо делать выводы нашему крупному бизнесу.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в глубине души все IT предприниматели и инноваторы болеют душой за излечение России от своего негативного прошлого, от страха за свое будущее, от коррупционной проказы в недрах властных структур.

Пока это не начнет происходить достаточно зримо, все эти болячки будут отпугивать нормальных иностранцев от какого-либо доверительного сотрудничества, и тем более крупных рискованных совместных проектов. Для этого нужна очень серьезная и смелая работа внутри структур власти. Все проблемные ее элементы должны быть стерилизованы как в хирургической палате. Все скандальные судебные процессы с сомнительной подоплекой должны быть разрешены в пользу простых граждан, как слабой стороны, возможно пострадавшей от коррупционного воздействия. Пускай каждый второй освобожденный и амнистированный от преследования законом не заслуживает этого, зато другие несправедливо осужденные или подозреваемые смогут вернуться в строй и с благодарностью служить своему отечеству, проявившему к нему внимание и милосердие.

Как сказал Владислав Сурков: « Мы готовы заплатить большую цену за выход в инновационные лидеры». Я считаю, что плата должна быть не только финансовая, заплатить нужно и собственным чиновничьим спокойствием и некоторой дестабилизацией сложившейся системы, во многом скрепленной неформальными и даже коррупционными отношениями. Нужно заплатить и временным ослаблением силовых звеньев в тех местах, где они засветились в громких скандалах, нужно стерилизовать все связи и цепочки, идущие от возможных главарей коррупции. Вот когда власть сможет на кон игры поставить 50% своих достижений и удобств, как это делают венчуристы, тогда и будет взрывной рост. А пока нашими проблемами занимаются президенты Моторолы и Кондализы Райс, пока нас как котят тычут носом в нашу действительность - ну как можно «Поверить в мечту», как нас призывают.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я пишу из США, очень надеюсь, что это сообщение дойдет до Вас или хотя бы для кого-то, кто принимает решения.

Идея со Сколково хорошая нужно больше таких центров. Желательно ещё и медицинский!

НО:

Нужно дать возможность ведущим мировым компаниям, предоставляющим реактивы и научную технику (приборы) БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ввозить весь свой список каталожных товаров на склады в России (хотя бы для начала в Москве)!

Их не так много: Sigma-Aldrich, VWR, Bruker, Thermo-Fisher Sci., Knauer, Waters …

Я надеюсь, Вы знаете, что в Москве любой товар из каталога этих и др. компаний стоит в 1,5-2,5 раза дороже, чем в Европе/США!

А альтернативы им нет, все равно там покупают!

Из-за посредников и таможни любой реактив, не говоря о приборе, идет до 6 месяцев и больше!

Какая может быть инновация, если чтобы даже начать пробовать свою идею нужно ждать ПОЛГОДА! У тебя в несколько раз меньше денег чем в Европе/США/Японии и стоит все в несколько раз дороже и идет вместо максимум недели (а то и суток) несколько месяцев!

У меня есть опыт работы во многих ведущих мировых научных центрах:

Это ПЕРВОЕ, что надо изменить для развития наноматериалов, химии, биотехнологии и медицины!

А то наука будет двигаться только в ядерной физике и математике!

Венчурный капитал только тогда может давать деньги, когда он БЫСТРО (1-5 лет) может получить новую разработку, а если такие сроки ничего не сдвинется!

Если есть хоть малейшее желание что-то из этого услышать и улучшить буду рад помочь советом или организацией!

Есть ещё несколько проблем, которые, по-моему, вполне решаемы!

А то приходиться уезжать заграницу, чтобы заниматься любимым делом!

Жду ответа!

Спасибо!

Ну вот, как мы того и хотели, на встрече с активом "Единой России" в Подмосковье президент и озвучил некоторые новые идеи относительно пресловутого Сколково. Они приблизительно таковы:

1. Это не игрушка президента.

2. Там будут разрабатываться новые модели, прежде всего в сфере коммерциализации.

3. Если все пойдет хорошо, то будут и другие аналогичные проекты.

4. Разные другие (научные) центры, в которых дело с коммерциализацией пока обстоит плохо, также могут быть включены впоследствии в Сколковский проект. (Ликуйте, Академгородки!)

5. Для работы в проекте будут приглашены заграничные специалисты.

Самые "крутые" (это дословно).

Вот, собственно говоря, и все.

В свете сказанного лично я снимаю все свои неуместные вопросы. Ответ дан. "Какие-какие", сказано - самые "крутые"!

Вот теперь я с удовольствием обсудил бы детали концепции Е.В.Поповой, но жалко времени.

Кстати, мне почему-то кажется, что несколько преждевременно оживились наши уважаемые зарубежные соотечественники. Во-первых, хоть они и "заграничные", но как-то не вполне...Уж если брать, то настоящую крутую "фирму". А во вторых, модели-то будут разрабатываться в сфере коммерциализации, а не, скажем, медицины.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Построить в Сколково инновационный центр - это хорошая идея; это толчок для молодых ученых (но жизнь будущего центра будет зависеть от человека, который возглавит центр на стадии его строительства, от которого будут зависеть традиции, правила и т.д.). Это все хорошо. Может сделаем еще один шаг в развитии этой идеи, а именно - при больших промышленных комбинатах создать миницентры. Всех талантов России не собрать в один центр. Заинтересовать гигантов льготными кредитами, уменьшением каких-то процентов по налогам в той сумме, сколько данное предприятие вложило в развитие данных центров.

Уважаемый господин президент.

У нас говорят, что любовь через желудок проходит. Довольный, спокойный человек не уходит к другому очагу. Так наверно и с учеными дело. Дело, конечно, в деньгах, в хорошей зарплате, и в хорошем жилье, и в хорошо оснащенной лаборатории, в отсутствии всемогучего не всегда добросовестного чиновничка, защищающего любым способом свою тарелочку и свое самоуважение. В Ирландию вернулись мозги и помогли сильно толкнуть всю страну и экономику вперед. Тоже самое случилось в Индии. А чужие наемники придут только из-за двух причин – когда получат больше денег, чем дома, и когда у них будет шанс осуществить свою научную или исследовательскую идею в своей лаборатории.

Я считаю, самым большим богатством любого государства, это его умные, образованные и преданные родине люди. На таких нельзя денег жалеть. Они и только они создают будущее. Даже для самых владельцев производств и сотен рабочих. Не возьмет один – точно возьмет дугой. А если хорошим окажется, то точно за границу вывезет.

Любовь – и к родине - через „желудок“ проходит.

Русский "Город мастеров" (Master city)

Варианты развития событий:

Кто управляет?

Коммерческий человек - бизнесмен - возможно, основным критерием успеха будет "плотность застройки", выход площадей и продаваемые кв.м.

Скорее всего, в тендере будут участвовать Jones Lang Lassalle и зарубежные архитекторы, например Дэвид Фишер или Норман Фостер - "самые крутые". Вам предоставят SWOT - анализ и коэффициенты рентабельности IRR и NPV. Возможно, это и будет выполнением задачи.

Такой проект имеет право на жизнь, но это может быть коммерческий посёлок или Сити2, а не город учёных.

Есть другое развитие событий, но ВСЁ ОТ ЛЮДЕЙ (кто под что заточен).

Основная идея – собрать образованных, интересных и нравственных людей в образцовый город, который в будущем был бы эталоном для других областей России. Это место можно превратить в "Горный Алтай" - изменить ландшафт: создать горы с водопадами, озёрами и одно – трёх этажными домами, мирными животными и большими мастерскими - офисами, со своей особой инфраструктурой (которая прячется в горы), своими особыми правилами, порядком и ИДЕОЛОГИЕЙ - настоящий "Город мастеров".

Но главное достояние этого города – ЛЮДИ!

Вопрос как привлечь таких людей? Высоконравственных, образованных, культурных, интеллигентных, добрых. Почему они должны переехать с насиженных мест в Ваш город?

Вот ответ:

Пусть это будет ГОРОД РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.

Человек (не зависимо от национальности и вероисповедания), который не любит нашу культуру и не уважает наши добрые традиции и обычаи и не желает так жить, - тот сюда не войдёт.

Именно такой концептуальный подход даст результат: город, где человек защищён от агрессивной среды и расположен к творчеству.

Город, который мог бы стать "миром добрых идей".

Поэтому было бы замечательно, если бы Вы взяли за основу эту идею.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Вот наш аспирант написал о своей работе за рубежом и опять стало нестерпимо больно за нашу науку. Детали их системы роли не играют, главное, что там ЕСТЬ система подготовки ученых, а у нас уже НЕТ, это мы как преподаватели со стажем говорим. В чем видится основная проблема. С высоких трибун все время говорят: "Рынок все сам отрегулирует, главное не мешать!". Смею утверждать, что такой подход может быть успешно применен только для распределения насущных благ, но не для образовательной и научно-технической сферы, где именно сейчас он активно навязывается. С помощью такого подхода НЕВОЗМОЖНО создать что-либо действительно инновационное. Исторических примеров тому множество, например, космическая программа США, ряд прорывных разработок Боинга, ... Все эти проекты стартовали как рыночные, но провалились, после чего были назначены главные конструкторы (а не менеджеры с MBA), которым был дан карт-бланш. Такими примерами в нашей истории являлись: Королев, Курчатов, Туполев и др. Вы можете назвать конкретных людей, которые отвечали бы у нас, например, за микро- и нано- электронику, а если такой человек есть, то почему его до сих пор не сняли за полный провал? А вот как рынок работает сейчас в России в сфере образования. Основной целью преподавателя сегодня является не дать студенту полные и глубокие знания, а наоборот, дать как можно меньше знаний, чтобы студент пришел на дополнительные платные занятия (это узаконенная форма). Уровень преподавателей сейчас и так слишком низкий, поскольку он соответствует общему положению дел в промышленности, и учат сейчас по инерции - чему придется. Такой рыночный подход вымывает честных и грамотных преподавателей и напрочь отбивает желание учиться.

В настоящее время основная функция государства - контроль и распределение; а функция мотивации и управления (не путать с контролем) присутствует только на бумаге, а это необходимые составляющие успеха!

С уважением,

Сергей Макаров

Приветствую.

Дмитрий Анатольевич, в России достаточное количество академ-городков, наукоградов и т.п. - их вот и развивать, оснащать нужно, на них создавать центры... А не на пустом месте.

Ваше Сколково уже на этапе строительства превратиться в попилинг и откатинг.

---

СПб, Руслан.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Предложение, с которым мы обращаемся к Вам, непосредственно связано со Сколковским проектом, но в сфере культуры.

В результате трехлетней целенаправленной работы в архивах, с оставшимися в живых свидетелями, использования различных геофизических методов НП «НиМ» удалось достоверно определить местонахождение утерянной могилы великого российского художника Малевича в окрестностях пос. Немчиновка Московской области.

Учитывая, что в России нет ни одного места, связанного с именем Казимира Малевича, самого яркого представителя Русского классического авангарда, вблизи места захоронения, по мнению большого количества представителей разных направлений искусства и архитектуры в России и за рубежом, с которыми мы общались, нужно построить музейно-мемориальный комплекс, посвященный Русскому авангарду и Малевичу, включающий спроектированный самим Малевичем вертикальный архитектон, который он просил установить на месте своего захоронения.

Немчиновка – рядом со Сколково, и такой комплекс может значительно усилить культурную составляющую проекта «Силиконовая долина».

Просим Вас поддержать этот очень важный для российской и мировой культуры проект.

С уважением,

Матвеев Александр