Экология... Экология...
Да нет у нас её...
Хорошо, что страна большая, хоть рассасывается))
С простым мусором в городе не справляются...
Чисто там, не где прибираются, а там где не мусорят.
Это как замкнутый круг... я не мусорю и моя фабрика с очистными сооружениями, а фабрика соседа на бумагах только такая, а дымит...) Значит, в его голове так лучше...это ведь воспитание...
И что тут сделать...
Наши чиновники в регионах точно знают, что...
Я искренне считаю, что в нашей стране должен появиться новый вид собственности, - семейный. Что это такое? И зачем?
Родовая собственность, родовое поместье - усадьба. Этот тот вид собственности, который нельзя продать за долги, навариться, погасить кредит, поиграть на бирже. Это собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. И будет являться справедливой частичкой той социалистической собственности, которая практиковалась в нашей стране исторически. Это и не просто собственность - это источник самостоятельного содержания семьи, это СЕМЕЙНАЯ ЦЕННОСТЬ, зарок процветающей России, ее национальная ИДЕЯ.
Не вдруг появилась эта идея. Ей 15 лет. Источник - серия книг "Звенящие кедры России" автора Мегре Владимира Николаевича.
КОНЕЧНО ЖЕ, ЭТО ЗАЛОГ УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИИ СТРАНЫ!
Нужны очень серьезные штрафы, но только за серьезные нарушения. Чтобы не было повода за небольшие случайности инспекторам вымогать большие деньги. Но и штрафам в 100р и 10 000р. должен быть положен конец. Т.к. для предприятия это просто НЕ ДЕНЬГИ. Нужно дорисовать хотя бы 3 нуля, чтобы люди стали задумываться о загрязнении.
Да и в Европе просто так бросить мусор на улице не получится. Вас ожидает штраф 500-1000евро (или, принудительные работы)
Где у нас такие штрафы? Наверное, там же, где и чистота улиц.
Большой проблемой в области Экологии остается контроль чиновников. Да и не только экологии. Везде, где присутствует контроль чиновников, возникает коррупционная составляющая. К сожалению, от этого в некоторых случаях тяжело уйти. Даже если сделать экономически невыгодным загрязнение окружающей среды, кто будет контролировать и выписывать штрафы, опять же чиновники. Всегда останется дилемма, что дешевле, дать взятку или построить очистные сооружения.
С моей точки зрения, ОДНИМ из возможных вариантов решения вопроса по всем направлениям связанным с вопросами поднадзорным чиновникам (экология, пожарная безопасность и т.д.) может послужить следующее: ввести что-то вроде презумпции ответственности или даже виновности чиновника за выданные разрешения, или другие документы, дающие разрешение на работы по вопросам контролируемых государством, или наоборот за неправомерно не выданные. Проще говоря, если выдано разрешение неправомерно (или наоборот не выдано), автоматически предполагается злой умысел или некомпетентность. Как минимум снятие с должности без права занимать государственные должность или уголовную ответственность, даже если ничего не случилось (пока). Для выявления отклонений можно проводить выборочные проверки (по графику, подготовленного на основе генератора случайных чисел). Нашли отклонение, чиновник подписавший его автоматически лишается должности и отдается под суд.
Данный подход не панацея, в конце концов, возникнет вопрос, а кто будет контролировать контролеров. Но если так подходить, то любое ничего неделание можно оправдать. В конце концов такая же ответственность будет висеть и над контролерами. Может быть, в такой ситуации, пожарники, выдавшие разрешение на работу "Хромой лошади", сто раз подумали бы.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, на мой взгляд, добиваться снижения выбросов надо, но куда более важно начать работать с экологической безграмотностью и безразличием в сознании населения. Ущерб экосистеме на бытовом уровне на порядок больше, а администрировать его практически невозможно. Разлитую локально, даже в большом количестве нефть, в конце концов, убирают и виновных наказывают, в то же время ежедневно по всей стране выбрасывается огромное количество стеклянной и пластиковой упаковки, в большинстве населенных пунктов полностью отсутствует централизованная система вывоза ТБО. Окурки и пачки от сигарет никто даже не пытается донести до урны, наверное, люди думают, что это круто – выкинуть окурок в окно или высыпать на тротуар содержимое пепельницы из автомобиля. Подойти и положить мусор в урну стало чем-то постыдным, а бросить себе под ноги – нормально.
Большинство жителей сельской местности действительно не знают – что делать с мусором?
Наверное, пора поручить какому-то НИИ разработать правило утилизации ТБО на селе. Через СМИ рассказать, что органику можно сваливать в компост, стекло разбивать и, как и металл, свозить в отведенное для него место, а бумагу, пластик и тряпки сжигать в бочках. Также через СМИ развернуть социальную рекламу, только не надо жалеть денег на режиссера и автора идеи такой рекламы. Правительству Москвы, например, часть тех миллионов, которые они вкладывают на создание привлекательного образа Москвы для туристов, вложить на эковоспитание Москвичей, глядишь, меньше гастарбайтеров на очистку города нанимать придется, и для туризма чистота не помешает.
Зелёная политика вместо серой.
Понятное дело, что без денег даже прыщ не выскочит. Но начинать зелёный процесс нам нужно с себя. И Дмитрию Анатольевичу тоже нужно резко позеленеть. На примере английской королевы Дмитрию Анатольевичу можно учредить и возглавить "Российское общество любителей садов". На базе парков ГМЗ "Петергоф" организовать "Русское Челси" - мировую выставку достижений селекции и генетики в садоводстве и цветоводстве. Главе государства можно пару раз побывать на Пятом канале в садовых передачах Павла Лобко. Издать Указ что вся разрешённая бизнес активность в России должна начинаться с вопросов об экологии. Этим же Указом Гарант должен запретить губернаторам и мэрам российских городов "зеленый бандитизм" - уничтожение общественных садов и парков, скверов и бульваров - уникальной земельной собственности России, которая досталась нам от предков обильно политая кровью наших предков в результате многочисленных войн и революций. Неужели нельзя вернуть статус недвижимого имущества старовозрастным насаждениям и лесам, который был исключен из 130 Ст. ГК РФ, пр принятии проекта "Илим Палп" - "Лесной кодекс РФ". За эти годы все доступные леса уже вырубили и к Летнему саду уже подобрались вплотную.
Международное Инновационное Агентство ПФО (МИА-ПФО), созданное в 2006 году по инициативе и под эгидой Аппарата Президента РФ в ПФО с целью перевода инновационных идей в практическую плоскость, успешно разрабатывает тему экономической мотивации для «зелёного роста». Для выработки экспертных предложений по улучшению экологической ситуации и увеличению энергоэффективности за счёт «зелёной энергии» ведётся информационно-аналитическая и научно-практическая работа. Дана оценка потенциала биоэнергетики в России и эффективности её применения; представлены пилотные проекты, реализуемые в ряде регионов России, по переработке биомассы, получению сырья для биотоплива и биодобавок к топливу; проведён анализ состояния отечественного и зарубежного рынка в этой сфере; приведён комплекс мер государственного регулирования, направленных на увеличение производства биологических видов топлива на основе расширения посевов энергетических культур — рапса, кукурузы, сорго, пшеницы и других высокоэнергетических культур, а также стимулирования экспортного потенциала России по биотопливу и сырью для его производства; приведены меры по поддержке инновационной и инвестиционной деятельности; определены тенденции и приоритетные направления развития биоэнергетики в России и в мире. 14.09.09 года Руководством агентства был созван Экспертный совет АПК-ПФО, на котором Председатель Федерального Биоэнергетического Союза Германии Гельмут Ламп подробно раскрыл темы: „Немецкие инструменты поддержки биоэнергетики и их результативность", "Возможности сотрудничества между Россией и Германией в биоэнергетической сфере", "Будущее биоэнергетики в России и Европе» и осветил потенциал биоэнергетического рынка Западной Европы. Аппарат Президента уделяет особое внимание развитию биоэнергетической сферы! Тема биоэнергетики также вписывается в тематику инновационного и нанотехнологического развития России в целом. Вопросы координации усилий науки, производства и бизнеса выходят на передний план. Спасибо за внимание!
Какая экономическая мотивация могла бы быть для «зелёного роста»? Во-первых, получаемое биотопливо при смешивании с нефтепродуктами улучшат качество нашего бензина и дизельного топлива до международных стандартов. Во-вторых, я бы предложил всю агротехнику перевести на биогаз: в этом случае Минсельхоз сэкономит колоссальную сумму на дотациях на посево-уборочные работы, а главное – мы откажемся от иностранной техники, т.к. её агрофирмы закупают, как правило, из-за её экономичности (поднимем наш агропром!). И, в-третьих, разработав и запатентовав отечественные технологии, мы сможем потом продавать их другим странам и, тем самым, вернём вложенные средства. Ресурсный потенциал биомассы России практически неисчерпаем, по данным МИА-ПФО: земли сельскохозяйственного назначения в России составляют - 402,6 млн га, в том числе сельскохозяйственные угодья - 220,6 млн га, из них пашни 121,6 млн га. С 1990 года не используется до 40 млн га пашни и более 20 млн. га лугов и пастбищ - это резерв для производства биомассы (как на корма, продовольствие, так и для биоэнергетики). Общая площадь лесного фонда РФ составляет 1174,7 млн га, запас древесины превышает 82 млрд м3 (23% мировых запасов). По данным Рослесхоза ежегодный прирост леса составляет 800 млн м3, вырубается - 205 млн м3 в год, при этом остается в лесу до 35 млн м3 отходов. Большая часть наших лесов не пригодна для промышленного использования, поэтому требуется обновление старых лесных угодий. Стабильной сырьевой базой для биоэнергетики будут и биосодержащие отходы. Если взять все отходы, генерируемые российским агропромышленным комплексом, то их ежегодное производство составит 773 млн т. Перерабатывая их, можно получить около 66 млрд м3 биогаза и около 112 млн т высококачественных удобрений. Создав технологии самогенерирования электрической и тепловой энергии из биоресурсов позволит предприятиям не только значительно снизить себестоимость энергии, но и улучшить экологическую ситуацию в стране. Спасибо за внимание!
Дмитрий Анатольевич! Решили систематизировать и развить ранее предлагаемое в Вашем и нашем блоге. Несмотря на то, что изложенные ниже наши инновационные предложения могут показаться Вашему окружению и Вам научной фантазией или профанацией процессов развития….
Но мы действительно знаем, и у нас теперь есть всё необходимое, чтобы комплексно и системно начать решать наиболее острые и актуальные проблемы развития нашего общества и государства.
Над созданием подобных инновационных продуктов и механизмов для реализации новой модели развития, адаптированной к сегодняшним возможностям и потребностям в стране, мы работали последние 23 года.
Новая модель развития позволит обеспечить в короткий срок и с минимальными затратами занятость, как минимум, сотен тысяч безработных, для выпуска конкурентоспособной инновационной продукции на сотни миллиардов рублей, без вложений средств на организацию новых производств и без ущерба для экологии, основываясь на специально созданных инновационных продуктов и используя уже имеющиеся в избытке товары импортного и российского производства.
Помимо этого, эти предложения позволят снизить уровень (усовершенствовать, модернизировать) ещё целого ряда социальных и экономических задач и проблем.
В экономическом плане, эта модель развития позволить сэкономить сотни миллиардов рублей и принести в казну государства ни один десяток миллиардов долларов.
Мы готовы проиллюстрировать и начать обсуждать наши предложения с Вами, с г-ном Путиным. И целесообразно в присутствии Ваших профильных специалистов и министров.
От коллектива Творческой Группы «СОЮЗ»
Руководитель – гл. конструктор Климов И.А.
И снова финансовая стимуляция,чтобы покупали наш "АвтоВАЗ", надо дать ему денег, чтобы не рухнула экономика, нужно дать денег банкам. И, вот, опять оказывается, чтобы стало чище, легче дышалось надо снова денег дать, но кому? А, что, если просто начать пинать за грязь в городе муниципалитет и городские службы, за грязь во дворах и подъездах ЖКХ , за грязные реки, озера, дирекцию предприятий. Лесополосы, парки и т.д., тоже за кем-то закреплены. Деньги за чистоту и так немалые берут с налогоплательщиков, ну, а если еще и Москва подкинет, они конечно не откажутся, много программ на бумажке принесут и отчитаются, конечно. Нет ребята, если фундамент от перепада температур колбасит, цементная замазка его не спасет!
