Дмитрий Анатольевич, передать памятники в частные руки мысль хорошая, но не для нашей страны. Вот сейчас я занимаюсь ландшафтным дизайном в Самаре и наблюдаю за Струковским садом в центре города. Струковский сад - исторический парк, бывший мэр передал в частнику. И что произошло за эти годы? Да ничего не произошло. Ни реставрации сада не сделано, ни толком индустрии развлечений для самарцев не построено. Вложение на исторические парки колоссальные нужны и новое оборудование и технические сооружения индустрии развлечений стоят немеренно. Например, бывший директор ГМЗ "Петергоф" год за годом, по одному элементу в парке восстанавливал. Наверное, только на эксплуатацию сада и парка с фонтанными устройствами, ГМЗ "Петергоф" ежегодно тратит из казны и собственных заработанных средств более 2 миллионов долларов. Передадут ГМЗ "Петергоф" или "Павловск" в частные руки. Что, денег у частника косить траву станет больше? Разрушенные памятники никому не нужны без территории, куска земли! А вся коррупция в России и революции начинаются с вопроса "о земле". Передав народные памятники в частные руки, государство не решит проблемы памятников и создаст напряжение в обществе.
Что делать? Да, хороших хозяйственников типа бывшего директора ГМЗ "Петергоф" нужно плодить и почковать. Им и государственных денег дать не жалко, они их потратят с пользой и выгодой. И частные инвестиции такие крепкие хозяйственники подтянут и сверх прибыльную индустрию развлечений на русский манер введут.
Коррупцию будете плодить, Дмитрий Анатольевич, напряженность в обществе создавать или просто решать кадровые вопросы в государственных музеях и дворцово-парковых ансамблях? Это в Ваших силах. Но про Вас и после Вас у россиян должна остаться не дурная слава. А передача территорий музеев в частные руки очень плохо пахнет. Да и денег у частников таких нет на содержание. Ландшафтная архитектура - самый дорогой вид искусства. В Европе разорялись целые династии, решившие строить и водить регулярные парки.