Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, хочу предложить один из способов "зелёного роста" и гармоничного развития нашей Родины. Дайте распоряжение администрации Ростовской области о выделении 300 гектар земли для создания Родовых поместий. Со стороны администрации требуется произвести межевание и перевод земли из разряда сель-хоз назначений в разряд поселковых. Межевание должно быть сделано по одному гектару земли и проездом между каждым гектаром в 4 метра. До места нахождения земли должны проходить, дорога и линия электропередач. Желательно, чтобы земля находилась в 50 километровой зоне от Ростова-на-Дону. Землю оформлять без права продажи и передачи третьим лицам, с правом передачи по наследству. Дальнейшие действия будут зависеть только от поселенцев (доводка электричества до места, водовод и т.д.). Почему я обращаюсь к Вам, потому что у меня уже был неудачный опыт общения с администрацией Радионо-Несветайского района в 2003 г., на меня смотрели как на объект наживы, в конце концов моя попытка закончилась провалом, прокурор наложил вето на постановление о выделении земли. К слову сказать, данная земля до сих пор бесхозная и никому не нужна.У нас в области очень много желающих приступить к реализации посёлков по принципу, изложенному в произведениях "Звенящие кедры России", но мы сталкиваемся с непониманием властных структур, потому что они заняты бизнесом, и если проект не приносит ежесекундной прибыли, то он является бесперспективным. Хотя не везде в России так относятся к нашей идее, областная дума Белгородской области приняла законопроект о Родовых поместьях. Но мы не хотим переезжать куда-нибудь, очень хочется, чтобы в каждой области нашей Родины были подобные законы, а ещё лучше, Федеральный закон о Родовых поместьях. Каких-либо серьёзных капиталовложений от государства данная идея не требует, лишь политическая воля. Ну ведь у нас в России не всё деньгами меряется, неужели мы не можем оставить после себя прекрасные сады?

Здравствуйте!

Вопрос в следующим заключается: где-нибудь в России, начиная с 1990 г. и по сегодняшний день построили хоть один парк или сквер с озеленением??? (реконструкция и модернизация старых не считается)

У нас в стране гастарбайтерскими темпами растут новые кварталы и районы, а парков и скверов почти нет, старые почти все снесли, в городах вырубаются огромными темпами деревья, так что, получается, скоро будем в противогазах ходить, или, может, только я один вижу как, молодые мамы гуляют во дворах вокруг машин с колясками???

Для "зеленого роста" нужно создать учебные курсы по экологии для директоров, начальников отделов. Без прохождения этой учебы нельзя давать лицензию на деятельность. А на курсах должны рассказывать про страдания онкологических больных людей (желательно показывать всё в натуре), про влияние различных химикатов на генетику человека и животных и т.д.

Если директор понимает всю опасность, он не сможет не выделить денег на экологическую безопасность себя, своей семь и граждан РФ.

Для стимуляции особо жадных и бестолковых директоров потребуется ввести налоговые послабления, иначе безрезультно будем "биться в закрытую дверь".

В начале июня 2008 года было обещано, что Минприроды подготовит пакет законопроектов на ту же тему к концу 2008 года.

Теперь новые даты, а кто-то отвечает за срыв прежних сроков?

В законодательстве не очень то просматривается механизм экономического стимулирования экологической эффективности. В качестве примера можно привести слова одного очень высокопоставленного (вице-премьер) регионального чиновника: "Пока законодательство позволяет сваливать отходы на свалку, мы будем сваливать на свалку. Когда законы поменяются и станет выгоднее сортировать и перерабатывать отходы, то мы будем поддерживать проекты по сортировке и переработке мусора".

Поэтому можно твердо заявлять, что второй год сплошное пустозвонство в данной сфере. Хотя вроде бы и в других сферах тоже.

Отличная мысль, г-н Президент !!!! Давно пора не только обучать руководителей по вопросам безопасности, но и не давать лицензий на деятельность предприятий.

Хорошая программа принята "Чистая вода", а что на самом деле происходит в регионах. Никому нет дела до (особенно руководителям) экологии. Сколько можно использовать хлор при водоподготовке. Медики устали проводить исследования о вреде хлора не только для окружающей среды, а и для человека. Но у вас в России жизнь человека ни стоит и 1 коп. Столько новых безопасных технологий для обеззараживания воды, но нет же, будем использовать хлор и всех травить. 200 лет уже этой технологии. А как же новый курс нашего Государства по внедрению инноваций и безопасности жизни людей?????

Все отвечают только одно, на новые технологии нет денег. А куда же они делись, деньги-то????

Для "зелёного роста" действительно нужно создавать экономические мотивации. Впрочем, не только для этого. Как это сделать - уже все знают. Надо подтянуть внутренние цены на энергоносители к мировому уровню. Энергия - это объективный ценообразующий фактор и претендует на статус валютного эквивалента. Следовательно, почти бесплатность энергии и энергоносителей искажает финансовоэкономические соотношения, приводит к неправильной оценке ВВП, непоступлениям в бюджет с внутреннего и внешнего рынков (есть возможность демпинга в экспорте, что в паре с возвратом НДС формирует значительные непоступления и потери бюджета) и приводит к расточительству. Адекватные цены стимулируют процесс реформирования и оптимизации систем энергообеспечения жизнедеятельности и делают экономически выгодным использование отходов любого типа, в том числе и бытовых. Не нужно будет изобретать "силиконовых долин", поскольку высокие технологии становятся экономически выгодными. Становятся невыгодными значительные валютные колебания, поскольку сразу отражаются на ценах. Легко формализуется оценка минимального социального пакета и объективизируется тарификация в оплате труда. Внедрение регулирующих стандартов не противоречит ни демократии, ни любому другому политическому строю. Это уже не утопия. Это уже работает в развитых странах. Вместо киотского протокола.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочу высказать свое мнение насчет "зеленого роста" в России. Нужно внести изменения в закон о земле, а именно: дать всем желающим 1-2 га земли под создание своего родового поместья без права продажи, не облагаемого налогами, с правом передачи по наследству. Тогда не нужно будет никаких "экономических вливаний" - люди сами все сделают. Для себя и своего потомства - высадят леса, сады, построят дома, выкопают пруды, восстановят плодородие почв, очистят воздух, воду, т.к. все будет делаться для себя и своих детей! Всего лишь то нужно чуть-чуть подправить закон и запретить чиновникам мешать людям.

Очень здорово! Очень замечательно! Вот и телевизор - смотришь и душа радуется. В стране все новые идеи, проекты, все разумно и логично. Только вот красивые лозунги и благие намерения зачастую имеют совершенно другую изнанку.

Очередную идею сейчас воплощают в Сочи. На территории ВНИИ Цветоводства и субтропических культур собираются затеять очередную стройку. С благой формулировкой "под строительство жилья". Для этого облюбовали плодоносящие сад фейхоа и мандариновую плантацию. В ОПХ "под нож" пойдет коллекция из 50 сортов персика и коллекция цитрусовых насчитывающая более 120 сортов и видов лимонов, мандаринов, апельсинов, кинканов. Кому они нужны эти фрукты? У нас ведь самая большая ценность - это дачи для чиновников.

Великие сомнения, что этот генетически уникальный растительный материал будет уничтожен ради достижения великих целей. Сочи медленно, но верно превращают в мертвый город. Выросшие по всему городу "мини-небоскребы" заселены в лучшем случае на 5%. Многие из них построены уже 4-5 лет назад. Сейчас их уже около 40 по всему городу и около 20 на стадии достройки. 60% домов малоэтажной застройки построенных за последние 10 лет фактически являются сезонными дачами иногородних. И на фоне этого идут разглагольствования, что все эти земли "под строительство жилья". Под строительство дома для ветеранов выделили участок в Лазаревском. А на этих участках в центре города опять чиновники по пятому дому будут строить.

Такое впечатление, что на остальном побережье до июля льды от берега шестами отгоняют. А Сочи - медом мазан. Для человека колебания температуры в 5 градусов большого значения не имеют, тем более летом, на период пребывания владельцев вилл, а растениям 0,5 градуса существенный скачок. Выращивание субтропических растений возможно и за Полярным кругом. Только какой ценой?

Вот такая у нас экономика, такой "зеленый рост", отношение к сельскому хозяйству и здравому смыслу.

Уверен, что пока по вашему поручению будут вырабатывать, согласовывать и принимать новые малоэффективные законы для пополнения бюджета (но не для безусловной защиты природы, воздуха, почвы, воды и граждан от загрязнений...), в очередной раз миллионы граждан России пострадают от сжигания весеннего мусора на субботниках. Это УЖЕ происходит СЕЙЧАС! Повсеместно в черте населённых пунктов России (а Россия это не только Москва...) организованно и официально сжигается сухая трава, собранные в кучи листья вперемешку с ПЭТ-мусором (а это уже канцерогены!). Особо страдают от этого астматики, но и для вполне здоровых людей такая "уборка" мусора опасна для здоровья. Происходит всё это на глазах исполнительных властей, милиции, чиновников-экологов (которые сидят в муниципальных кабинетах), пожарных (МЧС) и всех остальных "ответственно-безответственных" чиновников всех мастей. ВСЕ они это видят или должны видеть (как недавно высказался премьер-министр Путин), но ничего не предпринимают для прекращения этого варварства. Ничего пока в этом отношении не сделал и Президент... А нужно то всего: внятно и категорично запретить сжигание сухостоя и мусора в черте населённых пунктов, обязать службы ЖКХ всё это вывозить с субботников на свалки. И перестать уже ежегодно накануне майских праздников украшать обочины дорог, парки, скверы и пустыри выжженными черными плешами!.. А для тёмного населения нужно проводить просветительные мероприятия по поводу сжигания мусора.

Здравствуйте.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!

Во всём мире действительно идёт "зелёный рост". Этот рост идёт за счёт множества факторов, в том числе

за счёт использования систем работающих на возобновляемых источниках энергии. Но во всём мире вообще мало научных разработок подходящий под наш климатический и географический пояс. Территория РФ очень разнообразна, а использование возобновляемых источников энергии сходно с агрономией(ветроэлектрические и фотостанции различны для разных мест).

Финансирование научных разработок по новым системам, использующим возобновляемые источники энергии практически нулевое.

Пример: Полигон в Истринском районе(Московская область) четыре кандидата наук с зарплатой 3000р.+3000р. за степень. Хотя по научным разработкам(только за зимние месяцы) 10 заявок на патент.

В тоже время в новостной программе "Вести" показывают разработку ветроагрегата стоимостью 30 миллионов рублей. Хотя любой учебник 1930-70гг скажет, что такой ветроагрегат не будет работать в любых условиях.

Далее идут разговоры, что "науку" посадят на самоокупаемость это физическая смерть полигона. Потому что ветроэлектрические установки малой и средней мощности нужны людям у которых нет денег(сельское хозяйство, маленькие хутора, заимки и.т.д.), а у кого есть деньги тому не нужно малое электричество от возобновляемых источников энергии. К тому же разработка ветроагрегата (Не срисованного с мировых стандартов) идёт 1-3 года целого коллектива учёных - неужели это будет оплачивать фермер? Сомнительно. Так что развитие науки по использовании возобновляемых источников энергии в наст.время СОМНИТЕЛЬНО. Как и участие подобных систем в "зелёном росте" РФ без комплекса срочных мер.