Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Самуил

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  24 апреля 2010 12:55

  1. Когда компетентные органы займутся подозрительным бумаготворчеством в сфере применения контрольно-кассовой техники, осуществляемым руководством НКО "РА ЦТО ККМ" и "РАПКаТ"? Под бумаготворчеством я понимаю дублирование заводского шильдика наклеиванием идентификационого знака; дублирование заводкой пломбы и пломб сервисного центра наклеиванием на корпус ККТ марок-пломб; дублирование заводского паспорта (формуляра) и информации, содержащейся в нем, паспортом версии модели ККМ, единым паспортом и учетным талоном, наклеиванием средств визуального контроля и т.п. Контрольно-кассовая техника - не водка. Ни разу не встречал информации, что где-то ККТ производится подпольно. Для чего столько всего напридумывали? Все эти бумаги стоят денег, а их оформление и применение - значительных временных затрат. Это обременяет производителей, сервисные центры и пользователей ККТ, и в конечном итоге это обременение перекладывается на рядового покупателя, потребителя услуг. В Законе 54-ФЗ от 22.05.03 о применении ККТ ничего этого нет. Часть этих требований прописана в Постановлении Правительства № 470 от 23.07.07 (еще при Фрадкове) и конкретизирована в последующих письмах Минфина и Минпромторга. Но действительно ли нужны государству эти нововведения или здесь присутствуют чьи-то коммерческие интересы? В этом я и прошу разобраться.

  2. Когда ФАС обяжет монополиста в сфере распространения ЭКЛЗ для ККТ ООО "Безант" придерживаться отпускных цен на ЭКЛЗ, заявленных при проведении конкурса (если таковой вообще проводился), в 120$?
• Тема: Малый бизнес
  31 марта 2010 21:31

  Экономисты-государственники во власти есть? Не коммерсанты, которые подбрасывают проекты типа свиного гриппа, покупки иностранного металлолома для нужд вооруженных сил, введения паспортов ребенка, всероссийского снятия отпечатков пальцев, загона предпринимателей в СРО или освобождения перепродавцов от любого контроля, а нормальные - которые думают о процветании страны и улучшении жизни народа? Или во власти котируются только партийные строители, прожектеры, лизоблюды и очковтиратели?
• Тема: Система государственной власти
  12 декабря 2009 22:02

  У нас сейчас почти как в демократических государствах - три ветви власти: Медведев, Путин, Онищенко. И четвертая власть - прокуратура, которая "кошмарит" тех, кто полгода назад "кошмарил" бизнес, т.е всевозможные контролирующие органы, боящиеся нынче нос высунуть из своих контор, и сам этот бизнес. "Вот такая, понимаешь, загогулина."
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  19 ноября 2009 23:56

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Прочитал в послании между строк: «Яхтопокупатели при помощи конопконажимателей по-прежнему грабят народ и разваливают страну. А бюллетеневбрасыватели создают иллюзию, что большинство непротив»

  Спасибо за то, что прислушиваетесь к мнению рядовых россиян.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  8 ноября 2009 16:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Когда же, наконец, депутаты научаться принимать законы, исключающие коррупционную составляющую и рейдерские захваты?

  Пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в новой редакции) гласит: "Общество не отвечает по обязательствам своих участников".

  А статья 25 этого же Закона ей противоречит:

  «1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

  2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества…

  Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

  3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.»

  Сейчас все ООО приводят свои учредительные документы в соответствие с новой редакцией этого Закона.

  Вопрос: какая из двух статей одного закона имеет или будет иметь приоритет?
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  11 октября 2009 13:57

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Стратегия энергосбережения - это хорошо. Но ответьте в одном из своих выступлений на вопрос: какие из начатых за последние 20 лет (а, может, 9; а, может 2 года) реформ завершились и получили одобрение народа? Или переадресуйте этот вопрос своим непосредственным подчиненным.

  По моему мнению, да и не только по моему, большинство реформ - это коммерческие проекты олигархическо-чиновничьей спайки. Не получится ли, что энергосберегающие лампочки Ростехнадзор отнесет к V классу опасности по негативному воздействию на окружающую среду, как лампы дневного света, и не придется ли предприятиям, а то и гражданам, принимать специальные меры для их утилизации и платить за это дополнительные немалые деньги? А не будет ли стоимость поверки счетчиков газа, воды, электроэнергии соотносима, как сейчас, со стоимостью самих счетчиков? Для государства это выгодно. А для населения экономии денег ноль?

  Пока не будет персонального спроса с чиновников за провал или искажение в выгодную для себя сторону поставленной задачи, вплоть до немедленного привлечения их к уголовной ответственности, никакие реформы не пройдут.
• Тема: Малый бизнес
  5 октября 2009 22:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Внимание! Современный кассовый аппарат:

  - на корпусе - средства визуального контроля: «Государственный реестр», «Сервисное обслуживание» (качество плохое – часто отклеиваются)

  - в комплекте документов, кроме паспорта или формуляра, руководства по эксплуатации, и, в силу специфики, инструкции налогового инспектора - паспорт версии модели ККМ с дополнительным листом, в котором отражаются смена владельца, ЦТО, замены ЭКЛЗ (паспорт – 100 руб., доплист -50. Цены ближе к нижнему пределу)

  - внутри - блок ЭКЛЗ (электронная контрольная лента защищенная), который средствами криптозащиты должен исключить корректировку данных даже самыми изощренными хакерами. Срок функционирования - 13 мес. Цена для пользователя 8-10 тыс. руб. Средств проверки данных после изъятия ЭКЛЗ из аппарата у контролирующих органов нет, хотя срок хранения – 5 лет.

  - марки-пломбы наклеиваются на стыке основания и корпуса производителями и ЦТО после каждого вскрытия, чтобы сразу было заметно – не пытался ли кто залезть в кассу со злыми намерениями (отклеиваются при нагревании струей горячего воздуха)

  - помимо обычного шильдика с наименованием, заводским номером и годом выпуска производитель наклеивает рядом специально разработанный идентификационный знак.

  - разработан образец суперзащищенного паспорта (думаю, что в изготовлении будет дороже паспорта гражданина РФ) с огромным количеством граф, которые специалисты ЦТО вместо реальной работы должны целыми днями заполнять у клиента и дублировать в Учетном талоне (практически копия паспорта) у себя в ЦТО.

  Для 1,8 млн. пользователей Вы эту проблему сняли, подписав закон № 162-ФЗ.

  Для остального 1 млн. пользователей – это навязанные за их счет услуги, типа продажи кирпича шпаной в подворотне. А вина их только в том, что налоги они платят с оборота, а не как плательщики ЕНВД – от площади. Неравенство, однако! Надо или ЕНВД отменять, или и с остальных обузу снимать. ИМХО.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  4 октября 2009 18:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Возмущен халатностью чиновников Минпромторга в сфере защиты экономической безопасности страны!

  Образец документа, который они разработали, принимать нельзя!

  Цитирую: "Объем книжки: 16 внутренних страниц, приклейной форзац.

  Бумага для внутренних страниц с общим двутоновым водяным знаком, двумя защитными волокнами, офсетной печатью с применением гильошированной нераппортной сетки и рельефной сеткой с текстом «ПАСПОРТ ККТ», реактивного с УФ-люминесценцией изображения.

  Бумага для переднего и заднего форзаца марки «ВХИ», офсетной печатью с применением гильошированной нераппортной сетки и рельефной сеткой с текстом «ПАСПОРТ ККТ», реактивного с УФ-люминесценцией изображения.

  Переплетный материал обложки - лидерин.

  На лицевой стороне обложки текст «ПАСПОРТ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ».

  Номер паспорта (ХХХХХХХ) 7 знаков на страницах 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17.

  А где пункт, что в Паспорт ККТ вклеивается фотография кассового аппарата и микрочип с биометрическими данными продавцов, которые будут на нем работать?

  Надо разобраться!
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  2 октября 2009 19:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Скажите, а еще одна госкорпорация в составе РАПКаТ (Российская Ассоциация производителей кассовой техники) и РА ЦТО ККМ (Российская Ассоциация центров технического обслуживания ККМ) создается с Вашего ведома? Причем, с явными признаками монополизма в сфере распространения спецпродукции. Или это их собственная инициатива?
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  13 июля 2009 21:06

  Конституция РФ. Гл. 2. Ст. 19, п.1 «Все равны перед законом»

  Внесение поправок в ст. 2 Закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», с моей точки зрения, ведет к нарушению этой конституционной нормы.

  Из ст. 346.26. НК РФ следует, что ЕНВД – это услуги и розничная торговля. Производства на ЕНВД нет.

  Согласно ст. 2, п.2 Закона № 54-ФЗ плательщики ЕНВД в сфере услуг и сейчас могут не использовать ККТ: « Организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности».

  Таким образом, предложенные поправки освобождают от использования ККТ только плательщиков ЕНВД в розничной торговле.

  При этом все остальные предприниматели и организации, применяющие общий режим или упрощенную систему налогообложения, в том числе и в сфере производства, по-прежнему будут нести затраты по приобретению и использованию ККТ. А миллионы рядовых покупателей, привыкших немедленно получать кассовый чек за приобретенный товар, теперь будут унижаться, прося или требуя хоть какой-то документ.

  У нас что, в розничной торговле работают самые бедные и обездоленные? Еще продавцов алкоголя пожалейте и освободите от касс. Многие недобросовестные предприниматели, в том числе и на этом форуме, вопиюще лгут, преувеличивая затраты на приобретение, содержание касс и оплату ТО. Все это вместе – 30 руб. в день за единицу. Непосильное бремя? А как же Гл. 2, ст. 34, п.1 Конституции РФ: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности»

  Нет способностей – не иди в предприниматели! Кассы - помеха тем, кто мечтает о собственном Черкизоне.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››