Прочитал сегодня интересные слова одного из руководителей Национального объединения проектировщиков и по совместительству президента одного из СРО. Он, как и большинство прочих чиновников от СРО, любитель в своем деле, ну в смысле не профессионал. Поразило, что молодой и цветущий человек, улыбка до ушей, щеки шире плеч, ищет вражеские козни в народном движении антисро. И даже намекает на некие "вражеские" источники финансирования. Откуда у молодого еще человека бериевские замашки? В его юные годы, в школе такой бдительности уже не учили. Начинаются игры в поиск "врагов народа"? То есть всех несогласных с тем, что руководство строительной отрасли оккупировали "любители". Или что это? Движение возникло стихийно, как ответ на "коллективизацию" проводимую чиновниками. Люди жертвуют свои кровные кризисные копейки, чтобы вот таких "любителей" было меньше. По крайней мере в руководстве отраслью. Люди борются за будущее свое и своих детей, чтобы честно работать на себя и свою семью, а не батрачить на этого чиновника, который благодаря негативному отбору в стране возглавил целое СРО и даже занимает кресло в НОСРО. Обидно, когда миллионы людей становятся подопытными вот у таких "горе-руководителей".
Все комментарии пользователя Задков Игорь
-
Тема: Саморегулируемые организации
21 апреля 2010 23:23
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
20 марта 2010 00:22
Хочу подтвердить слова Шилова из Санкт-Петербурга. Под лозунги о развитии малого бизнеса сначала повысили госпошлины за регистрацию. Это понять еще можно, на дворе кризис и государству нужны дополнительные доходы. Но для чего усложнили чисто физически процедуру регистрации и заставляют людей стоять в дополнительных очередях? Кризисом здесь ничего не объяснить. Какая то обратная логика.
-
Тема: Саморегулируемые организации
15 марта 2010 23:14
Пошел третий месяц эпохи СРО в строительстве. Что изменилось? По-прежнему царит "правовой вакуум". Разрекламированный приказ Минрегиона за номером 624 затерялся в бумажных джунглях ведомств. Организации, осуществляющие рассмотрение и согласование проектной документации, типа электрических сетей, вовсю пользуются ситуацией, отправляя за допусками СРО даже владельцев дачных домиков, если те проявляют недогадливость, приходя не от "избранных" проектных организаций, или с "пустыми" руками, забыв, КАК нужно что-то просить у "должностных" лиц. Робкие ссылки на действующий закон, натыкаются на каменную стену. Здесь вам не тут. Но русский народ не даром славится смекалкой и умением приспосабливаться. Под лозунгом "Делится нужно", жизнь продолжается. Приходится оставлять часть заработанного организациям, имеющими допуск. Предложений много. И процент не такой уж большой. Не смертельно. "Отстегнул" и работай. Цены для заказчиков уже повысились, так что в итоге все останутся при своих. Еще останется горький осадок действиями власти. Ничего не изменив, СРО подняло целую волну протестов. Можно понять, когда у тебя что-то отнимают во имя великой цели. А получается, что все затеяно из-за нескольких дополнительных процентов прибыли. Грустно.
-
Тема: Саморегулируемые организации
10 марта 2010 23:35
Не перестаю поражаться, самая массированная пропаганда не смогла бы и за 10 лет образовать столько негатива в отношении к власти, сколько образовала СРОнизация, за последние месяцы. И не в среде творческой интеллигенции, а среди обычных работяг, из малых и микро предприятий. Причем у вступивших (за исключением "хозяев" СРО) и не вступивших эмоции и выражения практически одинаковые. А уж как ГосДума себя показала 10 февраля, нарочно такой спектакль не поставишь. После откровенной лжи с думской трибуны Богомольного, мне лично даже думать тошно, что такие как он, могут называть себя народными избранниками.
-
Тема: Саморегулируемые организации
3 марта 2010 22:40
Впору экзит-пол на этой ветке проводить. Интересно, как результаты совпадут с официозом?
-
Тема: Саморегулируемые организации
3 марта 2010 00:42
Роману. Самарская обл. Как все однообразно на наших просторах. В Ваших словах только заменить слаботочку на электрику, а Самарскую обл. на Питер и получаю в точности свою ситуацию. Все остальное совпадает почти до буквы. Даже выводы похожи. Печально. Наверное, власть в нормальном режиме управления должна опираться на свой авторитет и самодисциплину граждан. Сейчас все с точностью до наоборот. Просто ломают через колено и судорожно кидаются в крайности. А сотворив очередной провал, типа олимпийского, вдруг "просыпаются" и ищут крайних. Недавно с высоких трибун, вспоминая А. Собчака, много говорили про уважение к закону. И при этом порвали, не исполнив, государственные обязательства под названием "Лицензии" задолго до окончания срока их действия. Это по какому закону будет? Получается, что хорошо для высоких трибун, неприменимо для жизни?
-
Тема: Саморегулируемые организации
22 февраля 2010 21:10
Посмотрев материалы прошедшего в Москве 17 февраля форума, посвященного проблемам СРО в строительстве, был крайне удивлен, когда услышал открыто озвученную с трибуны депутатом ГД позицию, по которой правительство будет поддерживать только крупный бизнес. Малый ему не интересен. Т.е. все те, кто тут пишут свои обращения, уже вычеркнуты стараниями наших депутатов и правительства из активной жизни. Учитывая широко разрекламированную компанию по "поддержке" МБ, верить этому не хочется. Но все последние события, связанные с вытеснением малых предприятий из сферы строительства и проектирования идущим в стране процессом СРО-низации доказывают, что такой курс действительно существует. Так сказать, вперед к победе госкорпораций, "чемпионов" по неэффективности.
-
Тема: Саморегулируемые организации
14 февраля 2010 14:53
Посмотрел рассмотрение Гос Думой законопроекта "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области.
Просто потрясен. С Думской трибуны депутат Богомольный Е.И. откровенно лжет. Мол, "никаких лицензий в 2008 г. не выдавали". На всю страну перед телекамерами. Видимо, твердо уверен, что все равно эти заседания никто не смотрит и они никому не интересны. И после этого руководители фракции ЕР уверены, что против них ведется "кампания по дискредитации"??? Считаю, что начинать нужно со своих рядов. Используя ложь, уважения не завоюешь. На удивление!!! Есть среди них честные депутаты, вроде Льва Сереброва. Но как их мало. И слушать их разумные доводы остальным просто некогда!!! Наверно, СВОИХ дел много.
-
Тема: Саморегулируемые организации
11 февраля 2010 22:48
Наверно, это исконно российский путь. Любые реформы проводятся через «решительную» ломку всего старого. Всех согнем, но заставим быть «прогрессивными». Действовали ГОСУДАРСТВЕННЫЕ лицензии, полученные трудящимся народом законным образом. И вот они объявляются уже недействующими. У многих – аж за три-четыре года до назначенного самим государством срока. Напоминает мрачноватые денежные реформы советского периода. Про компенсацию ущерба их владельцам никто и не заикается. Логика, наверно такова: «Ради «прогресса» можно пожертвовать законностью и судьбами нескольких десятков тысяч людей». Массовое не вступление малых предприятий в эти организации реформаторский пыл не останавливают. «Все равно заставим. Голод не тетка. Куда они денутся?» Трезвые голоса не устают повторять: СРО плодят новый слой ничего не производящих управленцев, СРО монополизируют рынок и расчищают его от присутствия малых предприятий, СРО способствуют расцвету коррупции и клановости, СРО плодят неразбериху, снижают контроль и управляемость строительного производства, в итоге ведут к увеличению его стоимости. Но кому нужны трезвые голоса. У «хозяев» СРО туманятся глаза в предчувствие грядущих сверхприбылей. Вот такое «огораживание» в 21 веке. Вопрос – для КОГО такие реформы?
-
Тема: Малый бизнес
11 февраля 2010 22:11
Информационные программы наших центральных каналов все больше напоминают рекламные ролики. С экрана слышим – Даешь поддержку малому бизнесу! Давайте развивать малое предпринимательство! Даешь инновации! А на деле? Малые предприятия каждый новый день встречают в обстановке приближенной к боевой. Что еще придумает власть? Откуда придет новая угроза? Беда в том, что все «реформы» в нашей стране проводятся по принципу - «ради нового все равно заставим». В принципе благие цели достигаются через принуждение и нарушение своих же законов. Результаты особенно никому не нужны. Главное действие, «экшн». Взять ту же сронизацию, с досрочным прекращением действия государственных лицензий и принудительным вступлением в эти общественные «организации». Или периодические зачистки палаточников, с обязательным участием ОМОНа. Или текущие налоговые изменения с ЕСН. Почему на всех уровнях, все реформирование происходит только революционным, насильственным путем, с обязательным унижением простого человека. Наверно это рок.