Здравствуйте, Сергей!
Когда я говорил, что в этом мире есть только физика, я имел в виду, что все процессы, в нём происходящие, подчиняются определённым физическим законам.
Кто вам сказал, что большой взрыв был только один? В нашем сегменте Мироздания их было два. Впрочем, методами современной физики найти следы первого вряд ли возможно. Может быть, что-то и фиксируется, но вряд ли правильно объясняется.
Про гитариста – пример не корректен. Он сам повторял свою игру и не раз, а потом, её многие слышали. К сожалению, бывает так, что для того чтобы увидеть работу человека, надо уметь делать то же, что и он. Но не в этом случае.
Про палату №6 – не знаю. Не был. Возможно, у вас больше опыта в этом вопросе, исходя из утверждения об уверенности в себе её обитателей.
Я одно время занимался психологией – убирал страхи у детей, делал раскрутки и т.д. Когда понял, что могу это делать хорошо, стало не интересно.
Настоящее духовное познание, это когда вы идёте к себе, а не к богу. Это сложнее, но рациональнее. Ощутить себя частичкой бога, большого ума не надо. Методик для этого много. Но вот выйти туда, где вы на самом деле начинались, а потом пройти ещё дальше – это сложнее. Ведь тогда вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО остаётесь один на один с этим Большим Миром. Есть только вы и он. И между вами нет посредников. С другой стороны, вы можете помочь и другим людям пройти туда, куда прошли вы. И ведь вы там не просто созерцаете, вы работаете. Тут и начинается объективизация.
Что до Сократа, он дошёл до предела своих возможностей. И в этом его избыток. Только поэтому он имел право сказать то, что сказал. Это всё равно, что стоять перед закрытой прозрачной дверью в огромную библиотеку. Книги видно, а прочесть невозможно… В этом была его трагедия.
Мой «духовный» опыт по большей части состоит из практики. И судить о нём , не делая того же, не имеет никакого смысла.
Что до дерева и плодов – дело не в том, какие плоды приносит дерево, а в том, сможете ли вы ими воспользоваться.