Видеоблог Дмитрия Медведева

Хорошо, что в стране появились какие-то приоритеты не лежащие в области политики. Может так если дело пойдет, то наконец-то обернет власть свой взор на то, что осталось от промышленности?

А осталось по сути немного. И дело тут yt только в отсутсвии инноваций. Модель экономики сейчас вообще довольно проста: вывозим сырье: нефть, газ, дерево, металл. Т.е. то, что по сути стоит дешево. Назад завозим оборудование, необходимое для добычи этого сырья: машины и механизмы, насосы, автоматику, привода и пр. Т.е. то, что стоит бешено дорого. Сами ничего путевого и сложного не производим, вовсю расхваливаем западное.

И самое страшное. Когда речь заходит о поддержке отечественных предприятий, уже можно предсказать, что произойдет. Опять дадут денег АвтоВазу и пр. (дабы не развалить градообразующие предприятия и не вывести народ на улицы), повысят пошлины на иномарки и дорожный налог (дороги при этом никто делать все равно не будет). Толку ноль. По сути это просто латание дыр.

А по сути: ну как можно что-то развивать в промышленности, если в ПТУ даже не учат рабочих. А станки с ЧПУ современные импортные - к ним кого - специалиста по 1С сопровождению ставить? Или программиста теоретика из института? Он даже не знает как деталь закрепить, что базу соблюсти единую. Кто себе рабочих искал - тот знает.

У нас каждый второй может интернетом пользоваться. А уж программистов талантливых не счесть. Только мы ж не виртуальном мире живем. А в реальном мире надо не просто знать С++, а точно понимать как спаяв на плате набор дешевых тайваньских микросхем и вложив туда свое ноу-хау, прикруть это на собранную из недорогого обработанного металла конструкцию и создать в серийном промышленном и конкурентноспособном виде что-то дорогое и очень нужное. И продать не только здесь, но и им опять на Запад - составив там конкуренцию.

А так что толку от инновации, которая в единичном экзепляре на коленке собрана? Если в России это некому изготовить?

Добрый день! Если следовать по пути развития запада, мы всегда будем позади... Нужен абсолютно новый подход к развитию технологии. Инновационный подход. Как специалист в области информационных технологии, вижу большое будущее компьютеров на троичной логике. Спасибо за внимание!

Доброе утро! Почему постоянно одно и тоже?!

"И пятое – это стратегические информационные технологии..".

Все признанные мировые лидеры-компании давно поняли, что на первом месте стоит грамотно продуманная и организованная информационная система. Все остальные пункты базируются и зависят от информационных систем!

А тем более в кризис этого нельзя не замечать, те, кто не научится рационально использовать ИТ и внедрять их, тот обречен на убытки и проблемы, будь то в бизнесе или управлении.

По-моему, вся эта анти-микрософт истерия не стоит и выеденного яйца. Тем более всевозможные идеи-фикс по поводу создания национальной операционной системы.

Мои аргументы:

Во первых, для того чтобы не выпасть из мирового софтового пространства, нужно придерживаться направления самой популярной ОС. Иначе Ваш национальный софт будет никому не нужен.

Во вторых, ОС - это не многозадачное ядро. Внутренние протоколы ОС должны быть поддержаны индустрией. Linux до сих пор не может заручиться нормальной поддержкой производителей железа.

В третьих, национальная безопасность не базируется на страдании о некоей закрытой проприетарной ОС. Закрытые организации работают так, что даже (предполжим что она такая) трижды дырявая ОС наводненная лазейками не несет угрозы. Они просто имеют свои физически изолированные сети.

Я работаю в софт индустрии очень давно. Если бы я поддержал идею национальной ОС, то только в виде одного из уже существующих проектов: например, ReactOS - бесплатная Windows совместимая ОС. Возьмитесь за нее, доведите до ума и вы не потеряете массу уже написанного государственного и коммерческого софта. Это поддержка Microsoft? Microsoft - обычная коммерческая организация с доходностью в пользу тех-же российских партнеров: 20 к 1 и с уплатой всех налогов. Перенесите ее центр в Россию, наконец. Им кстати, не очень и сладко на родине. Нестабильная ненадежная ОС? Вы просто не умеете ее готовить.

В общем, по-моему, нужно следовать рынку, чтобы быть востребованными. Писать софт, которым смогут воспользоваться все. Поддерживать единый популярный стек протоколов. А национальное величие придет к вам на копьях экономической мощи.

С уважением,

Александр.

Что же Вы, господа клерки не публикуете то, что я пытаюсь донести до Президента? Это запрещено? Кем?

Уважаемые господа!

У нас твердят как заклинание: «Россия – страна с высочайшим интеллектуальным потенциалом», а действительность свидетельствует об обратном. Наглядным примером является национальная нормативная документация на электроустановки и электрооборудование, имеющая, как правило, низкое качество из-за отсутствия надлежащей квалификации у её разработчиков.

Последний такой документ – Закон РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ТР) содержат ошибки в требованиях к электрооборудованию и электроустановкам, делающие их невыполнимыми. Более того, ст. 50 ТР предписывает применять устройства, приводящие к появлению источников зажигания, то есть – поджигать объекты!

В Правилах устройства электроустановок появились требования, выполнение которых создаёт реальные предпосылки для поражения электрическим током.

Некоторые стандарты на электроустановки зданий нельзя прочитать и выполнить из-за терминологических ошибок.

Требования многих стандартов на электрооборудование невозможно сопоставить, т.к. они написаны разными языками.

Иными словами, национальную нормативную документацию «завели» в тупик, из которого её некому «вывести». Руководствуясь национальной нормативной документацией нельзя создать безопасные электроустановки зданий, в среде которых обитает всё население страны.

Поэтому от заклинаний следует переходить к делу – улучшению подготовки инженеров электриков и энергетиков в высшей школе, а также к повышению квалификации специалистов, проектирующих, монтирующих, эксплуатирующих и контролирующих электроустановки зданий. Только специалисты высокой квалификации смогут «вывести» из тупика национальную нормативную документацию. На основе уточнённой нормативной документации высококвалифицированные специалисты смогут проектировать и монтировать современные, более безопасные электроустановки зданий, которые обеспечат надлежащий уровень электрической и пожарной безопасности населения страны.

Берусь утверждать, что проблема инноваций в сегодняшней России не решаема в принципе, поскольку Россия больна системной болезнью. Прежде, чем решать проблему внедрения инноваций надо бы их иметь. На мировом рынке инноваций наших около 1%. Это официальная цифра, реально же, скорее всего, десятая доля процента. Вся сегодняшняя Российская экономика построена на западных технологиях, а где наши? Чтобы иметь свои надо иметь современную науку. Российская же наука – колосс на глиняных ногах, проедающий миллиарды и почти ничего не дающий обществу взамен, а другого и быть не может, поскольку если проходимцы от власти могут разворовывать Россию, то почему проходимцам от науки нельзя делать того же? Если власть может, имитируя кипучую деятельность, вложить миллиард в строительство дороги, а реально построить на 100 миллионов, которая через 5-10 лет придет в полную негодность, то почему наука не может делать также : тратить миллиарды на новое оборудование, гранты и т.п., а выдавать на гора пшик (виде тонн запачканной отчетами бумаги).

За годы перестройки в Российской науке, построенной еще в Советские времена на принципах идеологической и духовной несвободы, по-сути, ничего не изменилось. В отличие от других сфер в науке перестройка и не начиналась. Максимум что может Российская наука сегодня – это повторить в единичных экземплярах западные Ноу Хау и немного обсосать их.

Проверить эффективность вложения средств в Российскую науку в условиях сегодняшней России в принципе невозможно. Президент, неужели Вы думаете, что в условиях царствования в России халтуры в науке халтуры нет? Её там еще больше, чем где либо, но человеку со стороны понять это просто невозможно. Поскольку во-первых действует цеховая солидарность, а во-вторых, наша жизнь напрямую никак не связана с уровнем Российской науки. О внедрении каких инноваций идет речь, их просто нет. Вся песня о внедрении инноваций и затеяна, чтобы легально своровать еще один-другой миллиард.

Дмитрий Анатольевич, я хочу изложить свое мнение о перспективах российской экономики.

Мое мнение, основанное на личном опыте руководства людьми, таково. Наши перспективы по иновационному пути развития останутся нереализованными, если мы не начнем больше доверять людям и не дадим им больше самостоятельности во всем. Но самое существенное здесь: власть просто обязана завоевать доверие населения России. А завоевать его можно только честным, прямым и открытым разговором с людьми на принципах соборности, что всегда было свойственно русскому менталитету. Российскому человеку бессмысленно врать, либо пытаться загнать его силой в какие-то рамки. Наши люди достаточно умны, и видимо своей генетической памятью видят и распознают всякую ложь, ибо реальность не соответствует увещеваниям с высокоих трибун. Россияне ведь не даром называются православным народом, тяга к Правде, к вселенской Истине, у нас гораздо выше, чем у других народов. Достаточно угнетающе действуют на психику нашего человека факты бесконтрольной и безнаказанной "деятельности" представителей государственной власти. И наш человек начинает замыкаться в себе, он тихо протестует против любой государственной пропаганды и инициативы. Однако, такие протестные мысли выплескиваются в жесткие обвинения по отношению к российской власти и её представителям на разных интернет-форумах. Уверяю вас, что разделяют эти мысли подавляющее большинство посетителей таких форумов. Не трудно догадаться, что вызревает в умах аудитории рунета (в основном то молодежи). Вызревает грядущий общественный протест против нынешнего несправедливого мироустройства российского общества. Почему, например, в России богатые люди платят смешной подоходный налог? У нас что нет бедных, кому нужно давать дотации, как это делают в других странах?

Это только один вопрос из сотни других, на которые наша власть не дает разумного ответа, либо просто удивляет всех своей "компетентностью": Ну оочень трудно будет собрать НДФЛ с более высокой ставкой!

Господин Президент! В очередной раз хотел бы обратить Ваше внимание на проблемы наркомании, алкоголизма и соответственно психофизиологии. У нас в России имеются инновационные медико-биологические технологии скрининговой (быстрой, массовой) психофизиологической диагностики, позволяющие достаточно эффективно выявлять группы риска при анализе состояния призывников (в военкоматах), при приеме на работу в охранные структуры, в МВД, формировать кадровую политику и т.д. Это необходимо для решения актуальных политических и медикосоциальных проблем. Попытки обратить внимание местных руководителей на эти инновационные разработки наталкиваются, в лучшем случае, на «вежливое равнодушие»...

С уважением, Валерий Иванович

Очень много красивых общих фраз. А для решения таких проблем, как инновации, нужны КОНКРЕТНЫЕ действия: концепция развития (кто, когда и на какие деньги), стратегия (цели – куда идти и зачем), бюджет и т.д. У меня возникает нехорошее предчувствие: опять поставят руководить финансиста (или юриста). У нас в государстве катастрофически не хватает людей, мыслящих системно: ученых, системных аналитиков, математиков и инженеров. Точнее, их не хватает в точках принятия решений: там всегда экономисты и юристы. Это подтверждается и совещанием, проведенным Счетной палатой «Кризис как возможность обновления промышленного и технологического потенциала экономики». Так выгоните людей, которые не имеют идей в голове, и позовите системщиков. Да они за 3 дня договорятся и выработают КОНКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Дело не в том, что Россию невозможно вести по пути инноваций, а в том, что некому. Может пора отказаться от ленинского тезиса, что кухарка должна управлять государством (а финансист – наукой)?