Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 19 июня 2009

    Пять направлений инновационного развития России ("Лаборатория Касперского", 18 июня 2009)

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (215)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 19 20 21 22 следующая ››
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Яковлев Александр
    22 июня 2009 11:32

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Хочу обратить Ваше внимание на отдельные аспекты развития стратегических ИТ.

    1) Информационная безопасность. 29 мая президент США Барак Обама представил документ "Cyberspace policy review", где констатируется высокая уязвимость информационной и телекоммуникационной инфраструктуры США. Ясно, что уязвимость инфраструктуры в значительной мере обусловлена уязвимостью ПК, ставших в ходе своей эволюции намного менее безопасными: с появлением флэш-BIOS вредоносные программы получили возможность внедряться туда; ОС Windows работает только на дисках с разрешенной записью, т. е. всегда может быть модифицирована; изощренные механизмы автозапуска с внешних накопителей привели к тому, что вредоносные программы типа Conficker заражают десятки тысяч компьютеров в день. Благодаря этому компьютеры представляют собой идеальную платформу для разведки, но в той же степени они могут использоваться и преступниками. Использование операционных систем, работающих на защищенных от записи носителях, позволяет повысить безопасность, но необходимо также защититься от атак на флэш-BIOS с помощью аппаратных механизмов защиты. Нужно ввести ответственность производителей ПО за явные пробелы в обеспечении безопасности, такие как Autorun.

    2) Эргономика. В русском алфавите 33 буквы, и американские 104-клавишные клавиатуры для нас не подходят. Например, для ввода точки и запятой в английском режиме приходится использовать одни клавиши, а в русском — другие. В Европе используются клавиатуры со 105 клавишами; в СССР компьютеры комплектовались клавиатурами, где было на несколько клавиш больше, в том числе отдельная клавиша переключения раскладок. Разработка стандарта национальной клавиатуры, учитывающая необходимость переключения раскладок и количество букв в алфавите, повысит производительность труда не только программистов, но и всех пользователей.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Гайсин Марс Марсельевич
    22 июня 2009 11:37

    Все пишут: Да здравствует Касперский! Да только еще во времена борьбы с глюками Windows 98 я читал хорошую статью в журнале. Кратко: пишем операционную систему и все необходимые для жизни приложения на компакт-диск. Аппаратно запрещаем загрузку программ с винчестера. Загружаемся с компакт-диска и забываем о проблеме компьютерных вирусов навсегда! А еще лучше ПЗУ с программами- оно не портится и его не поцарапаешь. При необходимости установки новой программы просто покупаем новый компакт-диск и всё, или просто ставим нужное количество приводов. А продавец диска отвечает за качество, т.е. чтоб вирусов не было. Индустрия вирусописателей умрет сама собой. А пока получается как с лекарствами: здоровый пациент никому не нужен, он не будет ничего никому платить!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    bog, Смоленская область
    22 июня 2009 12:02

    «Инновационное развитие страны» - возможно только тогда, когда заинтересованные люди будут отбирать разработки не по критерию, кто больше даст «отката», а по актуальности и рентабельности проекта.

    Доходит до абсурда! Когда проходит конкурс на закупки программного продукта за счет средств государства, то в объявлениях часто можно встретить такое: купим антивирусную защиту Касперского, порядок цены 0,5%. А почему сразу напрямую не обратиться к Касперскому? Наверное, очевидно, напрямую, будет дешевле и по себестоимости. А «откат»? И таких конкурсов на ресурсах местной власти много. Для начала необходимо запретить давать такие объявления на конкурсы и, может быть, начнут появляться и новые имена. Пусть заказывают только новое, а готовое пусть просто покупают в уже существующих организациях. А то одна видимость создания конкуренции при закупках.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Павлов Виктор, Новосибирская область
    22 июня 2009 13:01

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы правильно определили, что телекоммуникации должны быть одни из главных, приоритетных направлений технологического прорыва России. Всемирный Банк разработал 5 показателей, по уровню которых судят об экономических возможностях любого государства в сегодняшнем мире. Для телекоммуникаций это показатель, характеризует количество телефонных аппаратов на 100 жителей страны и пока в России он низкий. С уважением, В.Павлов

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Электронное правительство
    axet, Московская область
    22 июня 2009 13:55

    Обидно, что большинство материала производимого так высокоуважаемой организации Лабораторией Касперского - есть ни что иное, как работа в помойках в поисках мусора. Продукт, который получается из выбранного мусора - качественный мусор. Потребители этого мусора - это люди, которые ходят по помойкам и боятся заразиться тем, что прилагается к мусору.

    Получается, что компания (Лаборатория Касперского) тратит деньги (и развивает целевое сообщество потребителей) на помощь людям, которые входят в группу риска: любителей порнографии, взломанных программ и нелегальных мультимедиа материалов.

    Жаль, что в журнале президента теряется основная линия которой должна придерживаться новая политика президента - направление на создание самостоятельного производства, поиска героев, и инновации.

    В данном материале нету героев, которые занимаются исследованием проблемы, с которой борется организация. Предприниматель-герой, опять занимается простой торговлей и перекладыванием товаров с одной полки на другую, не задумываясь о развитии.

    Правильным направлением было бы изучение причин по которым появляются вредоносные программы, и в случае успеха - создание новой инфраструктуры, позволяющей этим потребителям получать качественный контент.

    Другими словами, деньги надо тратить на развитие интернета, а не на защиту от него, через изолирование.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Труд и заработная плата
    Serega SV, Свердловская область
    22 июня 2009 15:38

    Хотел бы обратить внимание, при выполнении пяти направлений инновационного развития России, на производительность труда, о чем уже говорил премьер министр В.В. Путин, и привязанного к этому снижению трудового дня с 8 часового до 6 часового, что благоприятно повлияет на институт семьи. (Родители смогут больше уделять времени воспитанию детей, совместному досугу) Благодаря увеличению производительности труда можно пойти по пути экономической выгоды, увеличив нагрузку на работника и сократив высвободившийся персонал (т.е. увеличив прибыли предприятия), а можно пойти по социально ориентированному пути, увеличив производительность, но оставив прежнее количество персонала сократить рабочий день на 2 часа создав условия для оздоровления социального общества нации.

    Пример:

    Рабочий день с 8 утра чтобы добраться до работы человек встает в 7 утра или в 6. Заканчивается рабочий день в 6 вечера добавляем дорогу до дома это минимум час, а в современных условия мегаполиса 2-2,5 часа (пробки, удаленность спальных районов). Если еще добавить заход в магазин и ужин. получается человек готов уделить семье время около 10-11 вечера. Вот и получается что воспитанием детей занимается все кроме работающих родителей.

    Пример 2:

    Нужна справка, консультация, посетить больницу и т.п. Смотрим на часы работы с 8 до 18, соотносим с графиком большинства предприятий и гос учреждений (с 8 до 18) получаем что физ без прогула или разрешенного отлучения с работы попасть в ту же больницу или отвести ребенка в кружек невозможно. и т.д.

    ВЫВОД: Увеличения производительности и уменьшения трудового дня до 6 часового без снижения уровня зарплаты позволило бы разным организациям сдвигать графики работы относительно всего дня на утро или вечер, согласно потребностям людей нуждающихся в данной услуги. Я уверен что предприятия и др учреждения гос и ком. смогли бы повысить производительность труда высвободив время, которое улучшило бы жизнь каждого россиянина без потерь прибыли для предприятий.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Экономика
    Новак Владимир Леонидович, Свердловская область
    22 июня 2009 18:43

    1. «Технологический прорыв» возможен лишь при общей конкурентоспособности промышленности. БОльшая часть основных средств в промышленности нам досталась со времен СССР. Сделать промышленность конкурентоспособной БЫСТРО можно, девальвировав рубль (вспомним 1998 год). Высокодоходная промышленность привлечет инвестиции для инноваций, станет рентабельным импортозамещение.

    2. Суть РОССИЙСКОГО кризиса – спад внешнего спроса на сырье. Выход из него – замена его на внутренний. Альтернатива – ждать подъема мировых рынков (Великая депрессия длилась 11 лет) и оставаться сырьевым придатком.

    3. Внутренний спрос стимулировать через инфраструктурные проекты (см.перечень нацпроектов), которые у нас уже продекларированы. Мультипликационный коэффициент подъема экономики при их реализации доходит до 6.

    4. Где взять деньги? Деньги печатать, предварительно ограничив конвертацию рубля (оставив лимиты для физ.лиц и для импортно-экспортных операций, как в Китае). При вложении денег в долгосрочные проекты и росте экономики ИНФЛЯЦИИ НЕ БУДЕТ (вспомним 2001-2006г.г. – денежная масса росла, была вдвое больше, а инфляция – втрое меньше).

    5. Чтобы это осуществить, нужно уменьшить КОРРУПЦИЮ до разумных пределов и сменить ФИНАНСОВУЮ политику (девальвировать рубль). Путь борьбы с коррупцией есть – общее сокращение массы чиновничества в 10-20 раз, лишение их финансовых полномочий, достижение прозрачности их деятельности через электронный документооборот. Объявить набор неиспорченной молодежи из кадрового резерва, увеличив им оклады в 3-4 раза, дав хорошее соцобеспечение. Например, в Сан Матео мэрия - 120 человек, включая ВСЕХ пожарных и полицейских, мэр не имеет права подписи на финансовых документах. Можно сделать пилотный вариант в одном регионе (министерстве). ФИНАНСОВАЯ же политика – вопрос ПОЛИТИЧЕСКОЙ воли.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Gypermax, Москва
    22 июня 2009 20:44

    Уважаемый господин Президент!

    Множество изобретателей готово помочь стране новациями. Судя по выступлению, Вы ощущаете потенциальные возможности России, заложенные в интеллекте граждан. Они способны силой творческой мысли возродить страну. Но талант в науке не уживается с рационализмом. Можно сделать необычное открытие и оказаться бессильным, сталкиваясь с организованным противостоянием нестандартному мышлению официальной науки и патентного ведомства. В государстве существовала единственная структура в недрах Всероссийского научно-технического информационного центра, которая регистрировала смелые идеи, но, к сожалению, она прекратила эту деятельность. Таланту нужна поддержка. Не на словах, не в пожеланиях. Вы можете кардинально изменить обстановку прямо сейчас, во-первых, возобновив своим решением деятельность Банка идей, и, во-вторых, введя в сферу прямого президентского контроля экспериментальную проверку и реализацию важнейших их них. Например, создав под своим патронатом Центр технологического прорыва, поддерживающий нетрадиционные технологии.

    Вам поверят. Банк идей будет наполняться смелыми идеями и наработками. Здесь можно будет регистрировать замыслы без боязни быть обворованным (именно так! беззастенчиво воруют идеи даже известные организации, не говоря об отдельных чиновниках от науки и власти). Это только сегодня идеи «нестандартные». Уже завтра они станут традиционными. В таком тексте нельзя сказать всего, но поверьте – в существующих знаниях есть ошибки. По этой причине физическая наука уперлась в стену. Именно свободная мысль, не закрепощенная титулами, - катализатор модернизации, двигатель прогресса. Это позже мы узнаем о выдающихся ученых, но до этого они занимались наукой по призванию, не ради карьеры. Уверяю, Центр технологического прорыва на практике доказал бы свою целесообразность. Задел столь велик и значим, что в течение года-двух Россия в вопросах энергетики и космических технологий нового поколения оказалась бы на вершине развития цивилизации.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Николай Беляев, Беларусь
    22 июня 2009 23:08

    Николай Беляев, Барановичи

    Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! На днях приехал в наш город мой давний фермер из Подмосковья. На досуге стали более детально изучать п я т ь направлений по модернизации и технологическому развитию экономики России. И по нашему мнению пропущено одно из самых слабых направлений – сельскохозяйственное производство. Поэтому предлагаю несколько измененную редакцию этих пяти направлений. Третье направление будет объединять: космические телекоммуникации, стратегические информационные технологии, в том числе создание суперкомпьютеров и программных обеспечений. В пятое войдет сельскохозяйственное производство.

    Первое направление – это энергоэффективность и энергосбережение, в том числе вопросы разработки новых видов топлива.

    Второе – ядерные технологии.

    Третье – космические технологии, прежде всего связанные с телекоммуникациями, включая, конечно, и ГЛОНАСС, и программу развития наземной инфраструктуры, стратегические информационные технологии, включая вопросы создания суперкомпьютеров и разработки программного обеспечения.

    Четвёртое – медицинские технологии, прежде всего диагностическое оборудование, а также лекарственные средства.

    И пятое – Сельскохозяйственное производство. Разработки и выращивание новых сельскохозяйственных культур, повышение продуктивности земель за счет использования разработок в области микробиологии и нанотехнологий. Использование селекции и генной инженерии с целью получения высокопродуктивного крупного рогатого скота.

    С уважением – Николай Беляев.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Антон Балкин, Ярославская область
    22 июня 2009 23:18

    Одним из важных институтов при инновационном развитии является институт стандартов. А по факту мы имеет, что, несмотря ни на постановление правительства РФ, ни на решение суда, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии России (Ростехрегулирования) не желает публиковать тексты стандартов на своем сайте, либо делает это в такой форме, чтобы воспользоваться ими было максимально трудно. Я уже не говорю о поиске текстов стандартов на сайте. Может уже как-нибудь сделаем, чтобы госорган выполнял данные ему указания. А то уже хочется "Институтов" для "Инноваций".

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 19 20 21 22 следующая ››