Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Господин Президент России Дмитрий Анатольевич!

Сегодня пытался получить кредит в Банке на начало производства востребованной продукции, защищенной моим Патентом. Необходимо для подготовки производства, по договору на чужих мощностях - матрицы, оснастка, инструмент, всего 750 000 рублей и 250 000 на рекламу. ИТОГО 1 миллион (30т.$) на 4 месяца, в худшем случае на 1 год. Так вот, банк ОТКАЗАЛ мне в выдаче кредита. Причина проста - ЦБ РФ не понимает никакого Авторского права и Патентов и не позволяет выдавать кредиты под залог прав на интеллектуальный труд! ЦБ РФ одобряет только кредиты под залог имущества. Квартиру Банк взять отказался, т.к. не адекватный залог, а 3-х машин у меня нет..... Начинаю искать того, кто даст миллион налом на начало производство. Вот именно то - что не позволяет изобретениям оставаться в России.... ЦБ РФ не позволяет банкам кредитовать разработки и интеллектуальный труд.

Пиратство? Да, пиратство у нас процветает. Из интернета можно скачать все.

Я часто бываю за границей. Бываю подолгу. Когда впервые попал в США (моя первая серьезная поездка за границу), попросил коллегу с работы подкинуть несколько фильмов - пусто дома было совсем. Он сказал, что заказывает видео-сеансы по спутниковому ТВ. Я попросил "нарезать" мне несколько фильмов на "болванку" (по старой привычке, в России так делается), коллега посмотрел на меня как на настоящего преступника. Сказал мне, что у них это строго запрещено, это карается законом и весомыми штрафами. Там-то и началось мое знакомство с такой интересной вещью, как "авторские права". Со временем я к этому привык. В Западной Европе все аналогично - узнавал специально. Все боятся, что за ними придет полиция и арестует. А теперь в России на меня косятся как на дурака, который готов платить за продукцию, которую можно достать бесплатно.

Нет смысла изобретать велосипед. Можно обратиться к заграничным коллегам за помощью, это действие будет скорее достойным уважения, а не унижением, ведь за границей в нас станут замечать нацию, активно борющихся за права человека и права на его имущество и идеи. А идеи, как тут верно подметили, - это ценнейший товар в современном мире.

Насчет идей - у меня с первого курса университета появлялись бизнес-идеи. Когда я начал составлять бизнес-планы, исследовать, соответственно, рынок, искать спонсоров, от меня все требовали одного - рассказать о том, что я собираюсь сделать и как. Собственного бизнеса я пока не открыл из-за своей профессиональной деятельности - слишком много разъездов, но меня пугало одно: дядя-спонсор, маркетологи, непосредственно работники в определенной сфере бизнеса, услышав мои идеи, скажут - "нет, идея Ваша не прокатит". А потом вдруг увижу свою идею у кого-то другого. Такой случай есть на опыте одного моего знакомого.

Нет никакой защищенности. Ее нет даже на самом низком уровне.

Дело всё в том, что пиратскую версию можно купить за 250 рублей, а лицензию за 1000. Просто не каждому такие цены по карману.

Глубоко возмущает суждения в данном блоге Президента - "можно купить краденную интеллектуальную работу дешевле чем оплатить автору.."

А может данные слова иначе напишем?

" вы по 40 часов в неделю кладете шпалы! вы, не вставая, рулите троллейбусом? А я не хочу платить за проезд на поезде и в троллейбусе! ДОРОГО! Я считаю, что если я буду платить только на содержание Генерального директора автотранспортного предприятия или иного РАБОВЛАДЕЛЬЦА,то проезд будет много меньше! Зачем оплачивать какого-то водилу и его корешей слесарей в грязных робах! пусть бесплатно работают!"

Я как автор трачу кучу денег на исследования, регистрацию и поиски .... воров. Я не кладу шпалы, я работаю головой и хочу за свой труд получать деньги! Ровно так же, как Вы зарплату!

На протяжении пяти лет разговариваю с патентообладателями и юристами (обычными), и все хором, буквально по всей стране твердят, что доказать в суде преимущество своих прав нереально.

Простой пример, с фото, многие поисковые системы банят страницы сайта, где размещены фото, которые появились раньше на другом сайте - т.е. они как бы помогают защитить права первоисточников, но на практике это не работает. Может система не до конца проработана, не могу сказать, но одни и те же фото находила на разных сайтах, например, скаченные с моего сайта без моего согласия, и ничего, всем их прекрасно видно.

Другой пример: воровство дизайна - ты разработал собственный фирменный стиль, дизайн сайта в соответствии с ним, довольный выложил его в интернет и через месяц (или ещё лучше, до выхода в свет собственного сайта) встречаешь копию своего творения ! И что?! Ты сможешь доказать свои права? Нет. Потому что вторые смогут сказать, что у них такой же дизайн лежал на полке, в смысле на диске, дома, n-ное количество времени, и ты ничего не докажешь.

Ещё интересная вещь: поддержка бизнеса - ты разработал идею нового бизнеса и, как любят призывать многие проекты поддержки бизнеса (гос или полугос), отправил свою идею на конкурс, выложил им на сайт и ждешь... В итоге тебе говорят, все хорошо, но денег на тебя нет и буквально в течение года твой проект стартует в чужих руках. Что делать?

Т.е. с одной стороны ты должен доказать, что ты первый, а с другой не дать увести свою идею.

У меня на ум приходит одно: создание единой базы "творений", на которую можно ссылаться при возникновении юридических споров между физическими лицами/юридическими организациями. Т.е. придумал, отправил, получил подтверждение за номером и датой и спокойно отправляешь и размещаешь информацию и зарабатываешь на творении свои кровные!

Но: ресурс должен быть утвержден законодательно; процедура должна быть не сложнее отправки электронного письма; платная, но неподкупная и работающая, как часы.

Вот хотел высказаться ещё по поводу истерии с авторскими правами. Понимаете какая штука. У нас в России - матушке ничего такого достойного внимания не создаётся последнее время, чтобы пираты прямо взбесились на торрентах и начали это качать. Наших никто не ущемляет, потому что Михалкова на торрентах никто прямо уж так не будет скачивать. А то, что достойно внимания (для меня это весь Вячеслав Бутусов, вся группа Аквариум, Алиса, Кино и ДДТ), так они и не против скачивания их произведений, они другим живут, а не деньгами. Ну а на великих произведениях культуры прошлого паразитируют дальние родственники этих людей и карманы набивают.

В основном пиратствуют зарубежное всё. Ну тут тоже я не понимаю зачем истерить. Всё равно мне на ноутбуке качество хуже кажется, чем в кино и я пойду в кино, если захочу и так сделают все, то есть не очень пострадают эти Спилберги и остальные. А пацанов прыщавых сажать за скачивание аватара это жестко конечно. Ломать парням жизнь тюрьмой и плодить нелюдей, которые в тюрьме не исправляются, а вышибаются из социума до конца дней. Что-то надо тут придумать конечно по уму, а не так как у нас.

Для несведущих - хочу разделить - киношки с "бутусовым" на все остальное.

Все остальное это: механизмы, алгоритмы расчетов и действий, электронные устройства, совокупность (в одном ящике) механизмов и/или электроники, о чем раньше никто не думал, химические формулы, технологии, биотехнологии, методы посева зерновых, методы измерения чего "нибудь" (например влажности нефти сквозь стенку нефтепровода), электростанция на .... воздухе... Логотипы, эмблемы, цветовые решения, торговые знаки, Перельман Г.Я. и еще очень много всего.

Вы любите киношки смотреть? А только в простецком, дешевейшим DVD плеере 20 (двадцать) Патентов.

Если кино рассчитано на прокат за неделю, а потом неделю продаж дисков и дальше на экран выходит новый фильм, то МИР от России требует уважать не только киношки (это 0.0000001% от всего спектра объектов авторского права), но и остальное. В киношках заложен %% на розничную усушку. И там ущерб считается относительно просто - Затраты на съемку + реклама + взятка кинотеатрам, чтоб 2 недели только этот фильм крутили = билеты + диски. А как посчитать патент на, скажем, автомобильное колесо, выданный сроком на 18 лет? Без колеса нет ни одной современной машины! Т.е. 18 лет умножаем на стоимость всех проданных автомашин в год! А если ты пошел на развал и Украл метод изготовления колеса....?

Не надо думать, что все, чем вы пользуетесь, с "неба свалилось".......

Сначала придумайте чего-нибудь, оформите документы, поищите деньги. А когда у вас украдут и у вас не будет денег на привлечение Вора к ответу и начнете помирать с голоду - вот тогда Вы станете уважать авторское право!

Удачи! Смотрите киношки и помните, что изобретателей оружия для третьего рейха мы победили только количеством убиенных Солдат - наших Дедов, Отцов, Бабушек, Матерей! (А потом, победители их всех изобретателей растащили быстрее кладовых Дрезденской галереи). Они уже в 1943 году применяли передовую Российскую ракету "Шквал", которая летела 350 км, ныряла и била корабль, как торпеда....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я понимаю, "не знание закона не освобождает от ответственности". Но раз уж наше государство озаботилось авторским правом, не пора ли ввести его в программу ВУЗов. Технарям - с упором на патентное, гуманитариям - на авторское и смежное. Куда смотрит гражданин Фурсенко?

Ст.146 УК у нас применяется в основном за пользование нелицензионным ПО. И то, только потому, что некоторые крупные его производители могут себе позволить содержать штат специальных юристов. Пора на государственном уровне усложнить ведение бизнеса в России тем, кто продаёт за деньги программы, периодически выходящие из строя, провоцирующие появление вредоносных программ. И это при наличии бесплатных аналогов. А денежки наши, за те программы плаченые, уходят в некую державу за океаном и поддерживают её экономику. Для начала надо государственные органы перевести на свободное ПО.

Сергей Герасименко.

Внимательно прочитал все мнения. У меня только один вопрос - о соблюдении держателями авторских прав существующих на настоящий момент законных прав потребителя?! К примеру, купив диск с фильмом, вы имеете право сделать для себя одну копию на случай повреждения оригинального диска. И хотя кодирование дисков запрещено в мире уже много лет, сделать копию вам удастся не всегда. А иногда на диске может присутствовать и "капсула с песком"! Что еще говорить о праве потребителя (международном, к слову) поделиться с другом? О клубном праве вообще говорить не приходиться-авторы его вообще отказываются признавать. На мой взгляд, пиратство неизбежно, так как провоцируется отвратительным отношением производителей и держателей авторских прав к правам и личностям потребителей. К примеру, вам захотелось просто пойти и купить лицензионную копию какого-нибудь фильма или игры. Наивный вы человек! В свободной продаже вы мало что найдёте, да и то не лучшего качества. Поэтому "Неча на зырцало пенять коли рожа крива". А из пиратов я уважаю больше всего Билла Гейтса с его "корпоративной" версией "Виндовс" - как настоящий бизнесмен он сразу понял, что и с пиратов можно иметь доход, да еще какой!

Объясните мне такой парадокс. Почему пираты, продавая паленые диски (с разным содержанием) по 100-150 рублей, получают прибыль? Это с учетом всех издержек (копирование, продажа, ВЗЯТКИ и прочее). Налоги они конечно не платят, впрочем как и обладатели авторских прав (это в России). Возникает вопрос. А почему бы нашим легальным производителям не продавать DVD продукцию по тем же 100-150? И просто задавить пиратов. Ведь себестоимость ДВД продукции копеечная.

Тоже касается наших кинотеатров. Билет 200-300 рублей. А в стране средняя зарплата людей (статистика не в счет) 10-15 тысяч рублей. Вернитесь в советское прошлое. Зарплата 100-150 рублей, билет 35 копеек. Человек спокойно мог посетит кинотеатр 10-20 раз. Сейчас в кинотеатрах сидят человек 50 при вместимости 500, не считая хитов. У нас в стране пенсионеров миллионов 30 (точно, простите, не знаю). Представьте: все 30 миллионов посещают фильм "Предстояние" по 50 рублей = 1,5 миллиарда рублей. А если прибавить остальных зрителей?

Вспоминаю свое детство. Бутылка лимонада "Байкал" стоила 50 копеек, а билет 35 копеек. Почувствуйте какой перекос сейчас.

И еще. Есть понятие морального предела стоимости. ДЛя людей сейчас 50 рублей именно та цена на билет.

Я больше не к Вам обращаюсь, а к бизнесу развлечений.